Примеры использования Конкурирующего заявителя на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Статья 26, пункт 2:мы полагаем, что в контексте статьи 26 ссылка на" конкурирующего заявителя требования" носит слишком широкий характер.
Любое лицо может в любой момент подчинить приоритет своих прав согласно настоящему Закону в пользу любого существующего или будущего конкурирующего заявителя требований.
Однако, согласно настоящему Руководству,осведомленность со стороны конкурирующего заявителя не влияет на определение приоритета см. A/ CN. 9/ 631, рекомендация 75.
Также ясно, что определение конкурирующего заявителя относится к конкуренции между двумя или несколькими лицами, которые получают свой интерес от одного и того же лица, предоставляющего право.
Приоритет" означает не только порядок очередности, но и то,были ли выполнены какие-либо требования, необходимые для придания соответствующему праву силы в отношении конкурирующего заявителя требования.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
конкурирующий заявитель требования
конкурирующих интересов
конкурирующих приоритетов
возможность конкурироватьконкурирующих претензий
конкурировать на рынке труда
конкурирующих потребностей
конкурирующего спроса
конкурирующие группы
конкурирующего заявителя
Больше
Использование с наречиями
Использование с глаголами
Он также хотел бы знать, почему осуществляющий реализацию прав обеспеченный кредитор не возвращает все избыточные суммы лицу, предоставляющему право, вместо какого-либо конкурирующего заявителя менее приоритетных требований, поскольку между обеспеченным кредитором и этим заявителем отсутствуют прямые сделки.
В большинстве правовых систем обеспеченный кредитор может в любой момент в одностороннем порядке илипо договоренности подчинить свое обеспечительное право другому праву существующего или будущего конкурирующего заявителя требования.
Должным образом отлаженное функционирование реестра позволяет фактическим и потенциальным конкурирующим заявителям( определение" конкурирующего заявителя" см. А/ CN. 9/ 631, Введение, раздел В, Терминология и правила толкования, пункт 19) определить, может ли обеспечительное право быть создано в активах лица, предоставляющего право.
Г-н Дешам( Канада), которого поддерживают гн Зигман( Соединенные Штаты Америки) и гн Ребайн( Германия), говорит, что в рекомен- дации 77 уже установлено общее правило,согласно которому любая располагающая обеспечением сто- рона может согласиться подчинить свой приоритет в пользу другого конкурирующего заявителя тре- бования.
Уступка дебиторской задолженности не может не иметь силы в отношении конкурирующего заявителя требования, а право цессионария не может быть лишено приоритета в отношении права такого лица только на том основании, что в иных нормах права, чем положения настоящей Конвенции, в целом не признается уступка, о которой говорится в пункте 1 настоящей статьи.
Сила права в отношении третьих сторон утрачивается, когда заходит речь о конкурирующих заявителях требований, чьи права возникли до восстановления регистрации, независимо от того: а действительно ли они осуществляли поиск в реестре; b разрешил ли обеспеченный кредитор регистрировать уведомление об изменении или аннулировании; илис возникло ли требование конкурирующего заявителя до регистрации изменения или аннулирования.
Даже если актив, как представляется, не является больше обремененным в результате регистрации несанкционированного уведомления об изменении или аннулировании,обеспеченный кредитор может оспорить приоритет конкурирующего заявителя требований, в том числе конкурирующего заявителя, который полагался на регистрационную запись, на основании не отраженных в регистрационных записях доказательств того, что обеспеченный кредитор не разрешал вносить изменение в регистрационную запись.
Приоритет>> означает преимущественное право какоголибо лица по отношению к праву другого лица и в той мере, в которой это уместно для такой цели, включает определение того, является ли это право личным или имущественным правом, является ли оно правом, обеспечивающим долг или иное обязательство, и были ли выполнены любые требования,необходимые для придания этому праву силы в отношении конкурирующего заявителя требования;
Этот подход основывается на той идее, что, поскольку требование предпринять дополнительный шаг нацелено прежде всего на установление очередности прав обеспеченного кредитора и конкурирующего заявителя требования, нет никаких оснований выдвигать его в качестве предварительного условия для осуществления права обеспеченного кредитора производить принудительную реализацию своих прав согласно соглашению об обеспечении и законодательству об обеспеченных сделках в отношении лица, предоставившего право определение термина" соглашение об обеспечении" см. в документе A/ CN. 9/ 631/ Add. 1, пункт 19.
Конкурирующим заявителям будет предоставлена возможность урегулировать коллизии путем переговоров.
Каждому заявителю было предложено прокомментировать утверждения идоказательства, представленные другим конкурирующим заявителем.
Предложение о конкурирующих заявителях имеет целью защитить обеспеченного кредитора с более высоким приоритетным статусом, чем осуществляющего реализацию прав обеспеченного кредитора.
В комментарии уже объясняется, что коллизия приоритетов возникает, только когда конкурирующие заявители получили обеспечительное право от одного и того же лица.
Главная цель, которую преследуют эти государства, заключается в том, чтобы фактические и возможные конкурирующие заявители могли располагать простым и действенным доступом к соответствующей информации.
За исключением случаев, предусмотренных в рекомендации 153, обеспеченный кредитор,осуществляющий реализацию, должен выплатить любые избыточные суммы, образовавшиеся после такого погашения, конкурирующим заявителям менее приоритетных требований, которые до распределения избыточных сумм уведомили обеспеченного кредитора, осуществляющего реализацию, о своих требованиях, соразмерно этим требованиям.
Было выражено предпочтение тому, чтобы предусмотреть период, в течение которого конкурирующие заявители могли бы согласовать между собой варианты решения перекрывающихся притязаний, а в крайнем случае-- возможность обязательной процедуры урегулирования спора.
Следовательно, в отношении такого рода активов конкурирующие заявители должны исходить из того, что они рискуют подчинением приоритета в любом случае, если только они не защитятся посредством контроля за счетом.
Для того чтобы обеспечить приоритет своего права по отношению к правам остальных конкурирующих заявителей требований, обеспеченному кредитору придется выполнить требования законодательства, регулирующего права на интеллектуальную собственность, а таким законодательством обычно является lex loci protectionis.
Согласно третьему комбинированному подходу( см. рекомендацию 248, вариант D), для того чтобыпридать своим обеспечительным правам силу в отношении всех возможных конкурирующих заявителей требований, обеспеченным кредиторам ОК1 и ОК2, возможно, придется выполнить соответствующие требования, действующие как в государстве Х, так и в государстве Y.
В пункте 19 следует сделать ссылку на термин" конкурирующий заявитель требования", как он используется в Руководстве, а ссылку на нарушителей следует сопроводить оговоркой, поскольку только" предполагаемые" нарушители могут утверждать, что они обладают действительным требованием итаким образом являются подлинными конкурирующими заявителями требования;
С другой стороны, обеспечительное право, которое не было зарегистрировано( или иным образом приобрело силу в отношении третьей стороны)не имеет силы в отношении конкурирующих заявителей независимо от их фактической или презюмируемой осведомленности о создании обеспечительного права.
В отношении большинства нематериальных активов этот шаг заключается в регистрации уведомления о возможном существовании обеспечительного права в публичном реестре, которая также устанавливает объективный критерий для определения приоритетамежду обеспеченным кредитором и конкурирующим заявителем требования см. рекомендации 32 и 33; термин" конкурирующий заявитель требования" см. в документе A/ CN. 9/ 700, пункты 10 и 11.
К тому же, как уже отмечалось выше( см. пункт 25), если решать вопрос о силе обеспечительного права вотношении третьих сторон и его приоритете согласно двум разным законодательствам в зависимости от личности конкурирующих заявителей требований, то все обеспеченные кредиторы будут стремиться придать силу своим правам в отношении третьих сторон в соответствии с требованиями обоих законодательств, чтобы обеспечить себе приоритет перед всеми другими конкурирующими заявителями требований.
В таких случаях право некоторых кредиторов на получение платежа в преференциальном порядке по сравнению с другими кредиторами непосредственно увеличивает вероятность того, что первая группа кредиторов получит полный платеж по своим требованиям, поскольку конкурирующие заявители требований получат платеж только после удовлетворения в полной мере требований преференциальных кредиторов.
Вместе с тем путем регистрации можно добиться того, что обеспечительное право будет иметь силу в отношении кредиторов предоставившего право лица, действующих на основании судебного решения, и управляющего по делу о несостоятельности, в то время как приоритет обеспеченного кредитора, приобретшего контроль, действует только в отношении других обеспеченных кредиторов,а не в отношении всех конкурирующих заявителей требования см. A/ CN. 9/ 631, рекомендация 101.