Примеры использования Имманентная юрисдикция на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Имманентная юрисдикция суда в отношении преступления геноцида не является приемлемым исключением.
В этом контексте считалось неправильным, чтобы в статуте признавалась имманентная юрисдикция Суда по делам о геноциде.
Имманентная юрисдикция, на которую делается ссылка в уставе, должна находиться в соответствии с принципом дополняемости.
Однако, когда последние не могут функционировать или функционируют неэффективно, имманентная юрисдикция суда должна иметь преимущественную силу.
По их мнению, имманентная юрисдикция Суда не должна быть ограничена геноцидом, а должна распространяться на всю группу основных преступлений.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
универсальной юрисдикциинациональной юрисдикцииуголовной юрисдикциисвою юрисдикциюэкстерриториальной юрисдикциитерриториальной юрисдикцииобязательную юрисдикцию суда
международной уголовной юрисдикцииисключительной юрисдикциивоенной юрисдикции
Больше
Использование с глаголами
обладает юрисдикциейнаходящихся под их юрисдикциейнаходящихся под его юрисдикциейнаходящихся под юрисдикциейосуществлять юрисдикциюосуществлять свою юрисдикциюнаходящихся под национальной юрисдикциейпризнать юрисдикциюнаходящихся под ее юрисдикциейосуществлять универсальную юрисдикцию
Больше
Согласно второму комплексу критических замечаний,подход Комиссии является чересчур ограничительным и имманентная юрисдикция должна охватывать не только геноцид, но и другие преступления по общему международному праву.
Имманентная юрисдикция суда должна выходить за рамки преступления геноцида, и Обвинителю следуют разрешить возбуждать необходимые расследования и судебное преследование.
Кроме того, предлагалось, чтобы на начальном этапе Суд обладал ограниченной юрисдикцией, которая была охарактеризована как имманентная юрисдикция; после этого по мере роста доверия к Суду и признания необходимости в более широкой юрисдикции его юрисдикцию можно было бы расширить.
По их мнению, имманентная юрисдикция не предполагает также, что Суд при любых обстоятельствах имеет преимущество осуществления своей юрисдикции перед национальными судами.
Делегация Аргентины готова работать надсозданием суда со следующими основными характеристиками: имманентная юрисдикция только в отношении наиболее тяжких преступлений, вызывающих озабоченность всего международного сообщества( включая геноцид, военные преступления и преступления против человечности); комплементарность по отношению к национальным судам, но без подчиненности им; независимость по отношению к Совету Безопасности.
Имманентная юрисдикция не снижает эффективности принципа комплементарности: суд не должен посягать на функцию национальных судов, однако необходимо признать его остаточные полномочия.
Делегации, поддерживающие предложенный новый подход, в общем согласились с тем, что имманентная юрисдикция должна распространяться на преступления против человечности и военные преступления, причем, как предполагается, последняя категория должна охватывать, по мнению нескольких делегаций, не только серьезные нарушения законов и обычаев войны, но и преступления по Женевским конвенциям 1949 года.
Если имманентная юрисдикция суда ограничена преступлением геноцида в соответствии со статьями 21 и 22 проекта устава и необходимо согласие государств в каждом случае других преступлений, то вполне может получиться так, что суд будет парализован.
Существует вероятность, что имманентная юрисдикция суда в отношении преступления геноцида может быть реализована посредством обычного применения предварительных условий для признания его юрисдикции, изложенных в вышеупомянутых статьях.
Имманентная юрисдикция, предусмотренная для суда после передачи ему того или иного дела Советом Безопасности, может поставить под вопрос независимость суда и сказаться на его объективности, в силу чего этот момент следует исключить из текста проекта устава.
Кроме того, отмечалось, что имманентная юрисдикция должна быть расширена, поскольку система заявлений о признании может привести к тому, что суд не будет осуществлять практические функции или будет осуществлять очень мало практических функций из-за недостаточного числа заявлений, несмотря на то, что на его создание согласилось достаточное число государств.
Имманентная юрисдикция суда должна ограничиваться небольшим числом основных преступлений, а именно: преступлением агрессии, преступлениями против человечности, военными преступлениями и преступлением геноцида, элементы и определения которых должны быть четко указаны.
Несколько делегаций высказали мнение, что имманентная юрисдикция суда, которая, согласно статье 20 проекта статута ограничивается преступлением геноцида, должна распространяться на преступления, перечисленные в статье 20b, c и d, и что суд должен осуществлять свою юрисдикцию в отношении этих преступлений без какого-либо специального заявления о признании государством- участником юрисдикции суда в их отношении.
Если имманентная юрисдикция суда будет ослаблена факультативными положениями, то это нанесет ущерб его независимости и эффективности, тем более что нельзя исключить попустительства или даже соучастия государств в случае основных преступлений и даже некоторых преступлений, предусмотренных в договорах.
Суд должен обладать имманентной юрисдикцией в отношении этих преступлений.
Они также полагали, что понятие имманентной юрисдикции несовместимо с понятием комплементарности.
В отношении всех этих преступлений суд должен обладать имманентной юрисдикцией.
Другие делегации выступили против распространения сферы охвата имманентной юрисдикции на иные, чем геноцид, преступления.
Некоторые делегации высказались против наделения суда имманентной юрисдикцией, поскольку это противоречило бы принципу комплементарности.
Он поддерживает идею имманентной юрисдикции в отношении основных преступлений, которую должны признать государства, становясь участниками Статута.
Г-жа ВАРГАС( Колумбия) поддерживает имманентную юрисдикцию Суда в отношении основных преступлений. Ратификация будет подразумевать признание юрисдикции Суда.
Следует расширить имманентную юрисдикцию суда и предоставить более широкие полномочия прокурору, в то время как роль Совета Безопасности в работе суда следует ограничить.
Вопрос о включении преступления агрессии в имманентную юрисдикцию суда требует тщательного рассмотрения, в первую очередь, с правовой точки зрения.
Япония не убеждена в уместности наделения суда имманентной юрисдикцией в отношении геноцида, поскольку это противоречило бы принципу дополняемости.
Ничто в концепции имманентной юрисдикции не исключает уголовной юрисдикции в соответствии с национальным правом.