Примеры использования Формулировать оговорку на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
По существу своему презумпция свободы формулировать оговорку отлична от презумпции действительности той или иной оговорки. .
Текст был бы менее спорным,если бы он содержал ссылку на полномочие представлять, а не формулировать оговорку.
К тому же принцип наличия способности формулировать оговорку неотделим от тех исключений, которыми он сопровождается.
В соответствии с Венской конвенцией о праве международных договоров государство-участник не может формулировать оговорку, если она несовместима с объектом и целью договора.
Мотивировка не может заменять требование формулировать оговорку в таких выражениях, которые позволяли бы оценивать ее действительность.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
формулировать оговорки
право формулироватьформулировать рекомендации
формулировать возражения
государство формулируетспособность формулировать оговорки
формулировать политику
формулировать предложения
формулировать заявления
Больше
Использование с глаголами
В отношении действующих международных договоров было отмечено,что конвенция могла бы разрешать Договаривающейся стороне формулировать оговорку, исключающую применение пункта 3.
Именно по этой причине поправка Китая о замене слов<< формулировать оговоркуgt;gt; словами<< делать оговорку>gt; была отклонена Редакционным комитетом Венской конференции.
К тому же таково значение самого названия статьи 19 Венских конвенций(" Формулирование оговорок"),подтвержденное общей частью этого положения:" Государство может… формулировать оговорку, за исключением тех случаев…".
В более глубоком смысле принцип наличия способности формулировать оговорку( и вследствие этого презумпции ее действительности) не отделим от тех исключений, которыми он снабжен.
Государство может при подписании, ратификации,принятии или утверждении договора или при присоединении к нему формулировать оговорку, за исключением тех случаев…gt;gt;( статья 19 Венской конвенции 1969 года<< Формулирование оговорок>gt;);
В этих условиях представляется разумным воспроизвести в проекте руководящего положения3. 1, который мог бы называться<< Способность формулировать оговоркуgt;gt;, текст статьи 19 Венской конвенции 1986 года.
В Венской конвенции отмечается,что государства могут при ратификации договора или присоединении к нему формулировать оговорку, за исключением тех случаев, когда оговорка" несовместима с объектом и целями договора"( статья 19).
В результате этого любое государство получит возможность формулировать оговорку, несовместимую с объектом и целью договора, не рискуя при этом встретить возражение, в результате чего статья 19 Венской конвенции окажется полностью выхолощенной.
В проекте основного положения 2. 1. 3<< Формулирование оговорки на международном уровне>gt; определяются лица и органы,которые в силу своих функций полномочны формулировать оговорку от имени государства или международной организации.
Что пробел при перечислении в статье 19, в том что касается возможности формулировать оговорку по случаю правопреемства государства, заполняется, хотя бы частично, статьей 20 Венской конвенции 1978 года; и.
Государство или международная организация, сформулировавшие возражение, не могут навязать сформулировавшим оговорку государству или международной организации,которые на законном основании воспользовались своей способностью формулировать оговорку, обязательства, в отношении которых они не давали своего согласия быть связанными.
Государство или международная организация могут формулировать оговорку к положению договора, касающемуся неотъемлемых прав, при условии, что эта оговорка не является не совместимой с основными правами и обязательствами, вытекающими из этого положения.
Как следует из комментария, государства и международные организации, которыевправе стать участниками соответствующего договора, могут формулировать оговорку, поскольку определяющей характеристикой оговорки является намерение автора, а не ее реальные или потенциальные юридические последствия.
В соответствии с руководящим положением 2. 3 государство после этого не вправе формулировать оговорку, если только договор не предусматривает иного или если только позднее формулирование оговорки не вызывает несогласия ни у одного из других договаривающихся государств и ни у одной из других договаривающихся организаций.
Ответ на этот вопрос представляется Специальному докладчику намного более нюансированным, чем это позволяют думать некоторые категорические утверждения:ему кажется невозможным отказать правовому государству в праве формулировать оговорку, направленную на обеспечение целостности своего внутреннего права, коль скоро это государство уважает объект и цель международного договора.
Если в договоре не предусмотрено иное,государство или международная организация не могут формулировать оговорку к договору после выражения своего согласия на обязательность для них договора, если только последующее формулирование оговорки не вызывает возражений со стороны других договаривающихся сторон.
Предусматривая, что при подписании, ратификации, официальном утверждении, принятии или одобрении договора или присоединениик нему" государство или международная организация может… формулировать оговорку", пусть даже на определенных условиях, это положение устанавливает" общий принцип, согласно которому формулирование оговорок разрешается…".
Государство или международная организация не вправе формулировать оговорку к положению договора, касающемуся прав, отступление от которых не допустимо ни при каких обстоятельствах, если только эта оговорка не является совместимой с существенно важными правами и обязательствами, вытекающими из этого договора.
Венские конвенции о праве договоров охватывают случаи,когда государству или международной организации нельзя формулировать оговорку к договору( статья 19), однако они не регулируют того, что происходит, когда, невзирая на этот запрет, государство или международная организация ее все же формулируют. .
Как представляется, проект руководящего положения о расширении сферы действия оговорки согласуется с проектом руководящего положения, уже принятого Комиссией, в соответствии с которым, согласно практике некоторых депозитариев,государство может впоследствии формулировать оговорку, если никакое другое государство не возражает относительно запоздалости ее формулирования.
Если договор не предусматривает иное, государство или международная организация не могут формулировать оговорку к договору после выражения своего согласия на обязательность для них договора, если только последующее формулирование оговорки не вызывает никаких возражений со стороны других Договаривающихся Сторон.
Если договор не предусматривает иного, государство или международная организация не может формулировать оговорку к договору после выражения своего согласия на обязательность для него/ нее этого договора, за исключением случая, когда последующее формулирование оговорки не вызывает возражений ни одной из других Договаривающихся Сторон.
В статье 19 Венской конвенции предусматривается,что при подписании или ратификации государство может формулировать оговорку, если это прямо предусмотрено в договоре9 или если в договоре ничего не говорится в отношении оговорок10, и при том условии, что оговорка не является несовместимой с объектом и целями договора.