Приклади вживання Оскаржуване Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Це світло-Оранжева, це свого роду територій, які вони під контролем, але вони були оскаржуване.
Суд постановив, що оскаржуване рішення було прийнято відповідно до законодавства та що інтереси А. М.
The court held that the contested decision had been adopted in accordance with the law and that A. M.Оскаржуване положення передбачає, що особи, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України;
The disputed provision stipulates that persons who are suspected of committing crimes against the national security of Ukraine;Позбавлення свободи, оскаржуване Де Вільдом, Оомсом і Версипом, схоже на позбавлення волі кримінальним судом.
The deprivation of liberty complained of by De Wilde, Ooms and Versyp resembles that imposed by a criminal court.Головне питання, що має бути визначене в поточній справі,- чи оскаржуване тримання було законним», включаючи й узгодження з«процедурою, визначеною законом».
The main issue to be determined is whether the disputed detention was"lawful", including whether it was in accordance with"a procedure prescribed by law".Уряд стверджував, що оскаржуване"втручання" було необхідним у демократичному суспільстві, оскільки воно відповідало"нагальній суспільній необхідності".
The Government maintained that the“interference” complained of was necessary in a democratic society as it corresponded to a“pressing social need”.Заява про те, що ви добросовісно вважаєте, що оскаржуване використання не було дозволене вами, власником авторських прав чи законодавством;
A statement by you that you have a good faith belief that the disputed use is not authorised by you, the copyright owner, its agent, or the law;Що оскаржуване втручання було згідно із законом для цілей статті 8, при цьому відповідними положеннями були статті 1666 та 1666a Цивільного кодексу.
It was common ground that the impugned interference was in accordance with the law for the purposes of Article 8, the relevant provisions being Articles 1666 and 1666a of the Civil Code.Намібія знаходиться ближче до екватора, ніж традиційне(але зараз оскаржуване) правило"30-50 градусів широти" великих пальців районів, придатних для виробництва вина.
South Africa,it is also situated closer to the equator than the traditional(but now challenged)"30 to 50 degrees latitude" rule of thumb of areas suitable for wine production.Суд дійшов висновку, що оскаржуване втручання не було«необхідним у демократичному суспільстві», і постановив, що було порушення статті 10 Конвенції.
The Court concludes that the interference in question was not"necessary Доводи, на які посилалась держава-відповідач, не були ні істотними,ні достатніми для обґрунтування того, що оскаржуване втручання було«необхідним у демократичному суспільстві».
The reasons relied on by the respondent State, although relevant,are not sufficient to show that the interference complained of was“necessary in a democratic society”.Суд не виключає, що оскаржуване законодавство і, отже, заходи, які воно дозволяє, можуть призводити до втручання у здійснення особою права на повагу до житла.
The Court does not exclude that the contested legislation, and therefore the measures permitted thereunder, could also involve an interference with the exercise of a person's right to respect for his home.Важливо, що новим законом встановлено, якщо допущені порушення не порушують законні права акціонера, який оскаржує рішення, то суд має право зурахуванням усіх обставин справи залишити в силі оскаржуване рішення.
It is important that the new law is set if the violations do not violate the legal rights of a shareholder who challenged the decision, the court may,taking into account all the circumstances of the case keep in force the disputed decision.Для цього Суд має розглянути оскаржуване втручання у світлі всієї справи, включаючи зміст висловлювань, у зв'язку з якими було засуджено заявників, і контекст, у якому вони пролунали див.
What the Court has to do is to look at the interference complained of in the light of the case as a whole, including the content of the statements held against the applicant and the context in which he or she has made them.Оцінка«необхідності в демократичному суспільстві»вимагає від Суду визначити, чи було оскаржуване втручання«пропорційним законній переслідуваній цілі» див., mutatis mutandis, Kyprianou v. Ceprus[GC], № 73797/01, пп.
The test of“necessity in a democraticsociety” requires the Court to determine whether the interference complained of was“proportionate to the legitimate aims pursued”(see, mutatis mutandis, Kyprianou v. Cyprus[GC], no. 73797/01,§§ 170-171, ECHR 2005-…).Заявниця також стверджувала, що оскаржуване втручання не було необхідним у демократичному суспільстві, враховуючи те, що перформанс уже відбувся та не призвів до жодних негативних наслідків для будь-якої особи.
The applicant also argued that the impugned interference had not been necessary in a democratic society given that the performance had already taken place and had not led to any negative consequences for anybody.Оскаржуване судове рішення, на думку колегії суддів, не відповідає цим вимогам, оскільки вирішення слідчим суддею вказаних клопотань не охоплюється його повноваженнями, які мають реалізовуватися в спосіб, передбачений процесуальним законом, адже не відносяться ані до заходів забезпечення кримінального провадження, ані до слідчих дій, ані до негласних слідчих дій.
In the opinion of the panel of judges the challenged court decision, does not meet these requirements, since dealing with mentioned petitions is not covered by the the investigating judge's authorities, which must be implemented in the manner provided by the procedural law, given that they concern neither measures of ensuring the criminal proceedingss, nor the investigative actions, nor to covert investigative actions.Заявники не скаржилисяна підставі пункту 1 статті 6 Конвенції, що оскаржуване судове провадження було несправедливим; у цьому провадженні не було порушень, а Суд має обмежену юрисдикцію стосовно оцінки фактів і застосування права національними судами.
The applicants did notcomplain under Article 6§ 1 of the Convention that the impugned court proceedings had been unfair, and there had been no irregularities in those proceedings and the Court had limited jurisdiction regarding the assessment of facts and the application of law by domestic courts.Суд доходить висновку, що оскаржуване втручання не відповідало нагальній суспільній необхідності, яка б переважувала інтерес суспільства у законній політичній дискусії щодо передвиборчої кампанії та політичних фігур, залучених до неї.
The Court concludes that the interference complained of did not correspond to a pressing social need outweighing the public interest in the legitimate political discussion of the electoral campaign and the political figures involved in it.Суд повинен розглянути оскаржуване втручання в світлі всієї справи та встановити, чи було воно«пропорційним переслідуваній законній цілі», та чи є доводи, наведені національними органами влади для його обгрунтування,«відповідними та достатніми».
It must look at the interference complained of in the light of the case as a whole and determine whether it was“proportionate to the legitimate aim pursued” and whether the reasons adduced by the national authorities to justify it are“relevant and sufficient”.Суд повинен розглянути оскаржуване втручання у світлі всієї справи в цілому і визначити, чи було воно«пропорційним законній меті» і чи були причини, наведені національною владою у виправдання цього втручання,«доречними і достатніми»….
What the Court has to do is to look at the interference complained of in the light of the case as a whole and determine whether it was‘proportionate to the legitimate aim pursued' and whether the reasons adduced by the national authorities to justify it are‘relevant and sufficient'….Суд повинен розглянути оскаржуване втручання в світлі всієї справи та встановити, чи було воно«пропорційним переслідуваній законній цілі», та чи є доводи, наведені національними органами влади для його обгрунтування,«відповідними та достатніми».
What the Court has to do is to look at the interference complained of in the light of the case as a whole and determine whether it was'proportionate to the legitimate aim pursued' and whether the reasons adduced by the national authorities to justify it are'relevant and sufficient'.Після таких неодноразових скарг прокуратура та суди скасовували оскаржувані рішення.
Following such repeated complaints,the prosecutors and courts had overturned the impugned decisions.Подача скарг не має наслідком зупинення дії оскаржуваного рішення.
Суд зазначає, що навіть якщо оскаржувані періоди стосуються поведінки заявника, то їх загальна тривалість у десять місяців не може виправдати тривалість у девять років.
The Court observes that even if the impugned periods are attributed to the applicant, their overall length of ten months cannot justify the length of nine years.Уряд визнав, що оскаржувані обшуки становили втручання у право третьої та четвертої заявниць на повагу до їхнього житла.
The Government admitted that the impugned searches had amounted to interference with the third and fourthapplicants' right to respect for their homes.Комплексний проект БТА Банк Казахстан щодо оскаржуваного контролю над нафтовим портом Вітіно(м. Мурманськ, Росія).
Integrated project of BTA Bank Kazakhstan concerning the disputed control over the Vitino oil loading port(Murmansk, Russia).У випадку територіальних суперечок, зацікавленим особам потрібно"узгодити" як в оскаржуваній області, так і в їх місці.
In the case of territorial disputes, those involved need to'agree' both in the disputed area and in their location.
