Какво е " REZOLUȚIUNEA CONTRACTULUI " на Български - превод на Български

• прекратяването на договора
• да развали договора
• разваляне на договора
• да прекрати договора

Примери за използване на Rezoluțiunea contractului на Румънски и техните преводи на Български

În cadrul acestei ierarhii, rezoluțiunea contractului este soluția de ultimă instanță.
В рамките на тази йерархия развалянето на договора е крайната мярка.

Consumatorul nu este obligat să plătească pentru utilizarea conținutului digital în perioada care precedă rezoluțiunea contractului.
Потребителят не е задължен да плаща за използването на цифровото съдържание в периода преди прекратяването на договора.

Consumatorul își exercită dreptul la rezoluțiunea contractului notificând vânzătorul prin orice mijloc.
Правото да прекрати договора се упражнява от потребителя чрез уведомяване на продавача с всяко подходящо средство.

În această privință, revine instanței naționale sarcina ca, prin intermediul unei interpretări conforme cu Directiva 1999/44, să garanteze dreptul acestui consumator la rezoluțiunea contractului.
В това отношение националната юрисдикция трябва чрез съответстващо на Директива 1999/44 тълкуване да гарантира правото на потребителя да развали договора.

Potrivit articolului 323 din BGB, intitulat„Rezoluțiunea contractului ca urmare a neexecutării sau a executăriineconforme”.
Съгласно член 323 от BGB, озаглавен„Разваляне на договора поради неизпълнение или неточно изпълнение на задължение“.

(b)consumatorul returnează vânzătorului, pe cheltuiala acestuia din urmă, bunurile neconforme, fără întârzieri nejustificate și, în orice caz, în termen de cel mult 14 zile de la trimiterea notificării privind rezoluțiunea contractului;
Потребителя връща стоките на продавача своевременно, за сметка на продавача, като във всички случаи това трябва да стане не по-късно от 14 дни от изпращането на уведомлението за прекратяване;

În plus, dreptul de a cere rezoluțiunea contractului nu se extinde la situațiile în care neconformitatea este doar una minoră(27).
Освен това правото да се развали договорът, не обхваща случаите, когато има само незначителна липса на съответствие(27).

Consumatorul are dreptul la o reducere proporțională a prețului în conformitate cu articolul 12 sau la rezoluțiunea contractului în conformitate cu articolul 13, în cazul în care.
Потребителят има право на пропорционално намаление на цената съгласно член 12 или право да прекрати договора съгласно член 13, когато.

Consumatorul poate solicita o reducere de preț sau rezoluțiunea contractului numai în cazul în care vânzătorul nu își execută obligațiile care îi revin în temeiul articolului 3.
Потребителят може да поиска намаление на цената или разваляне на договора само ако продавачът не е изпълнил задълженията си по член 3.

Fără a aduce atingere articolului 3 alineatul(3), consumatorul are dreptul la o reducere proporțională a prețului în conformitate cu articolul 12 sau la rezoluțiunea contractului în conformitate cu articolul 13, în oricare din cazurile în care.
Без да се засяга член 3, параграф 3, потребителят има право на пропорционално намаление на цената съгласно член 12 или право да прекрати договора съгласно член 13 във всеки от следните случаи.

În aceste împrejurări, domnul Fülla a solicitat rezoluțiunea contractului și rambursarea prețului de cumpărare al acestui cort, în schimbul restituirii acestuia.
При това положение г‑н Fülla иска разваляне на договора и връщане на покупната цена на тази палатка в замяна на връщането ѝ.

Măsurile reparatorii în caz de nefurnizare În cazul în care furnizorul nu își îndeplinește obligația de furnizare a conținutului digital în conformitate cu articolul 5, consumatorul are dreptul de a obține rezoluțiunea contractului imediat, în temeiul articolului 13.
Средство за правна защита при непредоставяне Когато доставчикът не е предоставил цифровото съдържание в съответствие с член 5, потребителят има право незабавно да прекрати договора съгласно член 13.

Articolul 11 conferă consumatorului dreptul la rezoluțiunea contractului imediat dacă furnizorul nu furnizează deloc conținutul digital, conform dispozițiilor de la articolul 5.
В член 11 на потребителя се дава правото да прекрати договора незабавно, когато доставчикът въобще не предостави цифровото съдържание, както е посочено в член 5.

Prin cererea sa de decizie preliminară, instanța de trimitere urmărește în esență să stabilească modul în care se determină locul de executare a obligației de remediere a viciilor la bunurile de consum, prin reparare sau înlocuire, și efectele care rezultă din aceasta asupra dreptului consumatorului de a solicita rezoluțiunea contractului.
С преюдициалното си запитване запитващата юрисдикция по същество иска да се установи как да се определи местоизпълнението за отстраняване на недостатъци в потребителските стоки чрез ремонт или замяна и последиците от това за правото на потребителя да развали договора.

În cazul în care consumatorul obține rezoluțiunea contractului în ansamblul său sau în raport cu unele dintre bunurile livrate în temeiul contractului în conformitate cu alineatul(2).
Когато потребителят прекрати договора като цяло или по отношение на някои от доставените съгласно договора стоки в съответствие с параграф 2.

Din cererea de pronunțare a unei hotărâri preliminare reiese că instanța de trimitere urmărește să obțină o interpretare a directivei pentru a stabili locul de executare a acțiunii de remediere a defectelor la bunul în cauză și dacă, prin urmare, reclamantul din acțiunea principală are sau nu dreptul de a cere rezoluțiunea contractului.
Видно от акта за преюдициално запитване, запитващата юрисдикция иска да получи тълкуване на Директивата, за да определи местоизпълнението за отстраняване на недостатъците на въпросната стока и следователно да определи дали ищецът в главното производство има право да развали договора.

Cu toate acestea, în cazul în care lipsa de conformitate poate justifica rezoluțiunea contractului în ansamblul său, această măsură reparatorie nu ar trebui să se limiteze numai la rezoluțiunea parțială.
Въпреки това, когато липсата на съответствие може да оправдае прекратяването на договора като цяло, средството за правна защита не следва да се ограничава само до частично прекратяване..

Întrebarea care se ridică în mod specific este dacă un consumator care doar a indicat vânzătorului faptul că bunurile nu sunt conforme, dar care nu a pus la dispoziție mărfurile la sediul vânzătorului sau nu s‑a oferit să pună la dispoziție bunurile la sediul vânzătorului poate invoca articolul 3 alineatul(5) din directivă pentru a cere rezoluțiunea contractului.
По-конкретно, следва да се изясни дали потребителят, който само е възразил пред продавача, че стоките не са в съответствие с договора, но не е предоставил стоките на разположение в мястото на стопанска дейност на продавача и не е предложил да предостави стоките на разположение в мястото на стопанска дейност на продавача, може да се позове на член 3, параграф 5 от Директивата, за да развали договора.

Astfel cum rezultă din cuprinsul punctului 60 din prezenta hotărâre, consumatorul poate cere rezoluțiunea contractului doar dacă vânzătorul nu și‑a îndeplinit obligațiile în această privință impuse de articolul 3 alineatul(3) din Directiva 1999/44.
Както следва от точка 60 от настоящото решение, потребителят може да иска разваляне на договора единствено ако продавачът не е изпълнил задълженията си във връзка с това, наложени с член 3, параграф 3 от Директива 1999/44.

Consumatorul poate obține rezoluțiunea contractului numai în cazul în care neconformitatea cu contractul afectează funcționalitatea, interoperabilitatea și alte caracteristici principale de conținut digital, cum ar fi accesibilitatea, continuitatea și securitatea, astfel cum se prevede la articolul 6 alineatele(1) și(2).
Потребителят може да прекрати договора само ако липсата на съответствие с договора намалява функционалността, оперативната съвместимост и други основни работни характеристики на цифровото съдържание като неговата достъпност, непрекъснатост и сигурност, когато това се изисква от член 6, параграфи 1 и 2.

În plus, sunt clarificate anumite caracteristici ale Directivei 1999/44/CE în vigoare, cum ar fi faptul că consumatorul ar avea dreptul la rezoluțiunea contractului sau la reducerea prețului în cazul în care vânzătorul nu repară sau nu înlocuiește bunurile într-un termen rezonabil.
Освен това са направени пояснения по някои елементи на действащата Директива 1999/44/ЕО, като например фактът, че потребителят ще има право на прекратяване на договора или намаление на цената, ако продавачът не е ремонтирал или заменил стоката в разумен срок.

Dreptul consumatorului de a obține rezoluțiunea contractului ar trebui limitat la acele cazuri în care, de exemplu, punerea conținutului digital în conformitate nu este posibilă, iar neconformitatea afectează principalele caracteristici de performanță ale conținutului digital.
Правото на потребителя на прекратяване на договора следва да бъде ограничено до случаите, при които например привеждането на цифровото съдържание в съответствие е невъзможно, а несъответствието засяга основните работни характеристики на цифровото съдържание.

În speță, instanța de trimitere se confruntă cu întrebarea dacă consumatorul și‑a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolului 3 și, prin urmare, dacă poate să solicite rezoluțiunea contractului, în condițiile în care nu este clar locul în care bunurile trebuie să fie puse la dispoziție pentru a fi repuse în conformitate.
В конкретния случай пред запитващата юрисдикция е поставен въпросът дали потребителят е изпълнил задълженията си по член 3 и следователно може да развали договора, когато не е ясно мястото, където стоките трябва да бъдат предоставени на разположение, за да бъдат приведени в съответствие с договора..

(30)În cazul în care consumatorul obține rezoluțiunea contractului din cauza neconformității, prezenta directivă prevede numai principalele efecte și modalități ale dreptului la rezoluțiune, în special obligația ca părțile să returneze ceea ce au primit.
(30)По отношение на прекратяването на договора от страна на потребителя поради липса на съответствие, в настоящата директива се посочват само основните последици и редът и условията за упражняване на правото на прекратяване, и по-специално задължението страните да върнат това, което са получили.

Potrivit instanței de trimitere, stabilirea locului repunerii în conformitate a bunului în cauză este esențială pentru a determina dacă domnul Fülla a dat societății Toolport posibilitatea de a proceda la repararea sau la înlocuirea acestui bun sau un„termen rezonabil”, în sensul articolului 3 alineatul(5) din Directiva 1999/44, pentru a putea pronunța rezoluțiunea contractului în conformitate cu această dispoziție.
Според запитващата юрисдикция определянето на мястото на привеждане в съответствие на спорната стока е от основно значение, за да се установи дали г‑н Fülla е дал на Toolport възможност да осъществи ремонта или замяната на тази стока или разумен срок по смисъла на член 3, параграф 5 от Директива 1999/44, за да може да се произнесе по развалянето на договора в съответствие с тази разпоредба.

(39)Pentru a se asigura că, în ceea ce privește dreptul de a obține rezoluțiunea contractului, consumatorul beneficiază de o protecție eficientă, furnizorul ar trebui să îi permită consumatorului să recupereze toate datele pe care le-a încărcat, pe care le-a produs cu ajutorul conținutului digital sau pe care le-a generat utilizând conținutul digital.
(39)За да се гарантира, че потребителят се възползва от ефективна защита по отношение на правото на прекратяване на договора, доставчикът следва да позволи на потребителя да извлече обратно всички данни, въведени от него, създадени от него посредством използването на цифровото съдържание или генерирани по време на използването на цифровото съдържание от потребителя.

În cazul în care consumatorul obține rezoluțiunea contractului, furnizorul ar trebui să restituie prețul plătit de consumator sau, în cazul în care conținutul digital nu este furnizat în schimbul unui preț, ci al accesului la datele furnizate de către consumator, furnizorul ar trebui să se abțină de la utilizarea acestor date, de la transferul lor către terți sau de la autorizarea accesului terților la datele respective după rezoluțiunea contractului.
Когато потребителят прекратява договора, доставчикът следва да възстанови цената, платена от потребителя, или когато цифровото съдържание не се предоставя срещу плащане на определена цена, а срещу достъп до данни, предоставени от потребителя, доставчикът следва да се въздържа от използването им, от прехвърлянето им на трети лица или от позволяването на трети лица да осъществят достъп до тях след прекратяването на договора.

Întreprinderile subliniază faptul că furnizorii de conținut digital ar trebui să aibă posibilitatea de a pune bunurile în conformitate înainte de a acorda posibilitatea rezoluțiunii contractului.
Предприятията подчертават, че доставчиците на цифрово съдържание следва да имат избор да приведат стоките в съответствие, преди да се даде възможност за прекратяване на договора.

(35)Nefurnizarea de către furnizor a conținutului digital către consumator în conformitate cu contractul constituie o încălcare gravă a principalei obligații contractuale a furnizorului, ceea ce ar trebui să îi permită consumatorului să obțină imediat rezoluțiunea contractul.
(35)Непредоставянето на цифровото съдържание от доставчика на потребителя в съответствие с договора представлява сериозно нарушение на основното договорно задължение на доставчика, което следва да позволява на потребителя да прекрати договора незабавно.

De asemenea, statele membre ar trebui să își păstreze libertatea de a stabili norme privind condițiile detaliate de exercitare a drepturilor, cum ar fi dreptul la despăgubiri, în măsura în care nu intră sub incidența prezentei directive, sau norme care prevăd consecințele rezoluțiunii contractului și care se aplică în plus față de normele privind restituirea reglementate de prezenta directivă.
Държавите членки следва също така да имат свободата да предвиждат правила относно подробните условия за упражняване на някои права, като например правото на обезщетение за вреди, доколкото то не е обхванато от директивата, или правилата относно последиците от прекратяването на договора, които се прилагат в допълнение към правилата относно връщането, уредени в настоящата директива.