Примеры использования Acuerdo de madrid на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Acuerdo de Madrid relativo al Registro Internacional de Marcas(Bosnia y Herzegovina se adhirió el 1º de marzo de 1992);
En la cuarta frase del párrafo 13,se suprimiera la referencia al" Acuerdo de Madrid relativo al Registro Internacional de Marcas(1891), y al Protocolo de Madrid(1989)";
La firma del acuerdo de Madrid, en 1991, había despertado esperanzas de un avance definitivo en el proceso de paz en el Oriente Medio, especialmente en la vertiente palestino-israelí.
La denominada Marcha Verde fue simplemente un pretexto de Marruecos para la ocupación militar y, habida cuenta de la situaciónpolítica excepcional imperante en España en ese momento, el Acuerdo de Madrid no puede considerarse legítimo.
Por ello, se apresuró a soslayar el acuerdo de Madrid imponiendo condiciones adicionales a los palestinos para privarlosde sus derechos más fundamentales.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
el presente acuerdoel nuevo acuerdocomún acuerdomutuo acuerdoel reciente acuerdoel primer acuerdoprevio acuerdoacuerdo técnico
tres acuerdosun acuerdo final
Больше
Además, el Secretario General Adjunto de Asuntos Jurídicos y Asesor Jurídico de las Naciones Unidas confirmó, en una importante opinión jurídica presentada al Consejo de Seguridad en enero de 2002,que el llamado Acuerdo de Madrid entre España, Marruecos y Mauritania" no transfirió la soberanía sobre el Territorio ni confirió a ninguno de los signatarios la condición de Potencia administradora".
El Acuerdo de Madrid no transfirió la soberanía sobre el Territorio ni confirió a ninguno de los signatarios la condición de Potencia administradora, condición que España, por sí sola, no podía haber transferido unilateralmente.
A fin de justificar la invasión militar y la división del Territorio,los nuevos invasores trataron de presentar el Acuerdo de Madrid como un título legal que dejaba sin efecto las resoluciones de las Naciones Unidas y el principio de la libre determinación consagrado en la Carta de la Organización.
El Acuerdo de Madrid no transfirió la soberanía sobre el Territorio ni confirió a ninguno de los signatarios la condición de Potencia administradora, condición que España, por sí sola, no podía haber transferido unilateralmente.
Mi delegación toma nota también del contenido del párrafo 6 de la opinión jurídica que recuerda oportuna y claramente que el acuerdo de Madrid no transfirió la soberanía sobre el Territorio ni confirió a ninguno de los signatarios la condición de Potencia administradora y que tampoco afectó la condición internacional del Sáhara Occidental como Territorio no autónomo.
El Gobierno de España reconoce que la sociedad española es consciente de ese problema y no olvida que tiene una responsabilidad histórica en el conflicto del Sáhara Occidental, porque España fue la Potencia colonial de ese territorio hasta 1975, y que hubo un vergonzoso proceso de entrega a Marruecos yMauritania en el llamado Acuerdo de Madrid de 1975 suscrito por el último gobierno franquista.
A esa Marcha siguió, con posterioridad, el Acuerdo de Madrid, firmado el 14 de noviembre de 1975 entre España, Marruecos y Mauritania, por el que se estableció una administración tripartita y España se comprometió a retirarse del Territorio a más tardar al final de febrero de 1976.
La opinión emitida el pasado 29 de enero por el Asesor Jurídico de las Naciones Unidas(véase el documento S/2002/161), por su parte, destacaba que Marruecos noera una Potencia administradora del territorio, que el Acuerdo de Madrid de 1975 no había transferido soberanía alguna a sus signatarios y que la condición del Sáhara Occidental como territorio no autónomo no se había visto afectada por estos acuerdos. .
La OMPI considera que la referencia al Acuerdo de Madrid relativo al Registro Internacional de Marcas(1981) y al Protocolo de Madrid(1989) se debería trasladar del párrafo 13 al párrafo 14, que hace referencia a tratados u otros textos legislativos internacionales relativamente modernos que simplifican el proceso de inscripción.
Por ejemplo, los requisitos de inscripción de marcas comerciales fueron simplificados por el Tratado de Marcas Comerciales de 1994,por el Tratado de Marcas Comerciales de Singapur, así como por el Acuerdo de Madrid relativo al Registro Internacional de Marcas(1981), y el Protocolo de Madrid(1989), y por los formularios modelo de inscripción internacional que llevan adjuntos.
Después de las palabras" por ejemplo",se sugiere que se inserten las palabras" el Acuerdo de Madrid relativo al Registro Internacional de Marcas(1891), y el Protocolo relativo a ese Acuerdo(1989) prevén la posibilidad de registrar una" restricción del derecho de disposición del titular en una solicitud o en un registro internacional(véase el formulario MM19 enhttp://www. wipo. int/madrid/en/forms/)".
Además, el 29 de enero de 2002, a solicitud del Consejo de Seguridad, el Asesor Jurídico de las Naciones Unidas estableció claramente que Marruecos noera la Potencia administradora del territorio, que el Acuerdo de Madrid de 1975 que dividía el territorio entre Marruecos y Mauritania no transfería soberanía alguna a los signatarios y, por último, que la condición jurídica del Sáhara Occidental como territorio no autónomo no había sido afectada por ese Acuerdo. .
Aclaró también que la Declaración de Principios sobre el Sáhara Occidental(" el Acuerdo de Madrid"), de noviembre de 1975, no transfirió la soberanía sobre el Territorio ni confirió a ninguno de los signatarios la condición de Potencia administradora, condición que España, por sí sola, no podía haber transferido unilateralmente(S/2002/161, párr. 6).
Por lo demás, la opinión del Asesor Jurídico de las Naciones Unidas, emitida el 29 de enero de 2002,confirmó esa realidad al aseverar que el Acuerdo de Madrid no transfirió la soberanía sobre el Territorio del Sáhara Occidental a ninguno de sus signatarios ni confirió a ninguno de ellos la condición de Potencia administradora, condición que España, por sí sola, no podía haber transferido unilateralmente.
En la segunda frase del párrafo 14, después de las palabras" por ejemplo,",se insertaran las palabras" el Acuerdo de Madrid relativo al Registro Internacional de Marcas(1891), y el Protocolo relativo a ese Acuerdo(1989) prevén la posibilidad de registrar una restricción del derecho de disposición que tenga el titular en una solicitud o en un registro internacional(véase el formulario MM19 en http://www. wipo. int/madrid/en/forms/)"; y.
Por otro lado, el Secretario General Adjunto y Asesor Jurídico de las Naciones Unidas aclaró,en relación con el Acuerdo de Madrid, suscrito el 14 de noviembre de 1975 sin el consentimiento del pueblo saharaui, que el Acuerdo no transfirió la soberanía sobre el territorio ni confirió a ninguno de sus signatarios la condición de Potencia ocupante, condición que España por su cuenta no podía transferir unilateralmente.
Como resultado de los Acuerdos de Madrid, Marruecos logró recuperar parte de su territorio.
La República Democrática delCongo recomienda a todas las partes que respeten estrictamente los acuerdos de Madrid y de Oslo y que den prioridad en todos los casos al diálogo sincero.
A continuación de los Acuerdos de Madrid con España, Mauritania anexó una porción del territorio en el Sur, rebautizándola como Tiris al-Gharbiya.
La confianza mutua que se había generado tras los acuerdos de Madrid ha comenzado a resquebrajarse debido a las políticas israelíes.
La República Árabe Siria, por el contrario, siempre ha procurado lograr una paz justa y general,basada en los acuerdos de Madrid.
Asimismo, el Asesor Jurídico de las Naciones Unidas declaró que los Acuerdos de Madrid no otorgaban la condición de Potencia administradora a ninguno de los signatarios y que el estatuto internacional del Sáhara Occidental como territorio no autónomo no se modificaba.
Han transcurrido cinco años desde que los acuerdos de Madrid dieron inicio al proceso de paz, pero Israel persiste en tomar medidas que violan los derechos más elementales y legítimos del pueblo palestino en los territorios ocupados.
Fiel a cuanto disponen los acuerdos de Madrid, la República Árabe Siria seguirá haciendo cuanto esté a su alcance para lograr una paz justa y completa en el Cercano Oriente que permita a los refugiados de Palestina ejercer su derecho a regresar a su patria.
Los Acuerdos de Madrid de 14 de noviembre de 1975 a que hace alusión la carta, en virtud de los cuales la antigua potencia colonial renunció ostensiblemente a sus responsabilidades en calidad de potencia administradora del territorio, constituyeron una transacción ilegal que no altera la naturaleza colonial del problema.