Примеры использования Su delegación no tiene на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Si los demás miembros del Comité desean aprobar el informe, su delegación no tiene objeciones.
El Sr. Lehmann(Dinamarca) dice que su delegación no tiene objeciones al mandato y los objetivos del Instituto.
Su delegación no tiene objeciones respecto al mínimo de la escala o la supresión gradual del mecanismo de límite para el año 2001.
De haberlo hecho, habría estado dentro de las atribuciones delSecretario General el nombrar al actual Asesor Especial, con respecto al cual su delegación no tiene ninguna objeción concreta.
El Sr. BOIN(Francia) dice que su delegación no tiene objeciones que formular con respecto a las recomendaciones de la Comisión Consultiva.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
numerosas delegacionesla misma delegaciónlas siguientes delegacionesdelegación de suecia
su delegación es partidaria
la delegación argelina
delegación asigna gran
delegación atribuye gran
esa misma delegacióncuatro delegaciones
Больше
El Sr. WELBERTS(Alemania) dice que coincide con las opiniones delExperto Consultor en lo referente a la Parte III. Su delegación no tiene objeciones fundamentales a los artículos 11 a 19, aunque podrían ser más precisos.
Su delegación no tiene nada que objetar acerca del artículo 7 ter, que enuncia el principio rector para la aceptación de la competencia.
La Comisión ha adoptado una actitud generalmente displicente con respecto a las casi 60 propuestas presentadas por los Estados Unidos para modificar 16 programas del marco estratégico y ha aceptado solamente una de éstas; algunos Estados Miembros han afirmado que, dado quelos Estados Unidos es miembro del CPC, su delegación no tiene derecho a solicitar que se realicen cambios en el marco estratégico en el curso de las deliberaciones de la Quinta Comisión.
El Sr. SYQUIA(Filipinas) dice que su delegación no tiene objeciones a que se suprima el artículo 14, que parece ser redundante.
Su delegación no tiene ningún documento sobre el Consejo Coordinador de Asuntos de las Comunidades Étnicas para presentar inmediatamente al Comité.
El Sr. ABDELLA AL HAMEDI(Iraq) dice que su delegación no tiene problemas con que se incluya el crimen de genocidio en la competencia de la Corte.
Su delegación no tiene una opinión firme acerca de los crímenes tipificados en tratados, pero prefiere que la Corte se ocupe únicamente de crímenes principales.
El Sr. Canchola Gutiérrez(México) dice que su delegación no tiene objeciones en lo que concierne al fondo del apartado g, si bien desea modificar el modo en que se dará cumplimiento al objetivo declarado.
Su delegación no tiene dificultades con la lista de crímenes que figuran en el párrafo 1, aunque comparte las dudas expresadas por el representante de México con respecto al apartado j.
El Sr. Nakkari(República Árabe Siria) dice que su delegación no tiene objeción alguna a la presupuestación basada en los resultados, aunque considera que es susceptible de mejora.
Su delegación no tiene objeción alguna respecto de las observaciones formuladas por la Comisión Consultiva en su informe en cuanto a la necesidad de evitar la duplicación de funciones.
El Sr. Mansour(Observador de Palestina) dice que su delegación no tiene objeción a que se incluya una referencia al Golán sirio y está conforme con que la redacción apropiada se busque mediante consultas del Presidente.
Su delegación no tiene dudas de que el Comité tratará de cooperar más estrechamente con las Potencias administradoras con el objeto de elaborar un programa de trabajo constructivo y eficaz, teniendo en cuenta las circunstancias de cada caso.
El Sr. Razzooqi(Kuwait) dice que su delegación no tiene información con respecto al caso específico de la conversión religiosa al que ha hecho referencia el Sr. O' Flaherty.
En principio, su delegación no tiene objeciones al concepto de la protección de la atmósfera como una preocupación común de la humanidad, pero considera que el término debería ser objeto de mayor consideración por la Comisión en su labor ulterior sobre el tema.
La Sra. GAO Yanping(China) dice que su delegación no tiene a este respecto una posición firme, pero estima que el Grupo de Trabajo, al añadir una declaración al artículo 1, toma un camino peligroso.
Por lo tanto, su delegación no tiene reservas en cuanto al procedimiento respecto a los párrafos 2 y 3 del proyecto de resolución, pero considera que la resolución 24/24 del Consejo debe seguir debatiéndose en la Asamblea General porque preocupa a muchos Estados Miembros.
Por esa razón, su delegación no tiene objeciones respecto del texto propuesto por el coordinador y lo considera como un reflejo equilibrado de las disposiciones pertinentes de la Carta.
El Sr. Hu Zhengliang(China) dice que su delegación no tiene objeciones sobre la sustancia del texto, pero piensa que se debe uniformar el orden de las palabras de la referencia a" costumbre, uso o práctica del tráfico de que se trate" en todos los casos en que aparece en el proyecto de convenio.
Su delegación no tiene nada que objetar a las disposiciones en materia de autorización previa, notificación e información, intercambio de información y factores que deben tenerse en cuenta para lograr el equilibrio de intereses, puesto que son resultado de los debates exhaustivos que se han celebrado anteriormente.
Su delegación no tenía ninguna objeción sustancial que oponer a los artículos 12, 13, y 14.
Además, su delegación no tenía ninguna información sobre los 20 proyectos que, según la organización, había emprendido en Sudáfrica.
Su delegación no tendría objeción a la participación de esas organizaciones si se hubiera obtenido la aprobación previa de sus Estados miembros soberanos.
El Sr. Berti Oliva(Cuba) dice que su delegación no tenía la intención de hablar sobre el informe del CPC.
Destaca que con las objeciones formuladas su delegación no tenía la intención de justificar la situación de pago de los Estados Unidos o formular una observación política, sino que expresaba su(Sra. Shenwick, EE.UU.) preocupación por las perspectivas administrativas.