Примеры использования Палата постановила на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Палата постановила, что.
В своем решении Палата постановила заключение 7.
Палата постановила, что присутствие обвиняемых на нем будет и далее обеспечиваться на основании повесток о явке в Суд.
В 1995 году Конституционная палата постановила, что сокращение срока исполнения наказания обусловлено фактически выполненной работой.
Что касается равенства перед законом, то в своем решении от 14 декабря 1995 года в рамках рассмотрения дела о неконституционности№ 17- 95 Конституционная палата постановила. .
Конституционная палата постановила, что принцип соблюдения надлежащих норм процессуального права относится не только к административному и уголовному законодательству.
Что касается сферы применения принципа равенства в процессе применения закона судами, то в своем решении по процедуре ампаро№ 317- 97 от 26 августа 1998 года Конституционная палата постановила следующее.
При этих обстоятельствах Палата постановила, что действия преступника, в том числе косвенные доказательства, могут предоставить достаточно доказательств о намерениях306.
Руководствуясь судебной практикой Апелляционной палаты в отношении толкования статьи 17 Статута, Палата постановила, что применительно к протесту в отношении приемлемости дела к производству необходимо рассмотреть два вопроса.
Поэтому Судебная палата постановила, что<< не следует предоставлять свидетельские показания бывшего сотрудника МККК>>, просьбу о представлении которых сделал прокурор.
В течение пяти месяцев обвинение с согласия соответствующих источников информации раскрывало эти материалы или передавало их судьям, которые могли определить надлежащий способ раскрытия каждого документа.18 ноября 2008 года Палата постановила, что обвинение выполнило свои обязательства и что разбирательство может быть продолжено.
В частности, Палата постановила рассмотреть возможность применения оснований для виновности г-на Катанги по статье 25( 3)( d)( ii) Статута вместо статьи 25( 3) a.
Апреля 2014 года Палата отменила назначенное на 5 мая 2014 года начало разбирательства ввиду материально-технических трудностей, с которыми столкнулся Секретариат.14 июля 2014 года Палата постановила, что разбирательство начнется 18 ноября 2014 года, и направила правительству Судана просьбу о сотрудничестве в целях принятия им всех необходимых мер для содействия присутствию на судебном разбирательстве Абдаллы Банды Абакаера Нураина.
В данном случае Совещательная палата постановила, что нет необходимости откладывать дело с учетом того, что законные сроки определения времени завершения производства были соблюдены.
Палата постановила, что" государство не может решать по своему усмотрению, предоставлять или не предоставлять населению услуги, и главным образом если это связано с таким основным правом, как право на здоровье.
Совещательная палата: Определением от 8 апреля 1997 года палата постановила считать достаточным наличие имеющихся обвинений, позволяющих передать дело автора в Исправительный суд по пунктам мошенничества и присвоения денежных средств;
Кроме того, Палата постановила Секретарю принять все необходимые меры совместно с властями Ливии к организации специального посещения Абдуллы ас- Сенусси его защитой.
Эта норма проистекает из основополагающего принципа, сформулированного в решении Постоянной палаты Международного Суда по делу о судне<< Лотос>>, которое было вынесено 7 сентября 1927года( Франция против Турции) и в котором Палата постановила, что<< первое и наиболее строгое ограничение, предусматриваемое международным правом, заключается в том, что в отсутствие диспозитивной нормы об обратном государство не может осуществлять свои полномочия в какой-либо форме на территории другого государства.
Апелляционная палата постановила, что обвиняемому не разрешается одновременно пользоваться правом лично защищать себя и правом на правовую защиту по своему собственному выбору.
Что касается права на юрисдикционную защиту, то в своем решении от 30 августа 2001 года по делу, рассматривавшемуся по процедуре ампаро, Конституционная палата постановила:" Право на юрисдикционную защиту установлено Конституцией( статья 2) с основной целью обеспечить жизнедеятельность всех субъективных юридических категорий, имеющих отношение к сфере юридической защиты прав личности, путем предоставления полноценной возможности обжалования действий частных лиц и государственных субъектов, которые идут вразрез с задачей сохранения, поддержания, защиты и обоснованности таких категорий.
Кроме того, Палата постановила, что Малави не выполнило свои обязательства по проведению консультаций с Палатой и не сотрудничало с Судом, не осуществив ареста и выдачи президента альБашира.
В решении по делу" Права меньшинств в Верхней Силезии" Постоянная палата постановила, что предоставление документов по существу дела при условии, что оговорки в отношении вопроса о юрисдикции не высказывались, следует рассматривать как безоговорочное указание на желание государства получить решение по существу дела.
Палата постановила, что представленные Ливией доказательства являются достаточными для заключения о том, что в судебном разбирательстве по делу г-на ас- Сенусси национальными органами принимаются конкретные и поступательные меры.
В деле против г-на Катанги Палата постановила применить положение 55 Регламента Суда и уведомила обвиняемого о том, что рассматривает вопрос об изменении квалификации в плане уголовной ответственности.
Палата постановила выплатить причитавшийся ему оклад и вынесла решение, что непосредственную личную ответственность за возмещение ущерба несет соответствующее должностное лицо и в дополнительном порядке государство.
Апелляционная палата постановила 3 февраля 2010 года, что Палата предварительного производства применяла ошибочный стандарт доказывания при принятии решения о невыдаче ордера на арест по обвинению в геноциде.
Большая Палата постановила, что угрозы в адрес заявителя были высказаны сотрудниками правоохранительных органов, когда заявитель находился под стражей, очевидно, в наручниках, и, следовательно, когда он был уязвим.
Впоследствии Палата постановила, что г-ну Катанге следует предоставить возможность повторно опросить уже привлекавшихся или новых свидетелей или же представить другие приемлемые доказательства согласно Статуту в соответствии с положением 55( 3) Регламента Суда.
Июня 2013 года Палата постановила закрыть слушания на предмет утверждения обвинений в соответствии со статьей 61( 7)( c)( i) Статута и поручила Прокурору рассмотреть возможность представления дополнительных доказательств или проведения дополнительного расследования в отношении всех обвинений.
Конституционная палата постановила, что право на личную свободу, признанное и регламентированное Конституцией, не может считаться абсолютным и должно согласовываться с публичными целями уголовного процесса, требующего, в некоторых случаях, установления ограничений этой свободы.