Примеры использования Систематического отклонения на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Характер систематического отклонения.
В-третьих, важно отметить, что обсуждаемые в настоящем документе проблемы систематического отклонения индексов не ограничиваются только ИПЦ.
Измерение систематического отклонения.
Таким образом, общая цель должна заключаться в обеспечении болееточного измерения динамики цен, а не просто в снижении систематического отклонения.
II. Определение систематического отклонения.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
стандартное отклонениелюбое отклонениесистематического отклонениянезначительные отклонениясреднеквадратическое отклонениеникаких отклоненийсущественные отклонениягоризонтального отклоненияявного отклонениявертикальное отклонение
Больше
Использование с глаголами
Использование с существительными
отклонение от соблюдения
случае отклоненияпринятие или отклонениеотклонения апелляции
анализ отклоненийкоэффициент отклонения
Больше
Полное измерение систематического отклонения должно быть признано в качестве весьма важной и ресурсоемкой задачи.
В то же время фактические изменения систематического отклонения во времени с трудом поддаются определению.
Можно предположить, что если бы речь шла об измерении только месячной динамики цен, то влияние систематического отклонения было бы весьма незначительным.
Изменение систематического отклонения во времени.
В данном случае большее внимание следует уделить определению самого индекса, поскольку оно необходимо для решения вопросов значимости и систематического отклонения.
Частично общая оценка систематического отклонения на этом уровне зависит от величины замещения в рамках простого агрегата.
Многочисленные исследования, посвященные проблеме вызванного замещением систематического отклонения верхнего уровня, свидетельствуют о наличии в индексе Ласпейреса систематического отклонения в сторону увеличения.
Сведение систематического отклонения до минимума является одним из условий сохранения значимости индекса, к чему должны стремиться составители ИПЦ.
Раздел 5 посвящен проблеме измерения систематического отклонения, в том числе обсуждению того, каким образом систематическое отклонение меняется во времени.
Вызванное замещением систематическое отклонение верхнего уровня является, по всей видимости, наиболее хорошо известным источником систематического отклонения и, возможно, легче всего поддающимся пониманию.
Оценка значимости систематического отклонения может, таким образом, осуществляться путем анализа данных, которые измеряют указанные типы изменений в экономике.
В разделе 2 документа содержится определение систематического отклонения, а в разделе 3 приводится базовая информация о построении индекса и замещении.
Это может привести к ошибочной оценке капитальных услуг, задействуемых в процессе производства, и, следовательно, возникновению систематического отклонения показателя многофакторной производительности.
В конечном итоге значимость систематического отклонения по сути является оценкой значимости индекса и может оцениваться только на индивидуальной основе.
Полученные результаты свидетельствуют о том, что, хотя построение цепных индексов сопряжено с рядом преимуществ,весьма частое сцепление вряд ли может содействовать значительному дополнительному снижению систематического отклонения.
Необходимость подробного анализа вопросов систематического отклонения означает, что значимость будет зависеть от удельного веса индивидуальных продуктов.
Однако необходимо отметить, что большинство исследований, как правило, посвящены изучению конкретных видов источников систематического отклонения и лишь некоторые из них охватывают весь спектр вышеописанных систематических отклонений. .
Для сведения к минимуму влияния систематического отклонения необходимо предпринимать, таким образом, все возможные усилия по максимальному снижению любого измеренного отклонения. .
В то же время необходимо отметить, что при оценке вызванного изменением в качестве систематического отклонения важно учитывать любые существующие процедуры корректировки на изменения в качестве.
Анализ различных источников возникновения систематического отклонения свидетельствует о том, что в большинстве случаев точная оценка систематического отклонения является исключительно сложной задачей.
В целом эффективность моделей,рассчитанная на основе коэффициентов корреляции и систематического отклонения( в сравнении с результатами измерений), является одинаковой, при этом модель ЕМЕП позволяет получать достаточно хорошие результаты.
Однако, хотя существование систематического отклонения на агрегированном уровне не может быть обоснованно доказано, вероятность возникновения систематического отклонения на подробном уровне является весьма реальной.
Третий основной вывод заключается в том, что величина систематического отклонения не может быть убедительно увязана с частотой обновления весов расходов, используемых в формуле Ласпейреса 14/.
Таким образом, измерение систематического отклонения носит характер сопоставления во времени для определения того, какими бы были темпы прироста в случае учета различных источников систематического отклонения.
Однако эмпирические исследования по изучению систематического отклонения требуют, как правило, оценки смежных экономических вопросов и некоторых последующих несложных расчетов для получения общих оценок.