Примеры использования Неунитарного подхода на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Однако сначала необходимо решить вопрос о том, целесообразно ли использовать в рамках неунитарного подхода понятие приоритета.
В примечании Комиссии предлагается рассмотреть вопрос о том, следует ли включать рекомендацию, сформулированную аналогичным образом,в раздел главы XI по вопросам неунитарного подхода.
Режим приобретательских обеспечительных прав в контексте неунитарного подхода идентичен режиму, принятому в контексте унитарного подхода; .
Г-н Макдональд( Канада) говорит, что в контексте неунитарного подхода принцип, заложенный в рекомендации 178, является применимым как само собой разумеющийся вследствие удержания продавцом правового титула.
В контексте унитарного подхода этот термин включает продавца, удерживающего правовой титул, или арендодателя по финансовой аренде( термины,используемые в контексте неунитарного подхода);
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
такой подходстратегического подходаэтот подходкомплексный подходновый подходвсеобъемлющий подходгендерного подходамногосторонний подходобщий подходпрограммного подхода
Больше
В качестве альтернативы в комментарии можно разъяснить, что в контексте неунитарного подхода продавец права на удержание правового титула или финансовый арендодатель будут всегда иметь приоритет на основании своих прав собственности.
Г-н Базинас( Секретариат) говорит, что реко- мендация 191 касается коллизии приоритетов между различными поставщикамифинансовых средств, предоставленных для целей приобретения, в контексте неунитарного подхода.
Кроме того, было указано, что в контексте неунитарного подхода функциональная эквивалентность будет сохраняться в той степени, какая является сопоставимой с режимом, применимым к реализации прав собственности.
Примечание для Комиссии: Комиссия, возможно, пожелает рассмотреть вопрос о целесообразности включения рекомендации, подобной положениям рекомендации 178( унитарныйподход), также и в раздел главы XI, касающейся неунитарного подхода.
Было выражено согласие с тем, что в этих рекомендациях в контексте неунитарного подхода должны быть сделаны те же изменения, что и те, которые были внесены в рекомендации 185, 186 и 192 в контексте унитарного подхода. .
Совершенно очевидно, что многие другие истолковывают этот термин более широко, как разрешающий ссудодателю прямо приобретать право на удержание правового титула,что невозможно в условиях неунитарного подхода.
Кроме того, было решено, что права иобязательства сторон сделок по финансированию приобретения в контексте неунитарного подхода могут быть рассмотрены позднее в ходе данной сессии( см. пункт 130).
Г-н Кон( наблюдатель от Ассоциации ком-мерческого финансирования) говорит, что одно из достоинств неунитарного подхода состоит в том, что он обеспечивает защиту всех сторон и предоставляет продавцу товаров простой способ получить сверх- приоритет.
Поскольку в настоящем Руководстве к вопросам финансирования, не связанным с приобретением, применяется унитарный подход, возможность неунитарного подхода предполагается в нем только в отношении сделок по финансированию приобретения.
Поскольку в Руководстве рекомендуется проводить их регистрацию в общем реестре обеспечительных прав, одни и те же переходные нормы регистрации, применимые в рамках унитарного подхода, могут быть адаптированы для использования в рамках неунитарного подхода.
С тем чтобы учесть эту обеспокоенность,было предложено пересмотреть рекомендацию 191 и другие касающиеся неунитарного подхода рекомендации в разделе В(неунитарный подход) и использовать терминологию, соответствующую терминологии механизмов, основывающихся на правах собственности.
Председатель напоминает Комитету о решении принять предложение представителя Франции, сделанное на 840- м заседании о переформулировкерекомендаций по правам на финансирование приобретения в разделе неунитарного подхода.
В случае принятия неунитарного подхода государствам пришлось бы обеспечить отсутствие существенных различий в требованиях, предъявляемых к приданию обеспечительному праву силы в отношении третьих сторон, при осуществлении различных видов сделок по финансированию приобретения( см. рекомендации 185 и 189).
Право арендодателя по финансовой аренде"- термин, используемый только в контексте неунитарного подхода,- означает право арендодателя в материальном имуществе, не относящемся к категории оборотных инструментов или оборотных документов и являющемся предметом соглашения об аренде, по которому по истечении срока аренды:.
В случае принятия неунитарного подхода государствам, стремящимся получить преимущества режима, обеспечивающего равную конкуренцию в области кредитования, пришлось бы разработать режим, позволяющий кредитодателям приобретать преференциальный статус, предоставляемый лицам, финансирующим приобретение.
В связи с рекомендацией 134( реализация обеспечительных прав) Комиссия отметила, что главное различие между альтернативными формулировками, изложенными в рекомендации, заключается в том,что в случае применения второго варианта неунитарного подхода приобретательские обеспечительные права перестают быть функционально эквивалентными неприобретательским обеспечительным правам.
В случае принятия неунитарного подхода аналогичная защита должна быть предоставлена продавцам, удерживающим правовой титул, финансовым арендодателям и обеспеченным кредиторам, финансирующим приобретение, которые регистрируют уведомление о своем приобретательском обеспечительном праве в течение указанного льготного периода( см. рекомендацию 189).
В конкретном плане для максимального расширения возможностей покупателя илиарендатора пользоваться выгодами от приобретаемых в рамках неунитарного подхода материальных активов государствам потребовалось бы предусмотреть, что они имеют право предоставлять обеспечительное право в этих активах, на которые распространяется право на удержание правового титула или право по финансовой аренде( см. рекомендацию 187).
Что касается неунитарного подхода, призванного помочь ссудодателям получить право на удержание правового титула, то в законодательстве по вопросам куплипродажи и аренды будет трудно оправдать ссылку на сторону, которая с самого начала не обладала правом собственности, как на сохраняющую свое право на собственность.
Хотя с учетом этого различия были выражены некоторые сомнения в отношении того, является ли полезным различие между унитарным и неунитарным подходами, была выражена решительная поддержка сохранения неунитарного подхода для государств, которые предпочтут принять рекомендации проекта руководства, полагаясь при этом на действующее законодательство до некоторой степени и не сталкиваясь с необходимостью внесения серьезных изменений в свои режимы обеспеченных сделок.
В отношении любого из этих видов неунитарного подхода( см. варианты A и B рекомендации 198 настоящего Руководства), возможно, будет важным отметить, что в Руководстве ЮНСИТРАЛ по вопросам несостоятельности зачастую рекомендуется применять аналогичный режим в отношении держателей обеспечительных прав и активов, принадлежащих третьим сторонам.
В случае принятия неунитарного подхода нормы, касающиеся исключений из регистрации( или другого метода придания правам силы в отношении третьих сторон) для сделок, связанных с потребительскими товарами, должны иметь одинаковые последствия независимо от правовой формы( например, обозначенной как обеспечительное право, право на удержание правового титула или право по финансовой аренде) сделки по финансированию приобретения( см. рекомендации 175 и 188).
Если государство придерживается неунитарного подхода, то для обеспечения равного режима в отношении всех лиц, финансирующих приобретение, и между этими лицами, финансирующими приобретение, и обеспеченными кредиторами, финансирующими приобретение, потребуется внести ряд коррективов в существующие нормы, касающиеся принудительного исполнения права собственности продавца, удерживающего правовой титул, или финансового арендодателя.
Если государство придерживается неунитарного подхода, нормы, касающиеся сохранения особого приоритета в поступлениях от оборудования, должны создавать одинаковые последствия в отношении других заявителей требования независимо от правовой формы( например, обозначенной как обеспечительное право, удержание правового титула, передача правового титула с возможностью отмены, финансовая аренда) сделки по финансированию приобретения.
В случае принятия государством неунитарного подхода такие же правила, касающиеся льготного периода регистрации и его последствий, должны применяться ко всем сделкам по финансированию приобретения независимо от правовой формы сделки( обозначенной как обеспечительные права, права на удержание правового титула, права на передачу правового титула с возможностью отмены, права по финансовой аренде)( см. рекомендацию 189, альтернативные варианты А и В).