Примери за използване на Съд счита на Български и техните преводи на Английски
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
Първоинстанционният съд счита, че тази преценка трябва да се потвърди.
Общият съд счита, че съвкупността от посочените по-горе пет категории гаранции в случая е била налице.
Първоинстанционният съд счита, че доводите, изтъкнати от Microsoft, трябва да се отхвърлят.
По съображенията, изложени в точки 94 и 97 по-горе, Първоинстанционният съд счита, че това становище не може да се вземе предвид.
Първоинстанционният съд счита, че доказателствата по преписката потвърждават основателността на тази констатация.
Combinations with other parts of speech
Използване с съществителни
комисията считаCHMP считакомитетът считадокладчикът считасъдът считапалатата считаCVMP считаPRAC считаЕИСК считаСНМР счита
Повече
Използване със наречия
считам обаче
считам също
широко считансчитат андрогенен
наистина считамкатегорично считамтвърдо считамдобросъвестно считамевсъщност считамсъщо считат
Повече
Използване с глаголи
При тези условия, без да е необходимо молбата на Hoechst за призоваване на свидетели да бъде уважена, тъй като Първоинстанционният съд счита, че.
В разглеждания случай Общият съд счита за уместно да започне с проверка на условието за пряко засягане.
Първоинстанционният съд счита, че така направеният от Комисията анализ на съставните елементи на понятието за обвързване е точен и съответства както на член 82 ЕО, така и на съдебната практика.
В разглеждания случай Общият съд счита за уместно да започне с проверка на условието за лично засягане.
Първоинстанционният съд счита, че установените по-горе грешки, пропуски и противоречия в извършения от Комисията анализ на въздействието на концентрацията[…] са несъмнено сериозни.
В дадения случай Първоинстанционният съд счита, че виното не е нито необходимо, нито важно за използването на бирата и обратно.
Първоинстанционният съд счита, че присъденото обезщетение не може да бъде увеличено с размера на национален данък, който може да бъде събран в бъдеще върху размера му.
В разглеждания случай Общият съд счита, че трябва последователно да разгледа двете хипотези, посочени в точка 119 по-горе.
Този съд счита, че използването на словния знак„Commit“ от Commit Business Solutions създавало вероятност от объркване с марката„combit“ в съзнанието на средния потребител, владеещ немски език.
Следователно Първоинстанционният съд счита, че посочената в точка 45 по-горе съдебна практика не може да постави под въпрос заключението, направено в точка 44 по-горе.
Освен това Общият съд счита, че Microsoft не успява да обори преценката на Комисията, според която 166 от 173 технологии от обхвата на информацията, свързана с оперативната съвместимост, не са иновативни.
В това отношение Първоинстанционният съд счита, че не е доказано, че- поне в немския език- двойното„z“ от термина„mezzo“ придава особено звучене на този термин за съответните потребители.
На второ място, Общият съд счита, че е целесъобразно да разгледа друго основание, а именно нарушение на съществени процесуални правила, и по-конкретно наличието на процесуално нарушение, което следва от неправилното приключване на официалната процедура по разследване.
При тези условия Първоинстанционният съд счита, че е уместно да разгледа първо тези доводи, преди да анализира по-конкретно твърдяното от Hoechst нарушение на правото на достъп до преписката.
Първоинстанционният съд счита, че тази констатация се потвърждава от доказателства по преписката и че Microsoft не изтъква никакъв довод, който да може да я опровергае.
Първоинстанционният съд счита, че оплакването на Microsoft е от изцяло технологично естество и е напълно ирелевантно.
Първоинстанционният съд счита, че много доказателства от преписката потвърждават основателността на тези констатации.
Първоинстанционният съд счита, че Microsoft не може надлежно да изтъкне Решение по дело Комисия/Германия, точка 781 по-горе.
Първоинстанционният съд счита, че в съображение 605 от обжалваното решение Комисията основателно е преценила, че този фактор не е убедителен.
Първоинстанционният съд счита, че тези констатации се потвърждават от доказателствата по преписката и че не могат да се поставят под въпрос от доводите на Microsoft.
Първоинстанционният съд счита, че е уместно правните основания, целящи намаляване на глобата на Hoechst, да се разгледат в последователност, различна от тази в жалбата.
На второ място, Първоинстанционният съд счита, че оперативната съвместимост на операционните системи за сървъри на работни групи с клиентските операционни системи за персонални компютри е още по-важна, когато последните са системи Windows.
Съдът счита, че претендираната сума по(а) трябва да бъде възстановена частично;
Съдът счита, че претенциите на жалбоподателката не са подкрепени с убедителни доказателства.
Съдът счита, че националните правни разпоредби, представляващи намесата, са ясно достъпни.