Какво е " НАЦИОНАЛНИТЕ ПРОЦЕСУАЛНИ " на Румънски - превод на Румънски

de procedură naționale
procedurale naționale
националното процесуално

Примери за използване на Националните процесуални на Български и техните преводи на Румънски

{-}
  • Colloquial category close
  • Official category close
  • Medicine category close
  • Ecclesiastic category close
  • Ecclesiastic category close
  • Computer category close
Националните процесуални правила относно представителството и защитата пред съдилищата.
Normelor naționale de procedură privind reprezentarea și apărarea în fața instanțelor.
Те трябва да се спазват дори когато не са предвидени изрично в националните процесуални правила 103.
Acestea trebuie să fie respectate, inclusiv în cazul în care normele de procedură naționale nu le prevăd în mod expres 103.
В съответствие с националните процесуални правила споразумението е представено на запитващата юрисдикция за одобрение.
În conformitate cu normele de procedură naționale, acordul în cauză a fost supus aprobării instanței de trimitere.
Общностното право обаче допуска преразглеждане и при други обстоятелства, когато националните процесуални разпоредби позволяват това.
Cu toate acestea, dreptul comunitar nu se opune efectuării unei reexaminări în alte împrejurări atunci când dispozițiile procedurale naționale permit acest lucru.
Ето защо можело с националните процесуални норми да се предвиди, че този вид искане трябва да се направи в рамките на определени срокове.
Ar fi posibil, așadar, ca normele de procedură naționale să prevadă, în mod valabil, că această cerere trebuie formulată în interiorul anumitor termene.
Временните мерки остават област, в която многообразието в националните процесуални закони на държавите-членки затруднява свободното движение на такива мерки.
Măsurile provizorii rămân un domeniu în care diversitatea dreptului procedural național în statele membre îngreunează libera circulație a acestor măsuri.
При действаща Европейска прокуратура ще има много по-слаба вероятност да сеполучат такива спънки, дължащи се на различията между националните процесуални законодателства.
Odată cu crearea Parchetului European, va fi mai puțin probabil să aparăastfel de dificultăți legate de diferențele existente între normele procedurale naționale.
По-специално националните процесуални правила не могат да накърняват предоставените на национална юрисдикция правомощие и задължение по силата на член 267 ДФЕС(27).
În special, normele de procedură naționale nu pot afecta puterile și obligațiile conferite unei instanțe naționale în temeiul articolului 267 TFUE(27).
Инвеститорите могат да упражнят правата си пред националните администрации исъдилища съгласно националните процесуални норми, които следва да гарантират, че тези права са действително защитени.
Investitorii pot să își valorifice drepturile înaintea administrațiilor și instanțelor naționale,în conformitate cu normele de procedură naționale, care trebuie să asigure că aceste drepturi sunt protejate efectiv.
Националната юрисдикция отнася до Съда въпроси, свързани с тълкуването или с преценката на валидността на разпоредба от правото на Съюза,обикновено под формата на съдебен акт в съответствие с националните процесуални правила.
Instanţa naţională adresează Curţii de Justiţie întrebări privind interpretarea sau validitatea unei dispoziţii de drept al Uniunii, în general subforma unei decizii jurisdicţionale, în conformitate cu normele naţionale de procedură.
Не Да Лице, което няма качеството процесуален представител, нито качеството адвокат,но съгласно националните процесуални правила има право да представлява страна по делото пред юрисдикцията на държава членка във връзка с преюдициално производство.
Nu Da Persoană care nu are calitatea de agent sau de avocat, dar care,în temeiul normelor de procedură naționale, este totuși abilitată să reprezinte o parte în fața instanțelor dintr‑un stat membru în cadrul unei proceduri preliminare.
Да се използва датата, на която забраната за влизане става окончателна, свързва правните последици на мярка с европейско измерение или измерения, която се отнася до териториятана всички държави членки, с момент във времето, който зависи от националните процесуални правила.
Utilizarea datei la care interdicția de intrare a devenit definitivă leagă efectele juridice ale unei măsuri cu dimensiune(dimensiuni) europeană(europene) care privește teritoriul tuturor statelormembre de un punct temporal care depinde de normele de procedură naționale.
Може ли съгласно националните процесуални правила да не е допустимо организация за опазване на околната среда да обжалва такова административно решение, ако не е представила„своевременно“ възраженията си срещу разрешението в хода на административното производство, както се изисква от националното право?
Normele de procedură naționale se pot opune atacării unei asemenea decizii administrative de către o organizație de protecție a mediului în cazul în care aceasta nu și‑a prezentat obiecțiile împotriva autorizației„în timputil” în cursul procedurii administrative, după cum impune dreptul național?
Че няма специални ограничения на правомощието на националния съд да разгледа тези материали,освен произтичащите от прилагането на принципа на състезателност и от националните процесуални норми, уреждащи представянето на доказателства в рамките на съдебно производство, без да се засягат принципите на равностойност и ефективност.
Nu există restricții speciale ale competenței instanței naționale de a examina acestedocumente, altele decât cele rezultate din aplicarea principiului contradictorialității și, sub rezerva principiilor echivalenței și efectivității, a dispozițiilor procedurale naționale ce reglementează prezentarea probelor în procedurile judiciare.
За предоставяне на по-ефективно ниво на защита, сдруженията или юридическите лица също трябва да са оправомощени да участват в производствата, като държавите-членки определят,дали от името или в защита на жертва без да се засягат националните процесуални закони относно представителството и защитата в съда.
Pentru a asigura un nivel de protecţie mai eficient, asociaţiile sau persoanele juridice trebuie, de asemenea, să fie abilitate să iniţieze o procedură, conform modalităţilor stabilitede statele membre, în numele sau în sprijinul unei victime, fără a aduce atingere normelor de procedură naţionale privind reprezentarea şi apărarea în instanţă.
Националният съд трябва да установи, в съответствие с националните процесуални правила, дали когато историческата забрана е била приета, националните органи са преценили личното поведение на въпросния гражданин на трета страна и са стигнали до заключението, че той представлява сериозна заплаха за обществения ред.
Revine instanței naționale sarcina de a aprecia, în conformitate cu normele de procedură naționale, dacă, în cazul adoptării unei interdicții de intrare istorice, autoritățile naționale au evaluat comportamentul personal al resortisantului țării terțe vizat și au concluzionat că acesta reprezintă o amenințare gravă pentru ordinea publică.
С оглед на по-нататъшното подобряване на равнището на защита, предоставяно от настоящата директива, сдруженията, организациите и други юридически лица следва да бъдат оправомощени да участват в производствата, съгласно определеното от държавите-членки, или от името, или като подпомагаща страна на ищеца,без да се засягат националните процесуални норми относно представителството и защитата.
În vederea îmbunătățirii nivelului de protecție asigurat de prezenta directivă, asociațiile, organizațiile și celelalte entități juridice ar trebui să fie, la rândul lor, autorizate să inițieze proceduri, în conformitate cu modalitățile stabilite de statele membre, în numele sau în sprijinul unui reclamant,fără a aduce atingere normelor interne de procedură referitoare la reprezentare și apărare.
Националният съд трябва да прецени дали националните процесуални разпоредби, съгласно които данъчнозадължено лице може да се позовава на своята добросъвестност относно целостта на фактурата, са съвместими с принципа на ефективност, що се отнася по-специално до продължителността, сложността и разходите, свързани със съответното производство.
Este de competența instanței naționale să aprecieze dacă normele naționale de procedură în temeiul cărora o persoană impozabilă poate invoca buna sa credință în ceea ce privește integritatea facturii sunt compatibile cu principiul efectivității, în lumina în special a duratei, a complexității și a costurilor asociate cu procedurile relevante.
Запитващата юрисдикция освен това отбелязва, че дори и да се приеме за установено, че тези решения представляват само съобщение за бъдещи актове, това обстоятелство не води до недопустимост на подадените жалби и направеното искане в главното производство,доколкото съгласно националните процесуални правила може да се осигурява превантивна съдебна защита с цел да се избегне настъпването на непоправими последици.
În plus, instanța de trimitere observă că împrejurarea că aceste decizii nu ar reprezenta decât anunțul adoptării unor acte viitoare, presupunând‑o dovedită, nu determină inadmisibilitatea acțiunilor reclamanților din litigiile principale, în măsura în care, pentru a evita producerea unor consecințe iremediabile,o protecție jurisdicțională preventivă se poate acorda în aplicarea normelor naționale de procedură.
Стигам до извода, че националният съд трябва в съответствие с националните процесуални норми да установи дали при приемане на историческа забрана за влизане националните органи са преценили личното поведение на въпросния гражданин на трета страна и въз основа на това са стигнали до заключението, че той е представлявал сериозна заплаха за обществения ред.
Concluzionăm că revine instanței naționale sarcina de a aprecia, în conformitate cu normele de procedură naționale, dacă, în cazul adoptării unei interdicții de intrare istorice, autoritățile naționale au evaluat comportamentul personal al resortisantului țării terțe vizat și au concluzionat pe această bază că acesta reprezintă o amenințare gravă pentru ordinea publică.
По настоящото дело Съдът не разполага с достатъчно подробна информация за отделното производство, което може да се образува по съображения за справедливост(и за разликите между това производство и обичайното производство поустановяване на задължения за данъци), за да може да се произнесе по въпроса дали националните процесуални разпоредби като разглежданите в главното производство съответстват на разпоредбите на Директивата за ДДС.
Curtea nu dispune de informații suficient de detaliate privind procedura specială inițiată pentru motive de echitate(și privind diferențele care există între această procedură și procedura obișnuită de stabilire a taxei)pentru a fi în măsură să se pronunțe cu privire la aspectul dacă normele procedurale naționale cum sunt cele în discuție în litigiile principale sunt conforme cu principiul efectivității.
По настоящото дело Съдът не разполага с достатъчно подробна информация за отделното производство, което може да се образува по съображения за справедливост(и за разликите между това производство и обичайното производствопо установяване на задължения за данъци), за да може да се произнесе по въпроса дали националните процесуални разпоредби като разглежданите в главното производство съответстват на разпоредбите на Директивата за ДДС.
În prezenta cauză, Curtea nu dispune de informații suficient de detaliate privind procedura specială inițiată pentru motive de echitate(și privind diferențele care există între această procedură și procedura obișnuită de stabilire a taxei)pentru a fi în măsură să se pronunțe cu privire la aspectul dacă normele procedurale naționale cum sunt cele în discuție în litigiul principal sunt conforme cu dispozițiile din Directiva privind TVA‑ul.
Национална процесуална автономия и ефективност.
Autonomia procedurală națională și efectivitatea.
Съдебната практика на Съда на Европейския съюз относно националната процесуална автономия и ефективната съдебна защита.
Jurisprudența CJUE privind autonomia procedurală națională și protecția judiciară efectivă.
Връзка с националното процесуално право.
Relația cu dreptul procesual național.
При това положение националното процесуално право следва да се прилага изцяло в съответствие с принципа на процесуалната автономия на държавите-членки.
Prin urmare, dreptul procedural național are pe deplin vocație de a se aplica în conformitate cu principiul autonomiei procedurale a statelor membre.
Основните национални процесуални правила, които уреждат събирането на доказателства чрез видеоконференция от вещи лица, свидетели и страни по делото, са следните:.
Principalele norme procedurale naționale care reglementează obținerea de probe prin videoconferință de la experți, martori și părți sunt următoarele:.
Приложимото национално процесуално право е правото на държавата членка, в която са получени данните.
Dreptul procedural național aplicabil este dreptul statului membru în care au fost obținute datele.
Резултати: 28, Време: 0.0301

Националните процесуални на различни езици

Превод дума по дума

Най-популярните речникови заявки

Български - Румънски