Примери коришћења Апелационе комисије на Српском и њихови преводи на Енглески
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Latin
-
Cyrillic
Апелационе комисије.
Госпођа Десанка Јовановић се овим путем одмах разрјешава са дужности предсједника Апелационе комисије Владе Дистрикта.
Апелационе комисије.
Стога је подносилац захтјева морао бити обавијештен од стране Апелационе комисије на неки други начин, што упућује на саучесништво Апелационе комисије и подносиоца захтјева;
Е Апелационе комисије.
Combinations with other parts of speech
Употреба придјева
evropska komisijaizborna komisijaзаједничка комисијамеђународна комисијарепубличка комисијаvenecijanska komisijaрегулаторна комисијаbriselaevropska komisijaтрилатералне комисијеparlamentarna komisija
Више
Надаље мишљења да су потребне одређене измјене начина рада Апелационе комисије, како би се осигурало да Комисија ради независно и да се такво озбиљно непоштовање правила поступка не може поново десити;
Апелационе комисије Владе Дистрикт а на.
Правна важност свих урбанистичких сагласности које су укинуте горепоменутим рјешењима Апелационе комисије се овим путем поново враћа са ретроактивним дејством, као да ове урбанистичке сагласности никада нису биле укинуте.
( vi) чињеница да други захтјев не садржи детаљно наведене разлоге нити било какве податке за остваривање контакта указује на то да је подносилац захтјева знао да је рјешење унапријед донесен закључак,што упућује на саучесништво Апелационе комисије и подносиоца захтјева;
( vii) све горепоменуте ствари, када се посматрају у цјелини, указују на то да је аутору другог захтјева од стране Апелационе комисије речено да, након што је први захтјев био одбачен, једноставно поново поднесе захтјев на основу друге одредбе Закона о управном поступку;
Имајући нарочито у виду да је у рјешењу Апелационе комисије у вези са дисциплинским поступком у којем се износе пропусти Дисциплинске комисије у примјени одредаба поступка наведено да се„ Савјет није упуштао у оцјену основаности осталих жалбених навода сматрајући исте беспредметним…”;
Градоначелник ће, најкасније седам дана од данаиздавања овог Налога супервизора, објавити конкурсе за упражњена радна мјеста потребне ради именовања нове Апелационе комисије у складу са Законом о управном поступку, и предузеће све даље мјере потребне како би осигурао да се одмах именује нова Апелациона комисија.
Мишљења да предсједник Апелационе комисије, госпођа Десанка Јовановић, мора сносити највећу одговорност за непоштовање правила поступка од стране Апелационе комисије и њено саучесништво у превари и пристрасност, те сам стога одлучио да је разријешим са дужности и да преиначим рјешења донијета од стране Апелационе комисије којима се поништавају девет сагласности;
Налог супервизора о урбанистичком планирању којим се поништавају одређене одлуке које је донијела Апелациона комисија, поново стављају на снагу одређене урбанистичке сагласности, разрјешавају са дужности одређени званичници Владе Дистрикта, налажу одређене измјене прописа о урбанистичком планирању у Дистрикту инамећу одређене измјене закона у вези са радом Апелационе комисије.
Након што сам накнадно открио из више извора да је господин Исмет Дедеић, запослен у Влади Дистрикта као савјетник градоначелника за економска питања, одговоран за сва ова писма која су послата и изражавајући забринутост што је такав високи званичник у Дистрикту учесник у обмањивању Одјељења за просторно планирање иимовинско-правне послове, Апелационе комисије, моје канцеларије и Канцеларије високог представника у Сарајеву;
Налог супервизора којим се доносе измјене Налога супервизора од 23. марта 2007. године о урбанистичком планирању којим се поништавају одређене одлуке које је донијела Апелациона комисија, поново стављају на снагу одређене урбанистичке сагласности, разрјешавају са дужности одређени званичници Владе Дистрикта, налажу одређене измјене прописа о урбанистичком планирању у Дистрикту инамећу одређене измјене закона у вези са радом Апелационе комисије›.
Овим путем стављам ван снаге ставове 4 и 6 изреке налога супервизора од 23. марта 2007. године, о урбанистичком планирању којим се поништавају одређене одлуке које је донијела Апелациона комисија, поново стављају на снагу одређене урбанистичке сагласности, разрјешавају са дужности одређени званичници Владе Дистрикта, налажу одређене измјене прописа о урбанистичком планирању у Дистрикту инамећу одређене измјене закона у вези са радом Апелационе комисије, док преостали ставови у потпуности остају на снази.
Апелационој комисији.
Апелациона комисија.
А Апелациона комисија.
Апелациона комисија је.
Изражавајући захвалност и Дисциплинској комисији и Апелационој комисији за марљиво обављање њихових законских дужности;
Апелациона комисија је дужна пружити детаљно образложење своје одлуке и када закључи да не постоје разлози за укидање рјешења из става 2 овог члана.».
У оваквим околностима иоколностима описаним у претходним подставовима( i) и( ii) Апелациона комисија је требало то да схвати као знак упозорења у погледу легитимности другог захтјева;
( д) Апелациона комисија није чак ни обавијестила инвеститоре било о првом захтјеву или о другом захтјеву прије него што је по истима рјешавала, а камоли да их је позвала да доставе било какве представке у вези са тим да ли су ти захтјеви били добро утемељени;
( viii) у свим околностима, Апелациона комисија је знала, или је требало да зна, да су први захтјев и други захтјев били лажни, те је стога поступајући по другом захтјеву и не покренувши питање преваре код надлежних органа Апелациона комисија била саучесник у превари;
Уколико је Апелациона комисија хтјела да по службеној дужности разматра девет сагласности, могла је то да учини у било ком тренутку након што је примила први захтјев, на примјер у исто вријеме када је донијела рјешење по првом захтјеву 30. новембра 2006. године;
Али умјесто тога, Апелациона комисија је, без разматрања овог питања са било којим од горепоменутих лица, донијела позитивно рјешење по другом захтјеву у року од само шест дана након што га је примила, што је за Апелациону комисију до сада незабиљежена брзина рада, што указује на то да је други захтјев био унапријед очекиван и да је рјешење по истом било унапријед донијет закључак;
Odgovor na žalbu zavisiće od Apelacione komisije», rekla je Katina Tarner, portparol Haškog tribunala.
( ц) поређењем садржине првог захтјева и другог захтјева јасно се види да су Апелациона комисија и аутори тих жалби били у дослуху.