Exemples d'utilisation de Notion de préjudice en Français et leurs traductions en Espagnol
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Programming
-
Political
La notion de préjudice pour les consommateurs relie ces deux aspects.
Pour certains, il fallait se demander si une telle distinction était réellementpossible sans faire appel à la notion de préjudice.
Dans ce cas, la notion de préjudice causé à l'État lui-même est bien une fiction.
Les projets d'article concernant le droit d'invoquer la responsabilité d'un État(art. 43), tels qu'ils sont formulés actuellement,parlent d'État lésé sans définir la notion de préjudice.
On a dit que la notion de préjudice était définie de manière satisfaisante aux projets d'articles 31 à 34.
Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des adjectifs
notion de service public
notion abstraite
une nouvelle notionnotion de crime international
large de la notionautres notionsprincipales notionsnotion de jus cogens
notion complexe
la même notion
Plus
L'attention est centrée sur le préjudice potentiel pour leconsommateur masculin, alors que la notion de préjudice en un sens plus large, celle de la violence à l'égard des femmes, est laissée de côté.
On a affirmé que la notion de préjudice particulier lié à la rupture du projet de vie devait être considérée avec prudence.
Le Code pénal mongol incorpore des références à des menaces, des sévices et des atteintes à l'égalité des femmes dans la vie de famille,mais ne reconnaît pas la notion de préjudice psychologique et affectif.
Le Rapporteur spécial a indiqué quel'application de la notion de"préjudice indirect" dépendait du contexte juridique considéré et aussi des faits euxmêmes.
Bien que la notion de"préjudice irréparable" soit parfaitement reconnue dans certains systèmes juridiques et soit un critère courant pour l'octroi d'une mesure provisoire, il a été admis qu'elle pouvait donner lieu à diverses interprétations, en l'occurrence dans les pays où elle n'était pas familière.
Une référence pourrait être faite, dans le commentaire duprojet d'article I1, à l'émergence de la notion de préjudice particulier lié à la rupture du projet de vie, reconnue par la Cour interaméricaine des droits de l'homme.
On a fait observer que la notion de"préjudice irréparable" ne renvoyait pas quantitativement à l'étendue des dommages, mais qualitativement à la nature même du préjudice.
Pour ce qui est de la distinction de base entre«préjudice» et«dommage», il est clair quele terme«État lésé» évoque la notion de préjudice juridique ou injuria tandis que le terme«dommage» évoque la perte matérielle ou autre subie par l'État lésé.
Le fait de mettre en avant la notion de préjudice permet en outre d'établir des priorités entre les victimes en fonction de la sévérité du préjudice subi.
En outre, l'Institut étudiera de manière plus approfondie les liens qui existent entre la prévention des conflits et le développement,en mettant particulièrement l'accent sur la notion de préjudice relatif, c'est-à-dire par rapport à autrui, par rapport au passé ou par rapport aux attentes.
Une oratrice a évoqué la notion de préjudice social et l'importance du recouvrement d'avoirs et de la réparation de ce préjudice. .
Mme Telalian(Grèce) dit que les articles sur la responsabilité de l'État présentent un énorme intérêt juridique: ils codifient les règles de droit coutumier, comblant ainsi une lacune considérable dans le droit international,et ils éliminent la notion de préjudice comme condition de l'attribution de la responsabilité.
Il convient en effet de s'assurer qu'au minimum, la notion de«préjudice direct» comprend l'idée du préjudice matériel ou moral subi par la victime directe de la disparition ainsi que par sa famille.
Certains membres de la CDI et des délégations à la Sixième Commission ont approuvé l'idée que la notion de danger était relative et qu'il incombait aux États de déterminer les seuils au-delà desquels le danger pouvait être considéré comme«important». D'autres préféraient quel'on précise davantage la notion de préjudice ou la définition de«dommage important» en donnant une liste d'activités ou de substances dangereuses mais licites.
Certains membres ont appelé à la prudence en ce qui concerne la notion de préjudice particulier lié à l'interruption du>, reconnue par la Cour interaméricaine des droits de l'homme, que le Rapporteur spécial avait proposé d'aborder dans le commentaire.
D'autres considèrent qu'une telle approche manque de réalisme et préconisent une réforme de la réglementation antidumping, plus ou moins selon les orientations proposées ici, tout particulièrement pour le calcul de la différence de prix, et des changements assurant uneplus grande compatibilité entre la notion de préjudice aux producteurs et la pratique suivie dans le cadre de la politique de la concurrence, où la première chose à examiner, c'est l'état de la concurrence sur un marché donné.
Elles serviront en général à démontrer que la notion de préjudice et d'atteinte grave à la dignité de l'être humain, à l'intégrité physique et morale de la personne humaine et à l'existence même des groupes, des communautés et des populations qui conduit légitimement ceux qui en sont victimes à demander réparation est à la base des paramètres qui sont utilisés dans la présente étude.
Le tarif douanier américain aura moins de« pics» et, dans le domaine non tarifaire, les États Unis s'aligneront désormais sur les dispo sitions du GATT,notamment en ce qui concerne: la notion de préjudice important, l'application de droits compensateurs, la suppression des systèmes de« Γ American Selling Price» et de la« Final List» dans le calcul de la valeur en douane, et l'abolition du système fiscal discriminatoire représenté par le« wine gallon assessment» appliqué aux boissons alcooliques.
Certains membres ont aussijugé indispensable de maintenir la notion de préjudice pour établir la distinction, essentielle, entre un État subissant un préjudice direct lui permettant d'invoquer l'article 37 bis et un État qui, dans le cadre d'obligations erga omnes ou en tant que membre de la communauté internationale, avait seulement un intérêt juridique dans la cessation du fait internationalement illicite.
Il s'ensuit que l'absence de référence à la notion de préjudice à l'article 14 du règlementde base s'explique par le fait que le critère déterminant pour procéder à un réexamen n'est pas, en vertu de cette disposition, nécessairement l'existence d'un préjudice ou d'une menace de préjudice, mais, plus généralement, un changement de circonstances, y compris le retour à des pratiques commerciales saines.
Les notions de préjudice et de dommage ne sont pas uniformément définies et appréciées dans le droit et la pratique des États.
On a estimé que les notions de préjudice mental et de souffrance morale étaient deux éléments importants, et que leur inclusion était compatible avec les normes et la philosophie internationales en la matière, dont celles de la Convention contre la torture.
Les notions de préjudice, de stéréotypes, de discrimination,de ses origines et de ses formes, et de la discrimination du point de vue du Code du travail, sont étudiées lors d'un cours de trois heures organisé dans le cadre du Programme de formation professionnelle destiné aux diplômés de l'université- Licence en gestion des ressources humaines.
Ainsi, bien que le projet tienne compte des difficultés qu'il y a à définir les«États lésés» dans le contexte des traités multilatéraux et du droit international coutumier,les dispositions susmentionnées aboutissent à des notions de préjudice qui sont inacceptables et trop larges.
L'idée d'une"progression" dans les dispositions de l'Accord général relatives au"préjudice" est énoncée dans l'étude de Rodney de C. Grey: Les notions de préjudice et de désorganisation du marché(UNCTAD/MTN/217, octobre 1981) et mentionnée dans l'étude du même auteur publiée par l'OCDE voir note 4 ci-dessus.