What is the translation of " BOTH PROGRAMMES " in Finnish?

• molemmat ohjelmat

Examples of using Both programmes in English and their translations into Finnish

Both programmes involve only ERDF funding.
Kumpikin ohjelma saa tukea yksinomaan EAKR: sta.

The Commission managed around 30% of both programmes itself through a technical assistance office TAO.
Komissio hallinnoi noin 30:tä prosenttia molemmista ohjelmista teknisen avun toimiston kautta.

Both programmes can still be taken at the starting positions.
Molemmat ohjelmat voi vielä olla otettu lähtökohdat.

GMES and Galileo as part of the next Multiannual Financial Framework" and"both programmes being European programmes under EU responsibility, should continue to be financed by the EU budget.
Rahoittamiseksi seuraavan monivuotisen rahoituskehyksen yhteydessä" ja että"molemmat ohjelmat olisi edelleen rahoitettava EU: n talousarviosta, koska ne ovat EU: n toimesta toteutettavia eurooppalaisia ohjelmia..

Both programmes are currently being re-orientated to support eEurope objectives.
Kumpaakin ohjelmaa suunnataan parhaillaan uudelleen tukemaan eEuropen tavoitteita.

Thanks to the efforts of Dr Peter Wittman, the Austrian Secretary of State, a political decision was taken at the informal Council of Culture Ministers in Linz on 11 September 1998 to extend both programmes by one year.
Valtiosihteeri tohtori Peter Wittmannin toiminnan ansiosta onnistuttiin 11. syyskuuta 1998 Linzissä pidetyssä kulttuurineuvoston neuvoa-antavassa kokouksessa tekemään päätös kummankin ohjelman jatkamisesta yhdellä vuodella.

Both programmes emphasised the need to generate tangible economic benefits.
Molemmissa ohjelmissa korostettiin tarvetta saada aikaan konkreettisia taloudellisia etuja.

Erasmus for All will encompass both programmes and aims to nearly double the number of beneficiaries across the EU.
Yhteinen Erasmus tulee sisältämään kummankin ohjelman ja lähes kaksinkertaistamaan edunsaajien määrän koko EU: ssa.

Both programmes are presented in the Press Release of 4th December 1998 No 13676/98 Presse 430.
Molemmat ohjelmat esitetään lehdistötiedotteessa, 4. joulukuuta 1998, N: o 13676/98 Presse 430.

This should help to ensure that both programmes are more focused and that each gets the level of visibility and funding it deserves.
Näin voidaan varmistaa, että molemmat ohjelmat ovat entistä paremmin kohdennettuja ja saavat ansaitsemansa näkyvyyden ja rahoituksen.

Both programmes have had significant impacts in terms of job creation and business development.
Molemmilla ohjelmilla on ollut merkittävä vaikutus työpaikkojen syntymiseen ja yritystoiminnan kehittämiseen.

Both programmes performed well in 1997-99 in terms of both financial and physical implementation.
Kumpikin ohjelma edistyi hyvin vuosina 1997-1999 sekä rahoituksen että käytännön toteutuksen osalta.

Both programmes have been described in the Press release of 13 November 1998 No 12742/98 Presse-380-G.
Molemmat ohjelmat esitellään 13. marraskuuta 1998 päivätyssä lehdistötiedotteessa n: o 12742/98 Presse-380-G.

Both programmes make considerable commitments to the information society and put emphasis on SME development.
Kummassakin ohjelmassa panostetaan huomattavasti tietoyhteiskuntaan ja painotetaan pkyritysten kehittämistä.

Both programmes performed well in 1997-99 in terms of both financial and physical implementation.
Molemmat ohjelmat ovat menestyneet hyvin kaudella 1997-1999 sekä rahoituksen että käytännön toteutuksen osalta.

Both programmes were fully committed by the end of the year and the situation as regards payments improved.
Molempien ohjelmien määrärahat kohdennettiin kokonaisuudessaan vuoden loppuun mennessä ja maksatusaste parantui.

Both programmes will be instrumental in supporting and strengthening the internal market in the decade to come.
Molemmat ohjelmat ovat olennaisen tärkeitä sisämarkkinoiden tukemisessa ja vahvistamisessa tulevina vuosikymmeninä.

Both programmes are designed so that the EU can react appropriately and quickly in fast-evolving situations.
Molemmat ohjelmat on suunniteltu niin, että EU voi reagoida tarkoituksenmukaisella tavalla ja nopeasti tilanteissa, jotka muuttuvat nopeasti.

Both programmes will focus on promoting democratic transformation and institution-building and supporting sustainable and inclusive growth.
Molemmissa ohjelmissa keskitytään edistämään demokratiaan siirtymistä ja instituutioiden kehittämistä, ja niillä tuetaan kestävää ja osallistavaa kasvua.

Both programmes are approximately 20 years old, and should we so wish, we could say much about the past and future of these programmes..
Molemmat ohjelmat ovat noin 20 vuotta vanhoja, ja voisimme halutessamme sanoa paljonkin näiden ohjelmien menneisyydestä ja tulevaisuudesta.

Both programmes have raised students' interest in starting their own businesses as well as demonstrating how an idea is turned into an enterprise.
Molemmat ohjelmat ovat lisänneet opiskelijoiden kiinnostusta oman yrityksen perustamiseen sekä näyttäneet käytännössä, kuinka liikeidea muutetaan liikeyritykseksi.

Both programmes were affected at the end of 2001 by economic developments that led to a downturn in risk capital in Europe and banks' increasing reluctance to lend to SMEs.
Molempiin ohjelmiin vaikutti vuoden 2001 lopun taloudellinen kehitys, joka johti riskipääoman laskuun Euroopassa ja pankkien lisääntyvään haluttomuuteen luotottaa pk-yrityksiä.

Both programmes supported the adaptation of traditional ACP banana-exporting countries5 to changes in the EC's banana market regime and to likely changes in tariff schedules.
Molemmilla ohjelmilla tuettiin perinteisten banaaneja vievien AKT-maiden5 sopeutumista EY: n banaanimarkkinajärjestelmän muutoksiin ja tullitaulukon todennäköisiin muutoksiin.

Both programmes have performed well: for instance, job creation will exceed the targets set out in the programme and all the funding available was committed by the end of 1999.
Molemmat ohjelmat etenivät hyvin: työpaikkoja luodaan enemmän kuin ohjelmassa oli tavoitteena, ja käytettävissä olleet määrärahat kohdennettiin vuoden 1999 loppuun mennessä.

Both programmes are due to come to an end at a time of major change in the structure and workings of the EU, marked by enlargement, the Intergovernmental Conference, the European Parliament elections and the appointment of a new European Commission.
Molemmat ohjelmat päättyvät aikana, jolloin Euroopan unionin rakenne ja toiminta ovat merkittävästi muuttumassa: unioni laajentuu, järjestetään hallitustenvälinen konferenssi, Euroopan parlamentti valitaan uudelleen ja nimitetään uusi Euroopan komissio.

Both programmes were very pro-active in this respect and worked hard to provide cultural content that appealed to a wide variety of different audiences, putting on performances and activities that can be classed as being popular, alternative or innovative in nature.
Molemmat ohjelmat olivat hyvin aloitteellisia tässä suhteessa ja tekivät paljon työtä tarjotakseen kulttuurisisältöä, joka vetosi monenlaisiin kohdeyleisöihin, ottamalla mukaan esityksiä ja aktiviteetteja, jotka voidaan luokitella suurelle yleisölle kohdennetuiksi, vaihtoehtoisiksi tai innovatiivisiksi.

Both Programmes come to an end simultaneously at a time of major changes for the construction and functioning of an enlarged European Union in general which necessitate profound reflection on the future approach to be taken in the implementation of the Social Policy Agenda, particularly with regard to the structure of the Community Action Programmes in the employment and social spheres.
Molemmat ohjelmat päättyvät samanaikaisesti hetkellä, jolloin laajentuneen Euroopan unionin rakenteessa ja toiminnassa tapahtuu yleisesti suuria muutoksia, minkä vuoksi on perusteellisesti harkittava sosiaalipoliittisen ohjelman täytäntöönpanossa tulevaisuudessa noudatettavaa lähestymistapaa ottaen erityisesti huomioon yhteisön työllisyys- ja sosiaalialan toimintaohjelmien rakenne.

This would see changes in terms of both programme content and budget.
Tästä vaihtoehdosta aiheutuisi vaikutuksia sekä ohjelman sisällölle että talousarviolle.

In case of an Article 185, effectiveness should be evaluated at both programme level(focusing on whether the overall objectives have been achieved) and national level focusing on individual countries goals.
Koska kyse on 185 artiklasta, vaikuttavuutta olisi arvioitava sekä ohjelman tasolla(keskittyen siihen, onko kokonaistavoitteet saavutettu) että kansallisella tasolla keskittyen yksittäisten maiden tavoitteisiin.

Reporting and control will thus focus on the realization of the supported activity and the achieved results rather than on the eligibility of costs incurred, reducing the workload and scope for error of both programme participants and managing bodies.
Raportointi ja valvonta kohdistuvat tuetun toiminnan toteuttamiseen ja saavutettuihin tuloksiin, ei niinkään aiheutuneiden kustannusten tukikelpoisuuteen, ja tämä vähentää työmäärää ja virhemahdollisuuksia sekä ohjelman osallistujien että hallinnointielinten osalta.