Примеры использования Comunicación debe на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Tal comunicación debe ser suscrita por lo menos por tres personas.
Ante todo, la causa que impulse larevisión de las políticas de las Naciones Unidas sobre información y comunicación debe ser la eficacia estratégica y no las limitaciones presupuestarias.
La comunicación debe ser bidireccional para mantener a la población bien informada y escucharla como corresponde.
La autora reitera sus argumentos en cuanto a los motivos por los que su comunicación debe declararse admisible con arreglo al apartado e del párrafo 2 del artículo 4 del Protocolo Facultativo de la Convención.
La comunicación debe dirigirse a la otra parte, normalmente la otra parte en el contrato original o su agente autorizado.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
la comunicación es inadmisible
la comunicación es admisible
tres comunicacionescomunicación nº
segunda comunicación nacional
segundas comunicaciones nacionales
numerosas comunicacionesintegral de comunicaciónprimera comunicación nacional
terceras comunicaciones nacionales
Больше
Использование с глаголами
examinar comunicacionespresentar comunicacioneslas comunicaciones recibidas
examinar las comunicacioneslas comunicaciones enviadas
presentar una comunicaciónlas comunicaciones presentadas
envió una comunicaciónpresenta la comunicaciónfacilitar la comunicación
Больше
Использование с существительными
parte de la comunicaciónautores de la comunicaciónexamen de las comunicacionesuna estrategia de comunicaciónfecha de la comunicaciónlas comunicaciones por satélite
el equipo de comunicacioneslos canales de comunicacióncomunicaciones de personas
la estrategia de comunicaciones
Больше
Habida cuenta de que no se han agotado los recursos internos,el Estado parte sostiene que la comunicación debe ser declarada inadmisible en virtud del párrafo 2 b del artículo 5 del Protocolo Facultativo.
Esta tarea de comunicación debe proseguir con el fin de profundizar el diálogo en beneficio de la región.
El Estado Parte concluye que el autorno agotó correctamente las vías internas, por lo que la comunicación debe ser considerada inadmisible con arreglo al artículo 5, párrafo 2 b, del Protocolo.
La comunicación debe incluir cuánto y a partir de cuándo sube el alquiler, así como la razón de la subida.
El establecimiento de un orden internacional equitativo en la esfera de la información y la comunicación debe ser un objetivo prioritario de las actividades de las Naciones Unidas en la esfera de la información pública.
La comunicación debe promover el acercamiento entre la ciencia y las autoridades normativas y contribuir a que estas formulen preguntas apropiadas a los científicos.
A juicio del Estado Parte,para quedar incluida en este término, la comunicación debe hacer valer alguna condición basada en las características personales de la persona de que se trate.
La comunicación debe expresar con suficiente claridad que la parte dejará de considerarse obligada por el contrato y lo dará por rescindido.
El Estado parte considera que no se ha cumplido elrequisito de agotamiento de los recursos internos disponibles y que la comunicación debe declararse inadmisible de conformidad con el artículo 5, párrafo 2 b, del Protocolo Facultativo.
Por consiguiente, la comunicación debe ser declarada inadmisible sobre la base al inciso a del párrafo 2 del articulo 5 del Protocolo Facultativo, modificado por la declaración del Estado Parte.
El Estado Parte sostieneque la denuncia del autor no está suficientemente fundamentada y que, por lo tanto, la comunicación debe declararse inadmisible al no constituir una" alegación" en el sentido de los artículos 1 y 2 del Protocolo Facultativo.
Sostiene que la comunicación debe ser declarada inadmisible, de conformidad con el artículo 5, párrafo 2 a, del Protocolo Facultativo, porque otro órgano internacional ha examinado la denuncia en cuanto al fondo.
A ese respecto, en el consejo para la práctica 2410. A3 del IAI se indica que cuandose envíen resultados de un trabajo de auditoría a partes ajenas a la organización, la comunicación debe incluir las limitaciones a la distribución y utilización de los resultados.
El Estado Parte reitera, por lo tanto, que la comunicación debe ser declarada inadmisible a la luz de su reserva al apartado a del párrafo 2 del artículo 5 del Protocolo Facultativo.
La comunicación debe concebirse como un proceso interactivo a largo plazo estratégicamente encaminado a grupos y audiencias particulares, no como el mensaje concluyente que se elabora cuando un proyecto o panel está por presentar su informe final y dar término a sus actividades.
En sus observaciones de 4 deagosto de 2003 el Estado Parte sostiene que la comunicación debe ser considerada inadmisible por falta de agotamiento de los recursos internos y, en su defecto, por carecer totalmente de fundamento.
El Estado Parte alega que la comunicación debe ser declarada inadmisible, afirmando que los recursos internos no fueron agotados, ya que el autor no utilizó el recurso administrativo contemplado en la Ley orgánica Nº 6/1985 del poder judicial.
En su presentación de 18 de septiembre de 2009,el Estado parte sostiene que la comunicación debe ser considerada inadmisible, conforme al artículo 4, párrafo 1 del Protocolo Facultativo, por falta de agotamiento de los recursos internos.
Toda estrategia de comunicación debe disponer de mecanismos sistemáticos de retroinformación para confirmar que el mensaje ha llegado a los ciudadanos y también para asegurar a los pueblos del mundo que las Naciones Unidas les escuchan.
China propuso la adición de un nuevoelemento 9 h que dijera lo siguiente:" La comunicación debe cumplir con los principios de objetividad e imparcialidad, y debe incluir información sobre medidas correctivas o reparación jurídicas aplicadas por el respectivo Estado parte".
Señala que la coherencia en la comunicación debe estar integrada con la coherencia en los asuntos de política, ya que las cuestiones sustantivas no pueden abordarse eficazmente si no hay estrategias eficaces de comunicación para informar al público acerca de la labor de las Naciones Unidas.
El Comité recuerda que el autor de una comunicación debe, a los efectos de la admisibilidad, fundamentar suficientemente que ha sido víctima de una presunta violación del Pacto.
El Estado parte llega a la conclusión de que la comunicación debe ser declarada inadmisible por no haberse agotado los recursos internos, como se dispone en el artículo 96 f del reglamento del Comité de Derechos Humanos.
El Comité observa que el Estado Parte argumenta que la comunicación debe declararse inadmisible según lo dispuesto en el apartado a del párrafo 2 del artículo 4 del Protocolo Facultativo, porque el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ya ha examinado un caso similar.
El compromiso del Secretario General de favorecer la comunicación debe impulsarnos a perfeccionar los mecanismos de la comunicación, pues sólo así lograremos que se consolide una democracia participativa a nivel planetario, elemento fundamental para lograr el cambio de las estructuras caducas.