ПРОЕКТ ПОДПУНКТА на Английском - Английский перевод

• draft subparagraph

Примеры использования Проект подпункта на Русском языке и их переводы на Английский язык

Новый проект подпункта 83( b) ii.
New draft subparagraph 83(b)ii.

Нью- йоркская конвенция и проект подпункта 83( b) ii.
New York Convention and draft subparagraph 83.

Проект подпункта 83( b)( ii) проекта конвенции следует взять в квадратные скобки до его последующего рассмотрения.
Draft subparagraph 83(b)(ii) of the draft convention should be placed in square brackets pending its next reading.

Предложение делегации Канады в Рабочей группе исключить проект подпункта( b) было отверг- нуто пятью голосами против четырех.
The proposal by the delegation of Canada in the Working Group to delete draft subparagraph(b) had been narrowly rejected by five delegations to four.

Проект подпункта( с) основывается, mutatis mutandis, на подпункте( b) статьи 4 Конвенции Организации Объединенных Наций о купле- продаже.
Draft subparagraph(c) was based, mutatis mutandis, on article 4, subparagraph(b), of the United Nations Sales Convention.

В то же время было выражено и противоположное мнение о том, что проект подпункта( с) касается условий осуществления права на отзыв.
However, the contrary view was also expressed, that draft subparagraph(c) related to the conditions for the exercise of the right of withdrawal.

Далее было отмечено, что проект подпункта 83( b)( ii) применяется только к искам в отношении перевозчика, тогда как иски, предъявленные перевозчиком, не входят в его сферу применения.
It was further observed that draft subparagraph 83(b)(ii) applied only to claims against the carrier, while claims brought by the carrier were outside its scope.

Рабочая группа напомнила, что на ее тридцать девятой сессии из двух вариантов, включенных в этот проект подпункта, предпочтение было отдано сохранению варианта 2 A/ CN. 9/ 545, пункты 105 и 106.
The Working Group recalled that, at its thirty-ninth session, of the two variants included in the draft subparagraph, preference was expressed for the retention of Variant 2 A/CN.9/545, paras. 105-106.

Была также выражена озабоченность по поводу того, что проект подпункта 83( b)( ii) может лишать грузоотправителя по договору разумного места для защиты его интересов, особенно с учетом более высоких издержек арбитража по сравнению с судебным разбирательством.
An additional concern was expressed that draft subparagraph 83(b)(ii) might deprive the shipper of a reasonable place to protect its interests, especially in light of the higher costs of arbitration compared to court litigation.

Кроме того, было предложено заменить во вводной части слово" недействительно" словом" ничтожно", а также сохранить проект подпункта( c) в квадратных скобках до принятия Рабочей группой окончательного решения относительно главы 12, касающейся передачи прав.
In addition, it was suggested that the term"void" should be used instead of"not valid" in the chapeau, and that draft subparagraph(c) should be retained in square brackets until the Working Group had made its final decision regarding chapter 12 on transfer of rights.

В ответ на просьбу о разъяснении было разъяснено, что проект подпункта 83( b)( ii) требует наличия арбитражного соглашения для того, чтобы он вступил в действие, а в ответ было высказано предположение о том, что данный текст следует изменить, с тем чтобы в нем конкретно указывалось на это.
Upon request for clarification, it was explained that draft subparagraph 83(b)(ii) required the existence of an arbitration agreement for its operation, and, in response, it was suggested that the text should be amended to specifically indicate so.

Для учета выраженной в сноске 209 в документе A/ CN. 9/ WG. III/ WP. 81 обеспокоенности в связи с тем, что" суд, рассматривающий иск" может и не являться компетентным судом, в проект подпункта 2( d) дополнительно к четырем содержащимся в нем вариантам была добавлена еще одна следующая возможная формулировка:" право места суда, определенного согласно пункту( b) статьи 69.
To address the concern expressed in footnote 209 of A/CN.9/WG. III/WP.81 that the"court seized" might not necessarily be a competent court, another possible option was added to the four set out in draft subparagraph 2(d) along the following lines:"the law of the place of the court designated by article 69, paragraph b.

Поскольку в свое время Комиссия постановила исключить проект подпункта( b) из этого пункта, в связи с чем бывший проект подпункта( с) стал проектом подпункта( b), предлагаемый новый подпункт, в случае принятия, станет проектом подпункта с.
As the Commission had agreed to delete draft subparagraph(b) from that paragraph, so that former draft subparagraph(c) had become draft subparagraph(b), the proposed new subparagraph, if adopted, would become draft subparagraph c.

В ответ было высказано мнение о том, что предложенный пункт 76( 3) касается вопросов выбора суда, которые в некоторых правовых системах рассматриваются в качестве процессуальных, в то время как проект подпункта 95( 6)( b) непосредственно затрагивает материально- правовые права и обязательства и требует, таким образом, проявления большей осторожности и установления более высокого стандарта защиты.
In response, it was suggested that proposed paragraph 76(3) dealt with forum selection matters, seen as procedural in certain jurisdictions, while draft subparagraph 95(6)(b) directly affected substantive rights and obligations and therefore required greater caution and a higher standard of protection.

Было высказано мнение о том, что такой же риск может возникнуть, если будет решено сохранить только проект подпункта( а), поскольку суд в таком случае, возможно, будет склоняться к тому, чтобы принимать во внимание только уровень безопасности, обеспечиваемый методом подтверждения подписи, для целей установления личности того или иного лица, в отсутствие напоминания о необходимости учитывать другие факторы помимо технологии, например цель, для которой создается или передается электронное сообщение, или же соответствующее соглашение сторон.
It was felt that the same risk might arise from retaining only draft subparagraph(a), since a court might then be inclined to consider only the level of security offered by the signature method for the purpose of establishing someone's identity, without being reminded of the need to take into account factors other than technology, such as the purpose for which the electronic communication was generated or communicated, or a relevant agreement of the parties.

Следует сохранить вариант В проекта подпункта 1( а) и исключить вариант А.
Variant B of draft subparagraph 1(a) should be taken up and Variant A deleted.

Была выражена решительная поддержка в отношении предлагаемых исключений в соответствии с проектом подпункта 2а.
Strong support was expressed for the proposed exclusions under draft subparagraph 2 a.

Формулировка проекта подпункта( b) не соответст- вует требуемому стандарту.
The wording of draft subparagraph(b) fell short of the standard required.

Аналогичная проблема дает себя знать в проекте подпунктов 2e( ii)-( iii) и f.
A similar problem may be found in draft paragraph 2(e)(ii) to(iii) and f.

Было отмечено, что последствием проекта подпункта 83( b)( ii) будет дальнейшее расширение свободы арбитража в отрасли линейных перевозок.
It was observed that the effect of draft subparagraph 83(b)(ii) would be a further expansion of freedom of arbitration in the liner industry.

В основу общего требования надежности, содержащегося в проекте подпункта( b), положен пункт 1( b) статьи 7 Типового закона ЮНСИТРАЛ об электронной тор- говле.
The general reliability requirement in draft subparagraph(b) was based on article 7, paragraph 1(b), of the UNCITRAL Model Law on Electronic Commerce.

Была также высказана просьба дать разъяснение относительно терминов" просмотр и участие", используемых в проекте подпункта е.
Clarification was also sought of the terms"review and intervention" in draft subparagraph e.

Далее было отмечено, что формулировка" непредставления такой информации" в большей степени соответствует подходу, примененному к вопросам причинно-следственных связей в проекте подпункта b.
It was further noted that the phrase"such failure to inform" was more consistent with the approach taken to causation in draft subparagraph b.

Рабочей группе было напомнено о том, что проекты подпунктов( а) и( с) сформулированы на основе статьи 4 Конвенции Организации Объединенных Наций о купле- продаже.
The Working Group recalled that draft subparagraphs(a) and(c) were derived from article 3 of the United Nations Sales Convention.

Были выражены сомнения относительно необходимости проектов подпунктов( а),( b) и( с) с учетом разрешающего характера проекта конвенции.
The need for draft sub-paragraphs(a),(b) and(c) was questioned in light of the enabling nature of the draft convention.

После этого Рабочая группа приступила к более подробному рассмотрению положений, содержащихся в проектах подпунктов( b),( c),( d) и e.
The Working Group proceeded to consider at some length the provisions contained in draft subparagraphs(b),(c),(d) and e.

Рабочая группа решила отложить обсуждение проекта подпунктов( f) и( g) до обсуждения пунктов 4 и 5 статьи 9 проекта конвенции см. пункты 129- 139 ниже.
The Working Group deferred the discussion of draft subparagraphs(f) and(g) to the discussion of paragraphs(4) and(5) of article 9 of the draft convention see paras. 129-139 below.

Поэтому его делегация не только не возражает против исклю- чения проектов подпунктов( b) и( с), но и выступает за исключение проекта подпункта а.
Hence his delegation not only had no objection to the deletion of draft subparagraphs(b) and(c) but would also be in favour of deleting draft subparagraph a.

В этой связи мы предлагаем дополнить текст проекта подпункта, с тем чтобы пояснить, что имеются в виду национальные морские залоги, отвечающие основным требованиям статьи 6 Конвенции МЗИ.
We would therefore propose that text should be added to the draft subparagraph to make it clear that the national maritime liens in question are those which meet the basic requirements of MLM article 6.

Соответственно, было указано, что цель проекта подпункта 83( b)( ii) заключается в допущении арбитражных соглашений в тех случаях, когда положение об исключительной юрисдикции будет признано согласно проекту статьи 76 проекта конвенции, касающемуся признания положений об исключительном выборе суда.
Accordingly, it was indicated that the goal of the draft subparagraph 83(b)(ii) was to allow for arbitration agreements in those cases where an exclusive jurisdiction clause would be recognized under draft article 76 of the draft convention, relating to the recognition of exclusive choice of court clauses.