Примеры использования Авторы заявили на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Авторы заявили, что это увольнение было дискриминацией по признаку возраста.
В представлении от 17 марта 2004 года авторы заявили, что Аргентина продолжает действовать недобросовестно по отношению к ним.
Авторы заявили, что они получили серьезные травмы и потребовали возмещения убытков.
На 24- м заседании 11 ноября авторы заявили, что они не будут настаивать на принятии решения по этому проекту резолюции.
Авторы заявили, что в течение 50 лет они пользовались внутренними средствами правовой защиты политического характера.
Люди также переводят
На 18- м заседании 11 ноября авторы заявили, что они не будут настаивать на принятии решения по этому проекту резолюции на нынешней сессии.
Авторы заявили, что они и большинство членов их племен не согласны с условиями такого урегулирования.
Этот анализ такжесоотносится с анализом в томе<< Требование перемен>gt;, где авторы заявили, что право на участие должно включать нормы о широком обнародовании информации; свободу ассоциаций, свободу слова и прессы; и свободу создавать организации на стр.
Авторы заявили, что истинная причина вынесения постановлений о выселении заключается в том, что их дома были построены в прибрежной зоне, на земле, которая имеет высокую коммерческую ценность.
Что касается последствий, которые это будет иметь для экономики, то авторы заявили, что, если бы все квоты на вылов были бы выставлены на продажу в целях соблюдения положений статьи 26, это привело бы к значительному увеличению предложения и соответствующему снижению их цен, как диктуют законы спроса и предложения, и поэтому не имело бы таких серьезных последствий для экономики, как считает государство- участник.
Авторы заявили о том, что суд не проинформировал их о назначении такого адвоката и что назначенный адвокат фактически отозвал апелляцию, не проконсультировавшись с ними и не сообщив им об этом.
Аналогичным образом, в настоящем деле авторы заявили, что в соответствии с решением Верховного суда они рискуют стать жертвами последствий распространения идей расового превосходства и подстрекательства к расовой ненависти, не имея при этом надлежащих средств защиты.
Авторы заявили, а государство- участник не опровергло, что регистрация Ордена позволит им более эффективно решать религиозные и светские задачи их Ордена, включая, например, создание мест отправления культа.
Марта 2009 года авторы заявили, что, несмотря на обещание государства- участника, Соображения не были помещены на вебсайт Государственного совета по правовым вопросам.
Авторы заявили а государство- участник не опровергло, что регистрация Ордена позволит им более эффективно решать религиозные и светские задачи их Ордена, включая, например, создание мест отправления культа.
На судебном процессе авторы заявили, что их цели заключались в том, чтобы добиваться более глубокого понимания ислама и призывать соотечественников к тому, чтобы они были честными, вели себя надлежащим образом и воздерживались от употребления алкоголя.
Авторы заявили, что они не согласны с таким решением вопроса, что рыболовство является одним из главных элементов их традиционной культуры и что они желают проявлять свою культуру в рыболовстве на всей своей традиционной территории.
В этом же деле авторы заявили, что им не было предоставлено возможности высказать замечания относительно последнего представления другой стороны и что это также представляет собой нарушение пункта 1 статьи 14 Пакта.
Авторы заявили, что их деятельность не должна ограничиваться лишь пределами тех городов, где будет обеспечена доступность банкоматов по решению Столичного суда, поскольку они имеют право на свободу передвижения и право выбирать место своего жительства.
Мая 2012 года авторы заявили, что, предпринимая попытку выселить их, муниципалитет Софии дал распоряжение компании водоснабжения" Софийска вода" прекратить поставку воды общине" Добри Желязков" 29 апреля 2012 года.
Авторы заявили, что, согласно постановлению по делу Леса, они являются гражданами Новой Зеландии и, следовательно, имеют право свободно въезжать на территорию Новой Зеландии и проживать в ней, несмотря на закон 1982 года, на основании которого они были лишены гражданства Новой Зеландии.
Апреля 2005 года авторы заявили, что в представлении государства- участника не содержится достаточной существенной информации для установления того, каким образом будут внесены вышеупомянутые изменения в нормативные регулирующие положения и учебные планы.
Авторы заявили, помимо своих первоначальных утверждений, что квалификация дискриминации как прямой или косвенной не имеет значения в данном юридическом споре, поскольку правила, касающиеся освобождения от обязанности по обеспечению равного обращения, одинаковы и в том, и в другом случае.
Некоторые авторы заявили, что" государство- преемник, на территории которого обычно или постоянно проживает лицо, в зависимости от принятой классификации, по всей видимости, будет испытывать меньше трудностей в удовлетворении[ критерия подлинной связи]".
Января 2013 года авторы заявили, что государство- участник не предоставило в их распоряжение внутреннее средство правовой защиты и не внесло поправки в свое законодательство, с тем чтобы гарантировать им производство во второй инстанции, как это предусмотрено в Плане в области прав человека, принятом государством- участником.
Августа 2004 года авторы заявили, что, несмотря на заверения государства- участника относительно того, что" оперативные меры" с целью установления и привлечения к ответственности лиц, виновных в смерти Эльдияра Уметалиева, по-прежнему принимаются, государство- участник фактически ничего не делает для продолжения расследования.
Автор заявляет, что он исчерпал имеющиеся внутренние средства правовой защиты.
Авторы заявляют, что государство- участник не представило никаких таких доказательств.
Авторы заявляют о нарушении статей 26 и 27.
Поэтому авторы заявляют о том, что исчерпали внутренние средства правовой защиты.