Примеры использования Недостаточной обоснованности на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Комитет отмечает, что государствоучастник считает сообщение неприемлемым ввиду его недостаточной обоснованности.
Соответственно, Комитет считает эту часть сообщения неприемлемой в силу ее недостаточной обоснованности согласно статье 2 Факультативного протокола.
В этой связи это утверждение являетсянеприемлемым согласно статье 2 Факультативного протокола ввиду недостаточной обоснованности.
Однако автор упомянул лишь об одном основании своей апелляции, касающемся недостаточной обоснованности наказания, назначенного апелляционным судом.
Следовательно, эта часть сообщения г-на Тадмана также неприемлема по смыслустатьи 2 Факультативного протокола в силу недостаточной обоснованности.
Люди также переводят
Она согласна с рекомендацией Консультативного комитета о нецелесообразности одобрения реклассификации четырех должностей P-3 в судебных камерах этого Трибунала ввиду недостаточной обоснованности и возможности появления в результате еще одного уровня административной иерархии.
В своей вербальной ноте от 31 января 2007 года государство-участник оспорило приемлемость данного сообщения ввиду его недостаточной обоснованности.
Касаясь недостаточной обоснованности утверждений о несправедливом разбирательстве в Государственном совете, государство- участник подчеркивает, что Государственный совет принял решение об отклонении апелляции, а не решение по ее существу.
Поэтому он считает неприемлемой и эту часть сообщения согласно статье 2 Факультативного протокола по причине недостаточной обоснованности.
Комитет принимает к сведению аргумент государства- участника о том, что утверждения автора в отношении статей 7 и18 Пакта следует признать неприемлемыми по причине их недостаточной обоснованности, а также его возражения в отношении экстерриториального применения статьи 18 Пакта.
В этой связи государство- участник считает, что утверждения автора в соответствии со статьями 17,23 и 24 являются неприемлемыми вследствие их недостаточной обоснованности.
Государство- участник оспаривает приемлемость жалоб по статьям 2 и26 по причине их недостаточной обоснованности и приемлемость жалобы по статье 27 вследствие неисчерпания внутренних средств правовой защиты, а также того, что авторов нельзя считать жертвами по смыслу статьи 1 Факультативного протокола.
Комитет принимает к сведению довод государства- участника о том, что это сообщение следует считать неприемлемым по смыслустатьи 2 Факультативного протокола в силу недостаточной обоснованности.
По вопросу об исчерпании внутренних средств правовой защиты Комитет отмечает, что корпорация авторов на уровне Высшего суда намеренно отклонилапредложение суда представить доказательства предполагаемой недостаточной обоснованности статьи 58 Хартии французского языка, которыми не располагал Верховный суд Канады в то время, когда он принимал решение о том, что требование о" доминирующем положении" французского языка является приемлемым.
В адрес Управления омбудсмена, являющегося примирительным органом, поступал ряд жалоб на расовую дискриминацию,однако эти жалобы были сочтены неприемлемыми в силу своей недостаточной обоснованности.
Оно утверждает, что решение Комитета по делу Ф. от имени ее сына К. против Австралии11 показывает, что в тех случаях, когда КПЧРВ сделала вывод о том, что утверждения автора и доказательства не свидетельствуют о нарушении Пакта, и в тех случаях, когда автор не смог представить Комитету дополнительную информацию к той, которую он уже представил КПЧРВ,сообщение поданное в Комитет должно быть признано неприемлемым ввиду недостаточной обоснованности.
В 40% расследованных случаев эти жалобы привели к вынесению рекомендаций о принятии административных или дисциплинарных мер, иеще в 40% случаев были сделаны выводы о необоснованности или недостаточной обоснованности жалоб.
Государство- участник ссылается на решение Комитета по делу Хан против Канады, в котором Комитет пришел к тому выводу, что автор не доказал того, что государственные органы не в состоянии и не желают обеспечить его защиту,и признал сообщение неприемлемым в силу недостаточной обоснованности.
Процедурные вопросы: злоупотребление правом на представление сообщения; недостаточная обоснованность.
Недостаточная обоснованность утверждений; несовместимость с положениями Пакта.
Оценка фактов и доказательств, недостаточная обоснованность.
Недостаточная обоснованность; несовместимость с Пактом; и неисчерпание внутренних средств правовой защиты и недостаточность обоснования.
Благодаря этой работе более 400 заключенных были освобождены за недостаточной обоснованностью их заключения под стражу.
Недостаточная обоснованность не рассматривается в первом ФП в качестве критерия приемлемости, однако она рассматривается в качестве такового в правилах процедуры Комитета по правам человека17.
Отказ от сотрудничества государства- участника;оценка фактов и доказательств судами; недостаточная обоснованность утверждений.
Европейский суд по правам человека вряде своих решений констатировал нарушения, связанные с недостаточной обоснованностью решений апелляционных органов и ненаправлением ими соответствующих документов заявителям для их сведения и представления возможных замечаний.
В силу этого Комитет заключает, что согласно статье 2 Факультативного протоколажалоба автора не является приемлемой в связи с недостаточной обоснованностью для целей приемлемости.
Консультативный комитет отмечает также недостаточную обоснованность просьбы о выделении дополнительных ресурсов на финансирование консультантов для выполнения задач, изложенных в пункте 9. 53 предлагаемого бюджета по программам. IV.
Что касается утверждений о задержке в проведении разбирательства, об отказе в юридической помощи по апелляции и невозможности присутствовать при разбирательстве, то государство- участник заявляет, что эти утверждения являются неприемлемыми в связи снеисчерпанием внутренних средств правовой защиты и недостаточной обоснованностью.
В своих замечаниях от 2 августа 2005 года государство- участник вновь подтверждает свое заявление о необходимости признать сообщение неприемлемым в связи с злоупотребления правом представлять сообщения,его несовместимостью с Пактом ratione materiae, недостаточной обоснованностью жалобы и неисчерпанием внутренних средств правовой защиты.