Примеры использования Участник констатирует на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Так, государство- участник констатирует, что автор не упомянул никаких конкретных негативных для него последствий, например потерю доходов.
Касаясь утверждений заявителя о применении пыток, государство- участник констатирует, что они изложены Комитету без каких-либо подробностей.
Вместе с тем государство- участник констатирует, что вынесенное решение отражает коллективное мнение членов Суда, а не индивидуальные чувства Председателя.
Касаясь применения пыток в отношении заявителя в прошлом, государство- участник констатирует, что Миграционное управление отклонило его просьбу об освидетельствовании следов применения пыток.
Государство- участник констатирует, что его просьба о приостановлении рассмотрения сообщения стала беспредметной, и заявляет, что поддерживает свои выводы от 19 января 2005 года.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
комитет констатируетсуд констатировалинспекторы констатироваликомиссия констатировалаучастник констатируетмиссия констатировалапредседатель констатируетконстатировал нарушение
делегация констатировала
Больше
Использование с наречиями
Использование с глаголами
Что касается развития у автора параноидной шизофрении, то государство- участник констатирует, что имеется достаточно убедительной литературы, свидетельствующей о том, что предрасположенность к шизофрении предопределена генетически33.
Государство- участник констатирует тот факт, что в удостоверениях о смерти не упомянуты причины смерти и они не позволяют доказать характер смерти предполагаемых братьев заинтересованного лица.
В отношении подпунктов b иc пункта 8 замечания общего порядка№ 1 государство- участник констатирует, что, с одной стороны, жалобщик не утверждал, что его пытали в стране происхождения до его отъезда и, с другой стороны, он никогда не занимался политической деятельностью в Конго.
Государство- участник констатирует, что, поскольку ходатайство находилось на рассмотрении ЕСПЧ, когда рассматриваемая жалоба была представлена Комитету, она является неприемлемойd.
В связи со второй рекомендацией государство- участник констатирует, что новое законодательство, направленное на улучшение прежних социальных условий, нельзя реализовать на практике в кратчайшие сроки3.
Государство- участник констатирует, что запрещение принудительного возвращения по смыслу статьи 7 ограничивается наличием угрозы пыток или жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания.
Касаясь толкования и применения статьи 130 УКГ, государство- участник констатирует, что окружной прокурор Нойруппина, Генеральный прокурор Бранденбурга и Верховный суд Бранденбурга не установили наличие состава преступления по статье 130 или статье 185 УКГ.
Государство- участник констатирует, что правительство в Бангладеш является светским, хотя религия служит платформой для ряда политических партий, и что нормы шариата официально не соблюдаются.
Касаясь других жалоб автора, государство- участник констатирует, что они в основном исходят из утверждения о том, что решение Верховного суда негативно сказалось на пенсионных выплатах автора.
Государство- участник констатирует, что до вступления в силу Закона от 17 июля 1992 года Таможенный кодекс позволял подвергать контролю товары, импортированные автором сообщения, а именно расфасованный горох в новых упаковках по 12, 5 кг.
Однако в своем представлении Комитету государство- участник констатирует, что, согласно имеющейся у него информации, с 2004 года внесение в национальный реестр населения Турции записи о том, что то или иное лицо объявлено в розыск, является противозаконным.
Государство- участник констатирует, что Федеральное управление по миграции и Федеральный административный суд дали подробную оценку, угрожает или нет заявительнице применение пыток либо бесчеловечное или унижающее достоинство обращение с учетом ее предполагаемой деятельности в случае ее возвращения в Эфиопию.
И наконец, государство- участник констатирует, что в своем сообщении автор не подтверждает, что она не подавала жалоб в другую международную инстанцию.
Государство- участник констатирует, что эти жалобы касаются исключительно действий правоохранительных органов и в них никогда не приводится информация о действиях различных вооруженных группировок, использующих преступные методы фальсификации для того, чтобы переложить ответственность на вооруженные силы.
В заключение государство- участник констатирует, что Комитет выявил нарушения статьи 3 во всех делах против Швеции, которые он на настоящий момент рассмотрел по существу.
Государство- участник констатирует, что автор не воспользовалась своим правом просить независимый суд оценить законность решения о сокрытии информации, касающейся источников и методов расследования.
Наряду с этим государство- участник констатирует, что заявитель не смог объяснить неувязки и противоречия, выявленные в его показаниях представителями компетентных властей Швейцарии.
Государство- участник констатирует, что, если бы заявитель на родине нуждался в медицинской помощи ввиду его проблем с психическим здоровьем, то такая помощь, как представляется, доступна, по крайней мере в крупных городах.
В своих замечаниях от 12 ноября 2001 года государство- участник констатирует, что продолжительность судебного процесса в отношении Альфонса Руиса Агудо была" несоразмерной" и что в приговоре от 21 декабря 1994 года в рамках внутреннего судебного разбирательства это было отмечено судьей уголовного суда.
Государство- участник констатирует, что, как и в случае утверждений, фигурирующих в первоначальном сообщении, в основу выдвигаемых автором в его комментариях утверждений также положена оценка фактов и доказательств, представленных в национальных судах.
В заключение государство- участник констатирует, что ни автор, ни любой другой член этой группы в течение срока их содержания в центре приема не воспользовались вышеупомянутыми процедурами обжалования.
И наконец, государство- участник констатирует, что с данной ФУМ оценкой степени неискренности заявителя в рамках рассмотрения его первого ходатайства об убежище согласилось Управление Верховного комиссара по делам беженцев( УВКБ), которому данное дело было препровождено для заключения 27 сентября 2004 года.
В то же время, государство- участник констатирует, что во время разбирательства в Миграционном управлении заявитель упоминал о документе, который был показан ему в клинике в Дакке и содержал список подозреваемых, включая его самого.
Поэтому государство- участник констатирует, что судебное разбирательство дела автора проводилось в соответствии с непальским законодательством, что автор подвергнут тюремному заключению по законному решению суда и что его апелляцию рассматривает вышестоящий судебный орган.
В рассматриваемом случае государство- участник констатирует, что размер депозитной суммы является небольшим и в любом случае не превышает размера фиксированного штрафа и что автор мог бы обратиться с заявлением о предоставлении ему бесплатной правовой помощи, если он считал, что эта сумма была несоразмерна его доходам.