Какво е " СПОРНАТА МЯРКА " на Английски - превод на Английски

• measure at issue
• measure in question
• disputed measure

Примери за използване на Спорната мярка на Български и техните преводи на Английски

Следователно спорната мярка не дерогира никакъв общ режим.
The measure in question therefore does not derogate from any general scheme.

При тези обстоятелства броят на лицата, които е възможно да бъдат засегнати от спорната мярка, не е неограничен, а тъкмо обратното.
In such circumstances, the number of persons capable of being affected by the measure at issue is not unlimited, but restricted.

Следователно спорната мярка явно не изключва нито една категория предприятия от възможността да се ползват от нея.
The measure at issue therefore does not exclude, a priori, any category of undertakings from taking advantage of it.

В това решение Съдът обаче не се е произнесъл по идентификацията на спорната мярка, което спада към фактическите констатации.
In that judgment, however, the Court of Justice did not rule on the identification of the disputed measure, which is a finding of fact.

Следователно спорната мярка явно не изключва нито една категория предприятия от възможността да се ползват от нея.
This is especially the case when the measure at issue does not exclude, a priori, any category of undertakings from taking advantage of it.

Така Комисията била приложила неправилно разпоредбата на член 87, параграф 1 ЕО, като приела, че спорната мярка е селективна.
The Commission thus seems to have incorrectly applied the provisions of Article 107(1) TFEU, by concluding that the measure at issue is selective.

Следователно, като е приела, че спорната мярка е селективна, Комисията е приложила неправилно разпоредбите на член 87, параграф 1 ЕО.
By considering that the measure at issue was selective, the Commission thus incorrectly applied the provisions of Article 107(1) TFEU.

На последно място, в точка 3.3 от обжалваното решение Комисията проверява съвместимостта на спорната мярка с общия пазар.
Finally, in paragraph 3.3 of the contested decision, the Commission examines the compatibility of the measure in question with the common market.

Спорната мярка била задължителна за около 250 големи индустриални предприятия, които не принадлежат към определен производствен сектор.
The measure in question is binding on approximately 250 large industrial undertakings which do not belong to any particular sector of production.

На последно място, в рамките на спорната мярка предприятията не са длъжни да придобият права за емисии, за да произвеждат.
Finally, in the context of the measure in question, undertakings do not have to acquire emission allowances in order to engage in production.

От всички изложени по-горе съображения следва, че Комисията не е установила чрез мотивите, на които се основава, че спорната мярка е селективна.
It follows from all of the foregoing considerations that the Commission has not established, based on the grounds upon which it has relied, that the measure at issue was selective.

В това отношение трябва да се констатира, че противоположно на други схеми, спорната мярка не се основава на права за емисии, предоставяни пряко от държавата.
In that regard, it must be pointed out that, unlike other schemes, the measure in question is not based on emission allowances allocated directly by the State.

В настоящия случай, за да се ползва от спорната мярка, съответното предприятие трябва да придобие дялове в чуждестранно дружество(съображения 17 и 23 от обжалваното решение).
In this case, to benefit from the measure at issue, an undertaking must purchase shares in a foreign company(recitals 17 and 23 of the contested decision).

Да отмени обжалваното решение, доколкото с него Комисията приема, че спорната мярка представлява държавна помощ по смисъла на член 87, параграф 1 ЕО.
Annul the contested decision, in so far as the Commission takes the view therein that the measure in question constitutes State aid within the meaning of Article 87(1) EC;

Като прилагат член 88, параграф 3 ЕО, нидерландските власти съобщават на Комисията с писмо от 23 януари 2003 г. за схема за търговия с права за емисии NOx(наричана по-нататък„спорната мярка“).
By letter of 23 January 2003 the Netherlands authorities notified the Commission pursuant to Article 88(3) EC of a NOx emission trading scheme(‘the measure in question').

В светлината на тези принципи трябва да се провери дали спорната мярка предоставя на получатели по нея предимство, което се финансира чрез държавни ресурси.
It is in the light of those principles that the court must examine whether the measure in question confers on its beneficiaries an advantage financed through State resources.

В обжалваното решение спорната мярка е определена като твърдяно данъчно освобождаване, за разлика от постановеното по същото дело решение от 15 декември 2009 г., в което този подход е изрично отхвърлен.
The judgment under appeal identifies the disputed measure as an alleged tax exemption, contrary to the judgment of 15 December 2009 delivered in that case which expressly rejected that approach.

Като се основава на това различно третиране, Комисията приема, че спорната мярка представлява„дерогация от референтната система“(съображение 100 от обжалваното решение).
On the basis of such a difference in treatment, the Commission concluded that the measure at issue‘derogate[d] from the reference system'(recital 100 of the contested decision).

Следва най-напред да се отбележи, че спорната мярка се прилага за всички придобивания на най-малко 5% дялово участие в чуждестранно дружество, притежавани непрекъснато в продължение на най-малко една година.
It should be noted, first of all, that the measure at issue applies to all shareholdings of at least 5% in foreign companies which are held for an uninterrupted period of at least one year.

Съгласно точка 1.5, първа алинея от обжалваното решение спорната мярка се прилага за всички индустриални обекти с обща инсталирана мощност повече от 20 MWth.
According to the first subparagraph of paragraph 1.5 of the contested decision, the measure in question applies to all industrial facilities with an installed total thermal capacity of more than 20 MWth.

Четвъртото основание е изведено от неизпълнението от Общия съд на задължението за мотивиране, както с оглед на определянето на спорната мярка, така и с оглед на липсата на обсъждане на доводите на жалбоподателя, основани на решение Frucona Košice.
The fourth ground of appeal alleges disregard by the General Court of the obligation to state reasons, both as regards the identification of the measure at issue and the lack of discussion of the applicant's arguments based on the Frucona Košice judgment.

В точка 3.3 от обжалваното решение освен това е посочено, че спорната мярка се отнася за разнообразна група от големи индустриални предприятия и следователно включва мултисекторен подход.
In paragraph 3.3 of the contested decision, it is stated in addition that the measure in question is aimed at a wide variety of large industrial undertakings and thus has a multisectoral approach.

Що се отнася до предприятията, които са с повече изпускани емисии NOx от определената норма и следователно имат отрицателно салдо в края на годината, спорната мярка им предоставя възможност да избегнат налагането на глоба, като придобият права за емисии от предприятията, които са реализирали излишък.
With regard to those undertakings which emitted more NOx than laid down by the emission standard and whose balance at the end of the year is therefore negative, the measure in question enables them to avoid a fine by purchasing emission allowances from those who recorded a surplus.

В точки 1.5 и 1.6 от обжалваното решение Комисията уточнява по-нататък, че спорната мярка се прилага за всички предприятия, които имат инсталирана мощност повече от 20 топлинни мегавата(MWth), заедно с общностната правна уредба.
In paragraphs 1.5 and 1.6 of the contested decision, the Commission then points out that the measure in question will apply to all industrial facilities with installed total thermal capacity of more than 20 thermal megawatts(MWth), in parallel with Community legislation.

Грешка при прилагане на правото относно съдебния контрол за съвместимост на помощта съгласно член 107, параграф 3, буква в ДФЕС, доколкото Общият съд е стигнал до извода, че спорната мярка е несъвместима с вътрешния пазар поради неспазването на принципа на технологична неутралност.
Error of law in relation to the judicial review of the compatibility of the aid, in accordance with Article 107(3)(c) TFEU, in that the General Court concluded that the measure in question was incompatible with the internal market because of the failure to observe the principle of technological neutrality.

Комисията счита,„като предварителна забележка и при условията на евентуалност“, че спорната мярка представлява дерогация на испанската счетоводна система(съображение 97 от обжалваното решение).
It considered,‘as a preliminary remark and on a subsidiary basis', that the measure at issue derogated from the Spanish accounting system(recital 121 of the contested decision).

В оправдание на това различие при идентификацията на спорната мярка, обжалваното решение явно имплицитно и погрешно изтъква необходимостта от тълкуване на решението от 15 декември 2009 г.„с оглед“ на потвърдителното решение на Съда от 5 юни 2012 г.(C-124/10 P).
In order to justify that discrepancy in the identification of the disputed measure, the judgment under appeal appears impliedly, and wrongly, to point to the need to interpret the judgment of 15 December 2009‘in the light' of the confirmatory judgment of the Court of Justice of 5 June 2012(C-124/10 P).

Всъщност Комисията посочва като референтна рамка, която приема за преценката на селективния характер на спорната мярка,„общата система за корпоративно данъчно облагане на Испания и по-точно[…] правилата за данъчно третиране на финансовата репутация, които се съдържат в тази данъчна система“(съображение 96 от обжалваното решение).
Indeed, it stated that the reference framework which it used for assessing the selective nature of the measure at issue was‘the general Spanish corporate tax system and, more precisely, the rules on the tax treatment of financial goodwill in the Spanish tax system'(recital 118 of the contested decision).

Уточнява се още, че установена в спорната мярка концепция за финансова репутация въвежда в областта на придобиването на дялове понятие, което обикновено се използва при транзакции по прехвърлянето на активи или по обединяване на търговска дейност(съображение 20 от обжалваното решение).
It is also stated that the concept of financial goodwill, as referred to in the measure at issue, introduces into the field of share acquisitions a concept that is usually used in transfers of assets or business combination transactions(recital 20 of the[first] contested decision[, identical to recital 29 of the second contested decision]).

Комисията поддържа, че анализът на селективния характер на спорната мярка в обжалваното решение е съобразен със съдебната практика, тъй като изхожда от определянето на относимата референтна рамка, след което установява наличието на изключение, въведено със спорната мярка.
The Commission argues that the analysis of selectivity carried out in the contested decision is consistent with the case-law, since it is based on the definition of the relevant reference framework and it goes on to note the existence of an exception created by the measure at issue.

Как да използвам "спорната мярка" в изречение

Спорната мярка е резултат от така наречената политика на "нулева толерантност", наложена от администрацията на президента Тръмп.

Спорната мярка засяга около 150 000 деца, които живеят в чужбина, но поне един от родителите им работи и живее в Австрия. Още »

59 На последно място, спорната мярка предвижда предоставяна на данъчно предимство при условие, свързано с придобиването на особени икономически блага, а именно дялови участия в чуждестранни дружества.