Примеры использования Данная оговорка на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Данная оговорка гласит следующее:.
Правительство Федеративной Республики Германии считает, что данная оговорка несовместима с целями и задачами Конвенции.
Данная оговорка основывается на универсальном характере права на жизнь.
Запрещающее оговорки к определенным положениям, и данная оговорка формулируется в отношении одного из таких положений; или.
Данная оговорка остается оправданной в отношении свободы выражения мнений и ассоциации.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
недействительной оговоркисерьезные оговоркиарбитражную оговоркуопределенные оговоркиобщие оговоркиследующую оговоркунедопустимых оговорокновую оговоркурабочей группы по оговоркамданная оговорка
Больше
В отсутствие дополнительных разъяснений данная оговорка дает основания усомниться в желании Турецкой Республики не нарушать объект и цель Пакта.
Данная оговорка подтверждает тот факт, что ливанские законы, касающиеся гражданства и натурализации, являются дискриминационными в отношении женщин.
Правительство Швеции придерживается мнения о том, что данная оговорка вызывает серьезные сомнения в приверженности правительства Федеративных Штатов Микронезии целям и задачам Конвенции.
Данная оговорка остается применимой к разделу 58 Хартии французского языка с внесенными в нее поправками согласно разделу 1 закона№ 178.
Правительство Бельгии считает, что данная оговорка не совместима с предметом и целью Конвенции и что поэтому является недопустимой в соответствии с пунктом 2 статьи 51 Конвенции.
Данная оговорка имеет целью оставить урегулирование важного вопроса о смертной казни в сфере внутренних политических, законодательных и судебных процессов.
В этом руководящем положениилишь констатируется, что, когда выполнены предусмотренные договором особые условия, данная оговорка считается действующей и не может быть поставлена под сомнение посредством возражения.
Возможно, что данная оговорка объясняется чрезмерной осто- рожностью; в настоящее время рассматривается вопрос о ее снятии в связи с толкованием данной статьи в последнее время.
Правительство Мексиканских Соединенных Штатов пришло к выводу,что в силу статьи 20 Конвенции данная оговорка должна быть сочтена недействительной, поскольку она не соответствует целям и задачам Конвенции.
Ирландия считает, что данная оговорка несовместима с предметом и целью Конвенции и поэтому является неприемлемой по смыслу пункта 2 статьи 51 Конвенции.
Государство или международная организация, которые после рассмотрения вопроса о действительности оговорки всоответствии с настоящим Руководством по практике считают, что данная оговорка недействительна, должны, тем не менее, как можно скорее сформулировать мотивированное возражение против нее.
Поэтому оно считает, что данная оговорка несовместима с объектом и целью Конвенции и, следовательно, является неприемлемой и не имеющей силы по международному праву.
Цель этого положения заключается не в том, чтобы определить, каковы последствия принятия оговорки каким-либо государством,но лишь констатировать, что, если данная оговорка не является допустимой, она остается недопустимой, несмотря на принятие, объектом которого она является.
Данная оговорка, на наш взгляд, сохраняет свою актуальность, хотя необходимо отметить, что сфера применения антидискриминационного законодательства по этим вопросам весьма широка.
В связи с вопросом об оговорке государства- участника в отношении пункта 2 статьи 10 Пакта,автор утверждает, что данная оговорка" утратила силу" после включения Пакта о гражданских и политических правах в качестве дополнения к Закону о Комиссии по правам человека и равным возможностям 1986 года, где не содержалось какого-либо упоминания об оговорке. .
Данная оговорка относится к цели 13. b, сформулированной в разделе итогового документа Рабочей группы открытого состава по целям в области устойчивого развития, касающемся изменения климата.
Австрия не может рассматривать оговорку, сделанную Малайзией…, в качестве приемлемой по смыслу положений статьи 51[ Конвенции] и статьи 19 Венской конвенции о праве договоров, если Малайзия… не подтвердит путем представления дополнительной информации илипутем последующих практических шагов, что данная оговорка совместима с положениями, имеющими важное значение для соблюдения предмета и цели[ Конвенции].
Данная оговорка обусловлена конституционной системой Израиля и уважением принципов религиозного плюрализма, а также предоставлением автономии религиозным общинам в вопросах личного статуса.
По мнению правительства Финляндии, данная оговорка подпадает под общий принцип толкования договоров, в соответствии с которым участник не может ссылаться на положения своего внутреннего права в качестве оправдания для невыполнения им договора.
Данная оговорка связана с тем, что в Ливане не существует единого закона, регулирующего личный статус ливанских граждан, и все ливанцы придерживаются законов и подчиняются судам своей религиозной общины.
Правительство Швеции считает, что данная оговорка, в которой конкретно не указывает степень отхода Султаната Оман от соответствующих положений, вызывает серьезные сомнения относительно приверженности Султаната Оман целям и задачам Конвенции.
Данная оговорка не согласуется со статьями 7 и 8 Конвенции о правах ребенка, ратифицированой правительством Сирийской Арабской Республики без каких-либо оговорок к данным статьям.
Правительство Швеции считает, что данная оговорка, в которой конкретно не указывается степень отхода Бруней- Даруссалама от соответствующих положений, вызывает серьезные сомнения относительно приверженности Бруней- Даруссалама целям и задачам Конвенции.
Данная оговорка сформулирована следующим образом:" Правительство Французской Республики заявляет, что пункт 2с статьи 14 должен толковаться как гарантирующий приобретение собственных прав в сфере социального обеспечения женщинами, семейное положение или профессиональная деятельность которых соответствует требованиям законодательства для включения в личном качестве в категорию граждан, на которых распространяется соответствующий режим".
По мнению правительства Финляндии, данная оговорка подпадает под oбщий принцип толкования договоров, в соответствии с которым участник не может ссылаться на общие принципы своего внутреннего права в оправдание невыполнения им своих договорных обязательств.