Примеры использования Конституции беларуси на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Право президента на помилование закреплено в Конституции Беларуси.
Статья 35 Конституции Беларуси также защищает это право, реализуемое в соответствии с требованиями закона.
Он ссылается на статью 6 Гражданского процессуального кодекса ичасть 1 статьи 60 Конституции Беларуси.
Автор ссылается также на пункт 4 статьи 41 Конституции Беларуси, который также запрещает принудительный труд.
Специальный докладчик отмечает,что свобода религии и принцип равенства религий провозглашены в Конституции Беларуси.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
новой конституцииполитической конституциифедеральной конституциинациональной конституциивременной конституцииполитической конституции республики
нашей конституциинастоящей конституциидействующей конституциигарантированных конституцией
Больше
Автор утверждает, что это противоречит Конституции Беларуси и статье 67 Закона о правовых нормативных актах, согласно которым законодательные и нормативные акты не имеют обратной силы.
Свобода слова, свобода средств массовой информации и запрет цензуры- базовые ценности,закрепленные в Конституции Беларуси,- стали частью правовых стандартов в стране.
Комитет выражает удовлетворение в связи с тем, что статья 8 Конституции Беларуси признает приоритет принципов международного права и требует обеспечения соответствия им национального законодательства.
Авторы также утверждают, что им было отказано в судебной защите их свободы ассоциации,поскольку суды не приняли решений на основании Конституции Беларуси и международных договоров о правах человека.
Автор добавляет, что согласно статье 27 Конституции Беларуси и статье 8 Уголовно-процессуального кодекса любые доказательства, полученные с нарушением закона, являются неприемлемыми и не могут использоваться в качестве основания для уголовного преследования.
Утверждается о нарушении пункта 2 статьи 2, поскольку государство- участник не приняло меры по обеспечению четкого и единообразного толкования принципа ретроспективного применения уголовного закона,гарантированного статьей 104 Конституции Беларуси.
Согласно статье 15 Конституции Беларуси государство несет ответственность за сохранение исторического, культурного и духовного наследия и за содействие свободному развитию культур всех национальностей, проживающих на территории страны.
Хотя Избирательный кодекс не предусматривает какого-либо права на обжалование в суде решения по данному вопросу, автор ссылается на часть 1 статьи 341 Гражданского процессуального кодекса Беларуси ичасть 1 статьи 60 Конституции Беларуси.
Во всех сообщениях автор утверждает, что его право на мирные собрания было ограничено в нарушение статьи 21 Пакта,поскольку установленные ограничения противоречат Конституции Беларуси и не являются необходимыми в демократическом обществе.
Данное решение было основано на обнаружении того факта, что в марте 1997 года автор был оштрафован за участие 15 марта 1997 года в несанкционированном уличноммитинге в ознаменование третьей годовщины принятия Конституции Беларуси 1994 года.
Утверждения автора о том,что положения статьи 5 Избирательного кодекса и статьи 65 Конституции Беларуси, закрепляющие принцип свободного участия в выборах, имеют отношение только к процедуре голосования, а не ко всему избирательному процессу, являются несостоятельными.
Далее государство- участник заявляет, что г-жа Залесская нарушила законодательные положения, устанавливающие порядок организации и проведения массовых мероприятий, и незаконным образом попыталась осуществить свои права по статье 19 Пакта истатье 33 Конституции Беларуси.
Государство- участник заявляет, что Республика Беларусь в качестве государства- участника Пакта в полном объеме признает и соблюдает свои обязательства по Пакту,и ссылается на статью 33 Конституции Беларуси, которая гарантирует каждому человеку свободу мнений и убеждений и свободу их выражения.
Хотя статья 34 Конституции Беларуси гарантирует свободу слова, независимые и международные наблюдатели и журналисты постоянно сообщают о существующих в стране ограничениях на свободу слова и работу СМИ.
Января 2003 года автор обжаловал в Конституционном суде решение Железнодорожного районного суда Гомеля от 23 июля 2002 года на том основании, что оно было вынесено с учетом доказательств,полученных с нарушением статьи 27 Конституции Беларуси.
Это положение отражено в статье 23 Конституции Беларуси, которая гласит, что ограничение прав и свобод личности допускается только в случаях, предусмотренных законом, в интересах национальной безопасности, общественного порядка, защиты нравственности, здоровья населения, прав и свобод других лиц.
В этом письме далее указывается, что Конституционный суд во многих случаяхподтверждал прямое применение статьи 60 Конституции Беларуси, гарантирующей право на судебную защиту, и что, отказываясь рассматривать жалобы граждан, суды несут ответственность за несоблюдение Конституции. .
Он отмечает, что статья 35 Конституции Беларуси гарантирует право на проведение собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций и пикетирования при условии, что они не приводят к нарушению правопорядка и прав других граждан; эта статья также предусматривает, что порядок проведения указанных мероприятий определяется законом.
При вынесении своего решения Комитет учел собственное признание государством- участником того факта, что право граждан становиться членами инициативной группы для сбора подписей избирателей в поддержку выдвижения кандидатуры является правом,защищаемым статьей 5 Избирательного кодекса и статьей 65 Конституции Беларуси.
Суд отметил, что в вышеупомянутом договоре в качестве судебного органа и права, в котором и по которому могли разбираться споры, были указаны Высший хозяйственный суд Республики Беларусь и белорусское право. Далее суд заявил, что в соответствии со статьей 8 Конституции Беларуси международные договоры являются составной частью законодательства, действующего в Республике Беларусь. .
Автор далее ссылается на статью 34 Конституции Беларуси, которая предусматривает, что гражданам Республики Беларусь гарантируется право на получение, хранение и распространение полной, достоверной и своевременной информации о деятельности государственных органов, общественных объединений, о политической, экономической, культурной и международной жизни и состоянии окружающей среды.
Комитет отмечает далее, что решение№ 1715 Брестского горисполкома, которое в качестве единственного места проведения массовых общественных мероприятий( за исключением уличных демонстраций и шествий) определяет стадион, и соответствующие решения внутренних судов, в которых указывается, что наложенные на авторов сообщенияограничения соответствуют Закону о массовых мероприятиях и Конституции Беларуси, не содержат каких-либо обоснований наложенного ограничения.
Ссылаясь на пункт 1 статьи 8 Конституции Беларуси, в которой подтверждается верховенство всеобщепризнанных принципов международного права и вводится требование о соблюдении по законам Беларуси таких принципов, автор утверждает, что ссылка государства- участника на положения своего внутреннего права как на оправдание несоблюдения им требований Пакта является безосновательным.
На основании статьи 4 Конституции Беларуси и пункта 1 статьи 15 Пакта Конституционный суд пришел к выводу о том, что следует опираться на принцип ретроактивного применения уголовного закона, устанавливающего более легкое наказание, среди прочего, по делам, в отношении которых принятым впоследствии законом сокращены максимальный и минимальный сроки назначаемого наказания, даже если вынесенный в соответствии с ранее действующим законом приговор подпадает под вновь установленные предельные сроки.