Какво е " ЯВНО ПРОТИВОРЕЧИ " на Румънски - превод на Румънски

• este vădit contrară
• vădit contrară

Примери за използване на Явно противоречи на Български и техните преводи на Румънски

Този закон явно противоречи на целия опит, основан на външния вид на явленията.
Această lege contrazice evident orice experienţă întemeiată pe aparenţe.

Съгласно този член съдебно решение не се признава, ако признаването явно противоречи на обществения ред на държавата членка, в която се иска признаване.
Potrivit acestui articol, o hotărâre nu este recunoscută dacă recunoașterea este vădit contrară ordinii publice a statului membru solicitat.

Това явно противоречи на основните интереси на двата народа- руския и американския.
Acest lucru contravine în mod evident atât intereselor poporului rus, cât și celui american.

Никакви юридически права не могат да възникнат въз основа на погрешно предоставена информация, която явно противоречи на друга наша търговска документация.
Nu poate să reiasă nici un drept legal în baza informațiilor furnizate eronat, care în mod evident contrazic documentația noastră privind vânzarea.

Ако признаването явно противоречи на публичната политика в държавата-членка, в която се иска признаване;
Dacă recunoașterea este vădit contrară ordinii publice a statului membru solicitat;[…]”.

От Регламент(ЕО) № 44/2001, съгласно който дадено съдебно решение не се признава, ако признаването явно противоречи на обществения ред на държавата, в която се иска признаване.
(2), care prevede că o hotărâre nu este recunoscută dacă recunoașterea este vădit contrară ordinii publice a statului membru solicitat.

Признаването явно противоречи на обществения ред в държавата-членка, в която се иска признаване.
Recunoașterea este vădit contrară ordinii publice a statului membru în care se solicită recunoașterea.

Но пощенските разписки показват, че дирекцията е получила заповедта на съда на 21 октомври, което явно противоречи на твърденията на началника на полицията.
Însă chitanţele oficiului poştal indică faptul că direcţia respectivă a primit ordinul în 21 octombrie, fapt care contrazice aparent afirmaţiile comandantului poliţiei.

Ако признаването явно противоречи на обществения ред(ordre public) на държавата членка, в която се иска признаване;
(a) dacă recunoașterea este vădit contrară ordinii publice(ordre public) a statului membru în care se solicită recunoașterea;

Ако родителят понякога кара детето да прави нещо, което явно противоречи на Божиите заповеди, тогава детето трябва да се уповава на Бога, а не на родителите.
Dacă un părinte îl învață vreodată pe copilul lui să facă ceva ce în mod clar contrazice poruncile lui Dumnezeu, acel copil trebuie să asculte mai degrabă de Dumnezeu decât de părinții săi(Fapte 5.28).

Съдът, пред който е подадена жалба съгласно член 43 или 44, отказва или отменя декларация за изпълнимост само ако изпълнението на инструмента явно противоречи на публичната политика в сезираната държава.
Instanța la care se introduce o acțiune în temeiul articolului 43 sau 44 respinge sau revocă cererea de încuviințare a executării numai dacă executarea actului autentic este vădit contrară ordinii publice din statul solicitat.

Съгласно член 34, параграф 1 от Регламент № 44/2001 съдебното решение не се признава, ако то явно противоречи на обществения ред на държавата членка, в която се иска признаването му.
Potrivit articolului 34 punctul 1 din Regulamentul nr. 44/2001, o hotărâre nu este recunoscută dacă recunoașterea este vădit contrară ordinii publice a statului membru solicitat.

Критериите за отхвърляне на ЕГИ са значително ограничени и ясни, т. е., ако тя е очевидно извън компетентността на Комисията, очевидно е обидна или несериозна или явно противоречи на ценностите на ЕС.
Criteriile de respingere a unei ICE sunt destul de limitate și de clare, și anume dacă aceasta se află vădit în afara sferei de competență a Comisiei, este vădit abuzivă sau neserioasă sau contravine vădit valorilor UE.

Член 34, точка 1 от Регламент № 44/2001 предвижда, че съдебно решение не се признава, ако признаването явно противоречи на публичната политика в държавата членка, в която се иска признаване.
Potrivit articolului 34 punctul 1 din Regulamentul nr. 44/2001, o hotărâre nu este recunoscută dacă recunoașterea este vădit contrară ordinii publice a statului membru solicitat.

Съдът, пред който е подадена жалба съгласно член 43 или член 44, отказва или отменя декларация за изпълняемост само ако изпълнението на документа явно противоречи на публичната политика на сезираната държава-членка.
Instanţa la care se introduce o acţiune în temeiul art. 43 sau 44 respinge cererea de încuviinţare a executării sau revocă hotărârea de încuviinţare a executării numai dacă executarea actului autentic este vădit contrară ordinii publice din statul membru solicitat.

Като има предвид, че съгласно Хагската конвенция признаването може да бъде отказано само ако осиновяването явно противоречи на обществения ред на заинтересованата държава членка, като се отчита висшият интерес на детето;
Întrucât, în temeiul Convenției de la Haga, recunoașterea poate fi refuzată numai dacă adopția contravine în mod evident ordinii publice a statului în cauză, ținând cont de interesul superior al copilului;

Следва ли член 34, точка 1 от Регламент № 44/2001 да се тълкува в смисъл, че това основание за отказ за признаване на съдебно решение обхваща и случай, в който решението на съда на държавата членка по постановяване на съдебното решение явно противоречи на правото на Съюза и това обстоятелство е известно на този съд?
Articolul 34 punctul 1 din Regulamentul nr. 44/2001 trebuie interpretat în sensul că acest motiv de refuz vizează de asemenea cazul în care hotărârea instanței statului membru de origine este vădit contrară dreptului Uniunii, aspect remarcat de instanța respectivă?

Забелязвам например, че в резолюция на Парламента, която ще се разисква утре, е обявено, че боят с пръчки в Малайзия явно противоречи на международното право, когато подобно изявление е спорно от правна гледна точка.
De exemplu, am observat că într-o rezoluție a Parlamentului care va fi dezbătută mâine, practica lovirii cu bastonul, întâlnită în Malaiezia, a fost declarată ca fiind în mod clar o încălcare a dreptului internațional, deși o asemenea afirmație este contestabilă din punct de vedere juridic.

В настоящото дело Hoge Raad der Nederlanden(Нидерландия) поставя на Съда няколко преюдициални въпроса основно по тълкуването на член 34, точка 1 от Регламент(ЕО) № 44/2001(2), съгласно който дадено съдебно решение не се признава, ако признаването явно противоречи на обществения ред на държавата, в която се иска признаване.
În prezenta cauză, Hoge Raad der Nederlanden(Țările de Jos) a adresat Curții mai multe întrebări cu titlu preliminar privind în special interpretarea articolului 34 punctul 1 din Regulamentul(CE) nr. 44/2001(2), care prevede că o hotărâre nu este recunoscută dacă recunoașterea este vădit contrară ordinii publice a statului membru solicitat.

Поради изложените по третото основание съображения жалбоподателите оспорват извода на Общия съд, че характерът на практиките, представляващи първата злоупотреба, явно противоречи на изискванията на конкуренцията, основана на качествата, поради което е изключено намаляване на глобата, поради това че злоупотребата е от нов вид.
Recurentele contestă, pentru motivele prezentate în cadrul celui de al treilea motiv, analiza Tribunalului potrivit căreia practicile care au constituit primul abuz erau în mod vădit contrare concurenței bazate pe merite, astfel încât era exclusă o reducere a amenzii ca urmare a caracterului lor inedit.

Желанието на Северна Корея да демонстрира сила посредством опити с ядрени оръжия явно противоречи на обещанията на Пхенян да направи Корейския полуостров зона, свободна от ядрени оръжия, като същевременно пренебрегва многократните призиви на международната общност за мирно решаване на регионалните проблеми на сигурността," заяви министерството.
Angajarea Coreei de Nord pe calea exerciţiilor de forţă, inclusiv prin testarea de arme nucleare, contravine flagrant angajamentelor asumate de autorităţile de la Phenian în planul denuclearizării Peninsulei Coreene, sfidând în acelaşi timp apelurile repetate prin care comunitatea internaţională s-a pronunţat pentru soluţionarea paşnică a problemelor de securitate regională", a afirmat ministerul.

Съдът, сезиран с жалба съгласно член 49 или 50, отказва или отменя декларация за изпълняемост само ако изпълнението на съдебната спогодба явно противоречи на обществения ред(ordre public) в държавата членка на изпълнение.
(3) Instanța judecătorească sesizată cu o cale de atac în temeiul articolului 49 sau 50 refuză sau revocă hotărârea de încuviințare a executării numai dacă executarea tranzacției judiciare este vădit contrară ordinii publice(ordre public) din statul membru de executare.

Действително, както отбелязва генералният адвокат Léger в своето заключение, представено по настоящото дело, преамбюлът на даден общностен акт според постоянната съдебна практика няма обвързваща правна стойност и не може да обоснове дерогиране на разпоредбите на съответния акт или тълкуване на тези разпоредби в смисъл, който явно противоречи на тяхното съдържание(96).
Astfel, după cum a arătat avocatul general Léger în concluziile prezentate în această cauză, preambulul unui act comunitar nu are, potrivit unei jurisprudențe constante, valoare juridică obligatorie și nu poate fi invocat pentru a deroga de la dispozițiile actului în cauză sau pentru a interpreta aceste dispoziții într‑un sens vădit contrar modului de redactare a acestora(96).

С тези въпроси, които следва да бъдат разгледани заедно, запитващата юрисдикция иска по същество да установи дали обстоятелството, че решение на юрисдикция на държава членка, което явно противоречи на правото на Съюза и е постановено в нарушение на процесуалните гаранции, представлява основание, на което да се откаже неговото признаване съгласно член 34, точка 1 от Регламент № 44/2001.
Prin intermediul acestor întrebări, care trebuie analizate împreună, instanța de trimitere solicită, în esență, să se stabilească dacă faptul că o hotărâre a unei instanțe dintr‑un stat membru este vădit contrară dreptului Uniunii și a fost pronunțată cu încălcarea unor garanții de ordin procedural constituie un motiv de refuz al recunoașterii, în temeiul articolului 34 punctul 1 din Regulamentul nr. 44/2001.

Това може да се случи например там, където такова признаване явно противоречи на обществената политика или, при определени обстоятелства, когато решението противоречи на друго решение или когато признаването е дадено при неявяване в съда, ако на неявилото се лице не е връчен навреме и по начин, позволяващ му да организира своята защита, документ, уведомяващ го за започването на процедурата.
Spre exemplu, aceasta poate avea loc când o astfel de recunoaştere se opune ordinii publice în mod clar, sau, în unele situaţii, când hotărârea contravine unei alte hotărâri, ori când recunoaşterea a fost dată în absenţa din instanţă, dacă persoana absentă nu a primit notificarea actelor judiciare care au declanşat procedurile la timp şi în aşa fel încât să-i permită persoanei să-şi pregătească apărarea.

За сметка на това е предоставено право да се получи поправяне на вредите, произтичащи от поведението на институцията, когато това поведение се изразява в акт, който явно противоречи на правните норми и сериозно уврежда интересите на третите спрямо институцията лица и който не може да се обоснове, нито обясни с особените ограничения, обективно налагани по отношение на работата при обичайно функциониране.
În schimb, este recunoscut dreptul la repararea prejudiciilor care rezultă din comportamentul instituției atunci când acesta se transpune printr‑un act vădit contrar normei juridice și prejudiciabil în mod grav pentru interesele terților instituției și care nu și‑ar putea găsi nici justificarea, nici explicația, în constrângerile specifice care se impun în mod obiectiv serviciului în cadrul unei funcționări normale.

Според тълкуванието на Общия съд такъв заявител по принцип разполагал по силата на Регламент № 1049/2001 с безусловно право на достъп до всеки документ и освен това можел свободно да го използва за каквато и да е цел, което явно противоречало на Регламент № 139/2004.
Potrivit interpretării Tribunalului, un astfel de solicitant s-ar bucura în principiu, în temeiul Regulamentului nr. 1049/2001, de un drept de acces necondiționat la fiecare dintre documentele vizate și ar putea, în plus, să utilizeze în mod liber aceste documente în orice scop, ceea ce ar fi în mod vădit contrar Regulamentului nr. 139/2004.

Както епископите на Филипините правилно посочват,„Църквата на Филипините е призвана да признае и да се бори с причините за дълбоко вкорененото неравенство и несправедливост, които загрозяват лицето на филипински общество и които явно противоречат на учението на Христос.
Așa cum pe bună dreptate au învățat episcopii din Filipine, Biserica din Filipine este chemată să recunoască și să combată cauzele inegalității și nedreptății, profund înrădăcinate, care pătează fața societății filipineze, în contrast evident cu învățătura lui Cristos.