Какво е " AR FI OBLIGATĂ " на Български - превод на Български

• била длъжна
• е длъжна
• е било задължено
• бил длъжен

Примери за използване на Ar fi obligată на Румънски и техните преводи на Български

În schimb, dacă procedează la efectuarea unor astfel de calcule, Comisia ar fi obligată să le comunice destinatarilor deciziei.
За сметка на това, ако Комисията направи такива изчисления, тя била длъжна да ги предостави на адресатите на решението.

Curtea Europeană de Brevete ar fi obligată să facă o trimitere preliminară către CJUE în cazul unor îndoieli privind interpretarea dreptului UE.
Европейският патентен съд ще бъде задължен да отправя преюдициални запитвания до СЕС в случай на съмнения относно тълкуванията на правото на ЕС.

Salvarea lui Assad, un aliat ferm al Rusiei, a fost un obiectiv secundar, dar de asemenea important, prin urmare iată de ce Rusia ar fi obligată să sprijine atacul de la Idlib.
Запазването на Асад, твърд руски съюзник, беше второстепенно, но все още важно, поради което Русия бе принудена да подкрепи атаката срещу Идлиб.

În acest caz, conducerea întreprinderii ar fi obligată să creeze un sistem uniform de participare, ca parte din acordul negociat cu reprezentanţii salariaţilor.
В този случай управлението на предприятието се задължава да създаде единна система за участие, която е част от споразумението, уредено с представители на работника.

O perioadă de tranziție care să se prelungească până în 2020 ar însemna că o întreagă generație ar fi obligată în continuare să muncească în condiții de concurență inechitabilă.
Преходен период до 2020 г. би означавал цяло едно поколение земеделски стопани да продължат да бъдат принудени да работят в условия на нелоялна конкуренция.

Cu toate acestea, Germania ar fi obligată atunci să ia măsurile compensatorii necesare pentru a proteja coerența globală a sistemului Natura 2000 și să informeze Comisia în legătură cu măsurile adoptate.
В този случай обаче Германия би била длъжна да предприеме всички необходими компенсаторни мерки, за да защити цялостната кохерентност на„Натура 2000“, както и да информира Комисията за предприетите мерки.

Astfel, aceasta ar fi legată de structura organizațională a Ministerului Finanțelor, căruia ar fi obligată să îi prezinte rapoarte anuale și cu care aceasta ar avea obligația să coopereze.
Всъщност тя била свързана с организационната структура на Министерството на финансите, на което била длъжна да представя годишни доклади и на което имала задължението да сътрудничи.

Dreptul de retenție permite unei persoane să rețină un bun mobil pe care este obligată să îl cedeze pentru a-și garanta creanța pecuniară față de o persoană căreia în caz contrar ar fi obligată să îi cedeze bunul.
Правото на задържане дава право на лице да задържи движима вещ, която е задължено да предаде, за да обезпечи паричното си вземане срещу лице, на което в противен случай е задължено да предаде вещта.

Împrejurarea potrivit căreia această comisie ar fi legată de structura organizațională a Ministerului Finanțelor și ar fi obligată să îi prezinte acestuia rapoarte anuale nu poate infirma respectiva analiză.
Обстоятелството, според което тази комисия е свързана с организационната структура на Министерството на финансите и е длъжна да му представя годишни доклади, не може да обезсили този извод.

Întradevăr, în ipoteza unei anulări, Comisia ar fi obligată să ia din nou în considerare propunerea reclamantei, astfel cum a fost prezentată la 21 ianuarie 2005, ținând cont de aprecierea efectuată de Tribunal.
Всъщност в случай на отмяна Комисията би била обвързана отново да разгледа предложението на жалбоподателя във вида му, в който е било представено на 21 януари 2005 г., като вземе предвид преценката, извършена от Първоинстанционния съд.

Această analiză nu înseamnă că o instanță națională ale cărei decizii nu sunt supuse vreunei căi de atac în dreptul intern ar fi obligată, în temeiul dreptului comunitar, să invoce din oficiu un motiv întemeiat pe dreptul comunitar.
Този анализ не означава, че по силата на общностното право национална юрисдикция, чиито решения не подлежат на съдебно обжалване съгласно вътрешното право, би била задължена служебно да посочва изведено от общностното право правно основание.

Întradevăr, Comisia ar fi obligată să respecte orientările și comunicările pe care le adoptă în materie de control al ajutoarelor de stat, în măsura în care acestea nu se îndepărtează de normele tratatului și sunt acceptate de statele membre.
Всъщност Комисията била длъжна да спазва рамките и съобщенията, които приема в областта на контрола на държавните помощи, доколкото те не се отклоняват от нормите на Договора и са приети от държавите-членки.

În continuare, la punctul 89, Tribunalul a arătat că, la cererea părții interesate, Comisia ar fi obligată să acorde acces la toate documentele administrative neconfidențiale privind decizia în litigiu.
По-нататък в точка 89 от обжалваното съдебно решение Първоинстанционният съд напомня, че по искане на заинтересованата страна Комисията е длъжна да даде достъп до всички неповерителни административни документи, свързани със спорното решение.

Acestea privesc aspectul dacă, în ipoteza în care Curtea ar răspunde la întrebarea preliminară în sensul că menținerea în detenție este contrară cartei, instanța de trimitere ar fi obligată să lase neaplicat articolul 22 alineatul 4 din OLW.
Те се отнасят до това дали, ако Съдът отговори на преюдициалния въпрос в смисъл, че продължаването на задържането противоречи на Хартата, запитващата юрисдикция е длъжна да остави без приложение член 22, параграф 4 от OLW.

COMISIA/CONSILIUL articolului 47 UE, nu ar dispune de o astfel de competență complementară, ci ar fi obligată să respecte competențele, exclusive sau nu, ale Comunității, chiar dacă este vorba despre competențe neexercitate.
КОМИСИЯ/СЪВЕТ на член 47 ЕС не разполагал със същата допълнителна компетентност, а бил длъжен да се съобрази с компетентността на Общността, била тя изключителна или не, дори когато въпросната компетентност не е упражнена.

În orice caz, Comisia ar fi obligată să ia în considerare convenția de conviețuire depusă la dosar și nu ar putea, în ceea ce privește situația reclamantului, să refuze recunoașterea efectelor care rezultă din statutul de partener recunoscut, și nici să acționeze ca un jurisconsult în raport cu legislația internă a Țărilor de Jos.
При всички случаи Комисията била длъжна да вземе предвид представения за включване в преписката договор за съжителство и не можела нито да откаже да приложи към ситуацията на жалбоподателя последиците, произтичащи от статута на признат партньор, нито да извършва действия като юридически експерт по вътрешното право на Нидерландия.

Cu toate acestea, dacă ar exista o asemenea marjă de manevră, instanța de trimitere națională ar fi obligată să interpreteze prevederile naționale aplicabile într‑un mod care să promoveze dobândirea conformității cu dreptul Uniunii(45).
Ако обаче съществуваше такава възможност, тогава националната запитваща юрисдикция би била длъжна да тълкува релевантните национални разпоредби по начин, който способства за постигането на съответствие с правото на ЕС(45).

Tribunalul a explicat, pe de o parte, că persoana care a formulat plângerea poate să furnizeze informații suplimentare în susținerea plângerii sale și că, în situația în care aceste informații ar fi suficiente, atunci Comisia ar fi obligată să ia poziție cu privire la măsura în cauză prin adoptarea unui act supus căilor de atac.
Той посочва, от една страна, че оплакващият се може да предостави допълнителни сведения в подкрепа на оплакването си и че ако тези сведения са достатъчни, Комисията била длъжна да изрази становище по разглежданата мярка с акт, подлежащ на обжалване.

Microsoft a precizat în acest context că, dacă ar fi obligată să ofere terților acces la această tehnologie, acest lucru„ar elimina stimulentele viitoare pentru a investi în crearea proprietății intelectuale”[considerentul(709) al deciziei atacate].
В този контекст то пояснява, че ако е било задължено да даде достъп до тази технология на трети лица, това„е щяло да премахне бъдещият стимул за инвестиране в създаването на интелектуална собственост“(съображение 709 от обжалваното решение).

Comisia va suspenda aplicarea mecanismului destinat Italiei și Greciei în cazul țărilor care se confruntă cu o situație de urgență proprie, ceea ce înseamnă că Malta nu ar fi obligată să primească persoane din cele două țări menționate mai sus dacă s-ar confrunta cu un aflux brusc de resortisanți ai unor țări terțe.
Комисията ще спре прилагането на механизма, въведен за Италия и Гърция, по отношение на страни, които също са в извънредно положение, което означава, че Малта няма да бъде задължена да приема хора от тези две страни, ако бъде изправена пред внезапен приток на граждани на трети държави.

În oricare dintre situații, chiar presupunând că RegTP ar fi obligată să analizeze compatibilitatea cu articolul 82 CE a tarifelor cu amănuntul ale reclamantei, o astfel de împrejurare nu ar împiedica posibilitatea constatării de către Comisie a unei încălcări imputate reclamantei.
Във всеки случай, дори да се предположи, че RegTP е длъжен да провери съвместимостта на предложените от жалбоподателя тарифи на дребно с член 82 ЕО, това обстоятелство не е пречка Комисията да установи нарушение, за което отговаря жалбоподателят.

IR și guvernul polonez susțin de asemenea că, în cazul în care s‑ar interzice IR să stabilească gradual obligația de loialitate în funcție de confesiunea angajaților săi, aceasta ar fi obligată să impună ca tot personalul său să respecte nivelul cel mai ridicat de loialitate impus angajaților catolici.
IR и полското правителство изтъкват още, че ако на IR бъде забранено да степенува задължението за лоялно поведение в зависимост от вероизповеданието на своите служители, то щяло да е задължено да изисква от целия си персонал да спазва най-високото ниво на лоялност, изисквано от служителите католици.

Circumstanțele în care o firmă de investiții ar fi obligată să încheie un acord de formare a pieței în conformitate cu alineatul(3) litera(b) și conținutul unui astfel de acord, inclusiv segmentul programului de tranzacționare al locului de tranzacționare prevăzut la alineatul(3);
Обстоятелствата, при които инвестиционният посредник би бил задължен да сключи споразумението за маркет мейкинг, посочено в параграф 3, буква б, и съдържанието на такива споразумения, включително периода от работното време на мястото на търговия, предвиден в параграф 3;

Cu toate acestea, nicio persoană nu poate fi obligată să furnizeze informații sau să prezinte înscrisuri pe care nu ar fi obligată să le furnizeze sau să le prezinte în cadrul procedurilor în materie civilă sau penală în fața unei instanțe judecătorești.
Независимо от това никой не може да бъде принуден да предоставя информация или документи, които не може да бъде принуден да предостави в гражданско или наказателно производство в съд.

Exemple de situații deosebit de dificile pot fi, de exemplu, cazurile de violență domestică împotriva femeilor și copiilor, anumite cazuri de căsătorii forțate, riscul de mutilare a organelor genitale ale femeii sau cazurile în care persoana s-ar afla într-o situație familială deosebit de dificilă dacă ar fi obligată să se întoarcă în țara de origine.
Примери за особено затруднено положение могат да бъдат случаи на домашно насилие над жени или деца, някои случаи на насилствени бракове, риск от генитално осакатяване на жени или случаи, в които лицето ще бъде в особено трудно семейно положение, ако бъде принудено да се завърне в държавата на произход.

Comisia a examinat de asemenea argumentul invocat de Microsoft întemeiat pe faptul că, dacă ar fi obligată să ofere acces terților la respectiva tehnologie, acest lucru ar avea un impact negativ asupra stimulentelor sale pentru a inova[considerentele(709) și(712) ale deciziei atacate].
Тя разглежда и довода на последното, че ако е било задължено да даде достъп на трети лица до споменатата технология, това е щяло да има отрицателно въздействие върху стимула му да прави нововъведения(съображения 709 и 712 от обжалваното решение).

Potrivit instanței de trimitere, deși acest regulament ar trebui interpretat în sensul că impune, în cadrul unei proceduri competitive de atribuire, excluderea întreprinderilor care au beneficiat, pe de altă parte, de o atribuire directă, aceasta ar fi obligată să modifice hotărârea pronunțată în primă instanță, declarând că Autolinee Toscane nu putea avea calitatea de adjudecatar.
Според запитващата юрисдикция, ако този регламент се тълкува в смисъл, че изисква в рамките на конкурентна тръжна процедура отстраняването от участие на предприятията, сключили друг договор с пряко възлагане, тя ще трябва да измени първоинстанционното решение и да постанови, че Autolinee Toscane не може да бъде определено за изпълнител.

În acest context, instituția menționată nu ar fi obligată să prezinte motivele interpretării articolului 4 alineatul(2) litera(b) din Regulamentul nr. 211/2011 pe care se întemeiază, cu excepția situației în care, spre deosebire de cazul în speță, au fost invocate argumente juridice în sens contrar în cursul procedurii de adoptare a deciziei atacate.
В този контекст посочената институция не била длъжна да излага основанията за тълкуването на член 4, параграф 2, буква б от Регламент № 211/2011, на което се основава, освен ако за разлика от настоящия случай правните доводи в обратен смисъл са повдигнати в хода на производството за приемане на обжалваното решение.

Mai mult, suntem obligaţi- eu sunt obligat, în numele Comisiei- să spun că Comisia este cu siguranţă dedicată respectării principiului libertăţii religioase şi că ar fi obligată în mod evident să reacţioneze împotriva oricărei forme de discriminare împotriva persoanelor care aparţin unei anumite religii.
Нещо повече, задължени сме- аз съм задължен от името на Комисията- да кажа, че Комисията е силно ангажирана със зачитането на принципа на религиозна свобода и че очевидно ще бъде принудена да реагира срещу всякаква форма на дискриминация срещу лица, принадлежащи към определено вероизповедание.

Posibilitatea de a introduce o acțiune în temeiul articolului 230 CE ar trebui să se limiteze la situațiile în care, în cazul anulării deciziei atacate, instituția ar fi obligată să ia anumite măsuri pentru executarea hotărârii care ar modifica în mod efectiv și concret situația juridică a Țărilor de Jos.
Възможността да се подаде жалба на основание член 230 ЕО трябвало да се ограничи до случаите, в които при отмяна на обжалваното решение институцията ще е длъжна да приеме определени мерки в изпълнение на съдебното решение, които ще доведат до ефективно и реално изменение на правното положение на Кралство Нидерландия.