Примеры использования Комментария организации объединенных наций на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Данный вопрос подробно рассматривается в предлагаемом тексте Комментария Организации Объединенных Наций.
Предлагаемый текст Комментария Организации Объединенных Наций был реорганизован в трех важных отношениях.
Возможные варианты замены рассматриваются в предлагаемом тексте Комментария Организации Объединенных Наций.
Как указано в предлагаемом тексте Комментария Организации Объединенных Наций, данное требование не является обязательным по смыслу формулировки данного пункта.
Один из соавторов высказал оговорки,которые отражены в предлагаемом тексте Комментария Организации Объединенных Наций.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
организации объединенных наций
организации объединенныхобъединенных наций
системы организации объединенных наций
развития организации объединенных наций
устава организации объединенных наций
конференции организации объединенных наций
конвенции организации объединенных наций
миссии организации объединенных наций
организация объединенных наций должна
Больше
Использование с наречиями
организации объединенных наций как
организации объединенных наций необходимо
организация объединенных наций также
организация объединенных наций по-прежнему
можно объединитьсегодня организация объединенных наций
организацию объединенных наций более
где организация объединенных наций
организации объединенных наций должно
организации объединенных наций после
Больше
Одна из важных функций Комментария Организации Объединенных Наций состоит в том, чтобы дать судам и другим судебным органам ориентир при толковании текста договора.
Эта формулировка слово в слово отражена во втором абзаце пункта 11 Комментария Организации Объединенных Наций.
В предлагаемом тексте Комментария Организации Объединенных Наций данный вопрос рассматривается частично в комментарии к пункту 3 и частично-- в комментарии к пункту 5.
В пункте 25 руководства было решено использовать формулировку пункта 3 комментария Организации Объединенных Наций в отношении статьи 25;
Как отмечено в предлагаемом тексте Комментария Организации Объединенных Наций, в случае заключения договора между развитой и развивающейся страной данное требование будет зачастую лишать статью 26 всякого смысла.
Те значительные изменения, которые предлагается внести в текст статьи 26, требуют существенных изменений в тексте Комментария Организации Объединенных Наций к этой статье.
В четвертом предложении пункта 33 комментария ОЭСР( как и в пункте 23 комментария Организации Объединенных Наций) содержится ссылка на согласование<< всех элементов и деталей.
Меньшинство членов подкомитета отмечают, что ОЭСР не закончила свою работу по этому вопросу, и предлагают пока не менять формулировку пункта 11 комментария Организации Объединенных Наций.
Один из альтернативных вариантов,который рассматривается в предлагаемом тексте Комментария Организации Объединенных Наций, предусматривает, что обмен информацией должен распространяться на налог на добавленную стоимость( НДС), а не вообще на все налоги.
Кроме того, в предлагаемом тексте Комментария Организации Объединенных Наций отмечены те места, где текст статьи 26 идентичен тексту типовой конвенции ОЭСР, и указывается, что при толковании этого текста в полной мере применим комментарий к типовой конвенции ОЭСР.
Подкомитет не рассматривал по существу положения, составляющие раздел С предлагаемого текста Комментария Организации Объединенных Наций, поскольку для обновления комментария такое рассмотрение не является необходимым.
Предлагаемый текст Комментария Организации Объединенных Наций попрежнему во многом построен на тексте комментария к типовой конвенции ОЭСР в том плане, что многие пункты в предлагаемом тексте Комментария практически дословно повторяют текст комментария к типовой конвенции ОЭСР.
После обсуждения Подкомитету было предложено подготовить для представления на третьей сессии Комитета доклад с рекомендациями об изменении текста статьи 26 и Комментария Организации Объединенных Наций к ней с учетом результатов обсуждений, проведенных на второй сессии.
Изменения в Комментарии Организации Объединенных Наций также необходимы для учета значительных изменений, внесенных ОЭСР в текст комментария к статье 26 ее типовой конвенции в редакции 2005 года, по крайней мере отчасти в связи с тем, что в нынешнем варианте Комментария Организации Объединенных Наций приводятся обширные цитаты из старого комментария к типовой конвенции ОЭСР.
Вопрос об этом рассматривается в предлагаемом Комментарии Организации Объединенных Наций.
Это исходное предположение отражено в предлагаемых изменениях к Комментарию Организации Объединенных Наций.
Большинство членов подкомитета предлагают включить в комментарий Организации Объединенных Наций пункт о том, что эту фразу следует толковать как означающую<< существенные элементы и детали.
В соответствии с предложением, содержащимся в докладе Комитета о работе его второй сессии,данный вопрос рассматривается в предлагаемом Комментарии Организации Объединенных Наций.
Необходимо рассмотреть вопрос о том, следует ли действительно включать этот раздел в Комментарий Организации Объединенных Наций.
Представляется маловероятным, что предлагаемый Комментарий Организации Объединенных Наций приведет к изменению устоявшихся взглядов на вопросы толкования, но по крайней мере в нем содержатся рекомендации для судебных органов, стремящихся применять целесообразный подход.
Поправки к комментарию Организации Объединенных Наций должны быть не только полезными для всех государств-- членов Организации Объединенных Наций, но такие поправки должны также содействовать достижению согласия между сторонами, участвующими в переговорах.
После обсуждения вариантов было решено принять измененный вариант С. Статья 45 не будет упоминаться, а текст комментариев Организации Объединенных Наций, включенный сразу же после упоминания пункта 44 Типовой конвенции ОЭСР, будет следующим.
Члены Комитета, особенно из числа развивающихся стран,сочли внесение этого изменения полезным, поскольку оно разъясняет в тексте статьи 26 момент, который уже четко изложен в Комментарии Организации Объединенных Наций и вытекает из формулировки последнего предложения пункта 1 в прежней редакции, которое теперь перенесено в пункт 7.
Из сказанного следует, что Подкомитет может включить в текст статьи 26 пункт об обоюдном признании деяния преступлением и пояснить его значимость илиможет не включать такой пункт и предусмотреть в Комментарии Организации Объединенных Наций соответствующие формулировки для тех стран, которые считают пункт об обоюдном признании деяния преступлением необходимым.