ЛИЧНАЯ ОПАСНОСТЬ ПОДВЕРГНУТЬСЯ ПЫТКАМ на Английском - Английский перевод

• personal risk of being tortured
• personal risk of being subjected to torture

Примеры использования Личная опасность подвергнуться пыткам на Русском языке и их переводы на Английский язык

Также отсутствует реальная, предсказуемая и личная опасность подвергнуться пыткам со стороны воинов Айдида или других подкланов.
Nor is there a real, foreseeable and personal risk of torture by Aideed forces or other subclans.

Государство- участник считает, что заявитель не продемонстрировал того, что именно ему будет угрожать предсказуемая, реальная и личная опасность подвергнуться пыткам в случае возвращения.
It argues that the complainant has not demonstrated that he would face a foreseeable, real and personal risk of being subjected to torture if returned.

Как указывалось Комитетом, для утверждения о том, что человеку угрожает предсказуемая, реальная и личная опасность подвергнуться пыткам в принимающей стране, должны существовать обоснованные причины.
As pointed out by the Committee, substantial grounds must exist for an individual to claim that he or she faces a foreseeable, real and personal risk of being subjected to torture in the accepting country.

Комитет приходит к выводу о том, что государство- участник не рассмотрело должным образом утверждения заявителей о том, что им угрожает предсказуемая, реальная и личная опасность подвергнуться пыткам по возвращении в Узбекистан.
The Committee concludes that the State party has not properly examined the complainants' claims that they would face a foreseeable, real and personal risk of torture upon return to Uzbekistan.

С учетом вышеизложенного Комитет считает, что заявитель не смог доказать, что ему будет угрожать предсказуемая, реальная и личная опасность подвергнуться пыткам в случае его возвращения в Турцию по смыслу статьи 3 Конвенции.
In light of the foregoing, the Committee finds that the complainant has not established that he would face a foreseeable, real and personal risk of being tortured in the event of his return to Turkey, within the meaning of article 3 of the Convention.

В свете вышеизложенного Комитет полагает, что заявительница не доказала, что в случае ее высылки в страну происхождения ей будет угрожает предсказуемая, реальная и личная опасность подвергнуться пыткам по смыслу статьи 3 Конвенции.
In the light of the foregoing, the Committee finds that the complainant has not established that in case of her expulsion to the country of origin she would face a foreseeable, real and personal risk of being tortured within the meaning of article 3 of the Convention.

При оценке того, угрожала или будет ли угрожать заявителю предсказуемая, реальная и личная опасность подвергнуться пыткам по возвращении в Сирийскую Арабскую Республику, должное внимание следует уделить достоверности его заявлений национальным органам.
In assessing whether the complainant faced or would face a foreseeable, real and personal risk of being subjected to torture on return to the Syrian Arab Republic, due weight must be attached to the credibility of his statements before the domestic authorities.

Государство- участник также заявляет, что указанному лицу должна угрожать предсказуемая, реальная и личная опасность подвергнуться пыткам в случае возвращения в страну происхождения.
The State party also argues that the individual concerned must face a foreseeable, real and personal risk of being tortured if returned to the country of his origin.

В том что касается бремени доказывания, государство- участник повторяет высказанный им раньше довод о том, что именно заявительница должна доказать, что имеются достаточные основания полагать, что в Бурунди для нее существует предсказуемая, реальная и личная опасность подвергнуться пыткам.
As to the burden of proof, the State party reiterates its earlier argument that it is for the complainant to show that there are substantial grounds for believing that she faces a foreseeable, real and personal risk of being tortured in Burundi.

С учетом вышеупомянутых обстоятельств Комитет считает, что для заявительницы в настоящее время отсутствует какая-либо личная опасность подвергнуться пыткам в случае ее возвращения в Египет.
In the light of the above circumstances, the Committee considers that there is not, at this time, a substantial personal risk of torture of the complainant in the event of her return to Egypt.

Утверждения жалобщика не доказывают, что в случае его возвращения в Турцию для него возникнет предсказуемая, реальная и личная опасность подвергнуться пыткам, вследствие чего его принудительная высылка не явится нарушением обязательств государства- участника по Конвенции.
His allegations do not establish that his return would expose him to a foreseeable, real, and personal risk of being tortured, and his forcible removal would not be in breach of the State party's obligations under the Convention. Complainant's comments on the State party's observations.

В соответствии с правовой практикой Комитета для целей статьи 3 затрагиваемому лицу должна угрожать предсказуемая, реальная и личная опасность подвергнуться пыткам в стране, в которую его или ее возвращают.
According to the Committee's jurisprudence, for the purposes of article 3, the individual concerned must face a foreseeable, real and personal risk of being tortured in the country to which he or she is to be returned.

На основании представленной информации Комитет полагает, что заявитель не предоставил достаточных доказательств, которые позволили бы Комитету считать, что в случае высылки заявителя в страну происхождения у него возникнет предсказуемая, реальная и личная опасность подвергнуться пыткам.
On the basis of the information submitted, the Committee considers that the complainant has not provided sufficient evidence that would allow it to consider that he faces a foreseeable, real and personal risk of being tortured if he is expelled to his country of origin.

Государство- участник делает вывод о том, что заявителю не удалось представить достаточные доказательства того, что ей угрожает предсказуемая, реальная и личная опасность подвергнуться пыткам и другим видам жестокого обращения в нарушение статьи 3 Конвенции.
The State party concludes that the complainant failed to submit sufficient evidence that she faces a foreseeable, real and personal risk of torture and other ill-treatment contrary to article 3 of the Convention.

По этим причинам и с учетом того факта, что после якобы имевших место пыток правительство сменилось, Комитет считает, что заявителю не удалось доказать, что в случае его высылки из Швеции существуют серьезные основания полагать, что ему угрожает реальная и личная опасность подвергнуться пыткам.
For these reasons, and considering the fact that the Government has changed since the alleged torture, the Committee considers that the complainant has failed to show that substantial grounds exist to prove that he would be at a real and personal risk of being subjected to torture if removed from Sweden.

Его жалобы базируются на тех же фактах и доказательствах, которые были представлены национальным органам, и в них не содержится ничего нового для того, чтобы сделать вывод о том, что автору угрожает личная опасность подвергнуться пыткам или какому-либо ненадлежащему обращению в Пакистане.
His claims are based on the same facts and evidence presented before the domestic authorities, and there is nothing new to suggest that the author is at a personal risk of torture or any ill-treatment in Pakistan.

Кроме того, оно утверждает, что в соответствии с пунктом 1 статьи 3 Конвенции лицу должна угрожать предсказуемая, реальная и личная опасность подвергнуться пыткам в стране, в которую ему предстоит вернуться, и риск подвергнуться пыткам не должен оцениваться на основании умозрительных предположений или подозрений, хотя при оценке этого риска не следует брать за основу критерий высокой степени вероятности.
It further states that article 3, paragraph 1, of the Convention requires that the individual concerned must face a foreseeable, real and personal risk of being tortured in the country to which he is to be returned and that the risk of torture must be assessed on grounds that go beyond mere theory or suspicion, although it does not have to meet the test of being highly probable.

Исходя из всей представленной ему информации, Комитет считает, что у него нет оснований делать вывод о том, что заявителям будет грозить предсказуемая, реальная и личная опасность подвергнуться пыткам в случае их возвращения в Ливию.
The Committee considers, on the basis of all the information before it, that there is no ground to conclude that the complainants would face a foreseeable, real and personal risk of being subjected to torture if returned to Libya.

Однако с учетом того, что со времени предположительно имевших место пыток прошло шесть лет и, что еще важнее, того факта, что политическая партия заявителя в настоящее время входит в состав правительства Бангладеш, Комитет считает, что заявителю не удалось доказать, что во время его высылки существовали серьезные основания полагать, что ему угрожает реальная и личная опасность подвергнуться пыткам.
In the light of the six years that have passed since the alleged torture took place, however, and, more pertinently, given that the complainant's political party now participates in government in Bangladesh, the Committee considers that the complainant has failed to show that substantial grounds existed, at the time of his removal, that he was at a real and personal risk of being subjected to torture.

Оно также ссылается на правовую практику Комитетас, в соответствии с которой для целей статьи 3 Конвенции соответствующему лицу должна угрожать предсказуемая, реальная и личная опасность подвергнуться пыткам в стране, в которую его возвращают.
It also refers to the Committee's jurisprudence that for the purposes of article 3 of the Convention, the individual concerned must face a foreseeable, real and personal risk of being tortured in the country to which he is returned.

В отношении данного дела Комитет отмечает, что для заявителя главными основаниями полагать, что в случае его возвращения в Бангладеш возникнет личная опасность подвергнуться пыткам, является то, что он ранее подвергался пыткам со стороны сторонников НПБ из-за своего членства в Народной лиге, и то, что ему грозят тюремное заключение и пытки со стороны полицейских по возвращении в Бангладеш изза предположительного предъявления ему обвинений в убийстве.
In the present case, the Committee observes that the main reasons for which the complainant fears a personal risk of torture if returned to Bangladesh are that he was previously subjected to torture for his membership in the Awami League by BNP supporters, and that he risks imprisonment and torture by the police upon return to Bangladesh because of his alleged homicide charges.

На основе вышеуказанных соображений Комитет полагает, что информация, которой он располагает, не дает достаточных оснований считать, что авторам угрожает личная опасность подвергнуться пыткам в случае их возвращения в Исламскую Республику Иран.
On the basis of the above considerations the Committee considers that the information before it does not show substantial grounds for believing that the authors run a personal risk of being tortured if they return to the Islamic Republic of Iran.

В своем решении по жалобе№ 311/ 2007( М. Х. против Швейцарии), касающейся утверждения заявителя о том, что его высылка в Беларусь явится нарушением обязательств Швейцарии по статье 3 Конвенции, Комитет принял к сведению отсутствие достаточных доказательств, позволяющих ему прийти к выводу о том, что заявителю будет угрожать предсказуемая, реальная и личная опасность подвергнуться пыткам в стране его происхождения.
In its decision on complaint No. 311/2007(M.X. v. Switzerland), concerning the complainant's allegation that his expulsion to Belarus would breach Switzerland's obligations under article 3 of the Convention, the Committee took note of the absence of sufficient evidence that would allow it to conclude that the complainant would face a foreseeable, real and personal risk of being tortured in his country of origin.

Государство- участник утверждает, со ссылкой на правовую практику Комитета, что для целей статьи 3 соответствующему лицу должна угрожать предсказуемая, реальная и личная опасность подвергнуться пыткам в стране, в которую он или она подлежит возвращению.
The State party submits, with reference to the Committee's jurisprudence, that for the purposes of article 3, the individual concerned must face a foreseeable, real and personal risk of being tortured in the country to which he or she is to be returned.

Имеются существенные различия между высылкой заявителя в 1997 году и делом Агизы, по поводу которого Комитет установил, что шведским властям было известно или должно было быть известно, что г-ну Агизе, который был заочно осужден и разыскивался за предполагаемую причастность к террористической деятельности в стране своего происхождения, будет угрожать реальная и личная опасность подвергнуться пыткам в случае возвращения в эту страну.
There were substantial differences between the complainant's deportation in 1997 and the Agiza case, where the Committee had found that the Swedish authorities knew or ought to have known that Mr. Agiza, who had been sentenced in absentia and was wanted for alleged involvement in terrorist activities in his country of origin, would run a real and personal risk of being tortured if returned to that country.

Государство- участник ссылается также на правовую практикуf Комитета, согласно которой для целей статьи 3 Конвенции соответствующему лицу должна угрожать предсказуемая, реальная и личная опасность подвергнуться пыткам в стране, в которую его возвращают, и что именно на авторе лежит бремя аргументированного изложения делаg.
The State party also refers to the Committee's jurisprudence that for the purposes of article 3 of the Convention, the individual concerned must face a foreseeable, real and personal risk of being tortured in the country to which he is returned and that it is for the complainant to present an arguable case.

Комитет с обеспокоенностью отмечает многочисленные случаи нарушений прав человека в Исламской Республике Иран, включая применение пыток, однако напоминает, что для целей статьи 3 Конвенции соответствующему лицу должна угрожать предсказуемая, реальная и личная опасность подвергнуться пыткам в стране, в которую его возвращают.
The Committee notes with concern the numerous reports of human rights violations, including the use of torture, in the Islamic Republic of Iran, but recalls that, for the purposes of article 3 of the Convention, the individual concerned must face a foreseeable, real and personal risk of being tortured in the country to which he is returned.

Заявитель утверждает, что ей угрожает личная опасность подвергнуться пыткам в случае возвращения в Демократическую Республику Конго и что ее заявление достаточно обосновано представленной ею информацией о ее аресте и последующем содержании под стражей, пытках и жестоком обращении, которым она была подвергнута, а также данными, свидетельствующими о существовании в Демократической Республике Конго постоянной практики грубых, вопиющих и массовых нарушений прав человека.
The complainant submits that she faces a personal risk of torture if she were to return to the Democratic Republic of the Congo, and that her claim is sufficiently substantiated by the information she provided on her arrest and subsequent detention, torture and ill-treatment, as well as by evidence on the existence of a consistent pattern of gross, flagrant, and mass violations of human rights in the Democratic Republic of the Congo.

Комитет обеспокоен многочисленными сообщениями о нарушениях прав человека, в том числе применении пыток, в Эфиопии, но напоминает, что для целей статьи 3 Конвенции соответствующему лицу должна угрожать предсказуемая, реальная и личная опасность подвергнуться пыткам в стране, в которую он или она подлежат возвращению.
The Committee is concerned at the many reports of human rights violations, including the use of torture in Ethiopia, but recalls that for the purposes of article 3 of the Convention the individual concerned must face a foreseeable, real and personal risk of being tortured in the country to which he or she is returned.

Января 2005 года государство- участник оспорило приемлемость сообщения, поскольку заявитель не представила достаточных доказательств в обоснование своего утверждения о том, что в случае высылки ей будет угрожать предсказуемая, реальная и личная опасность подвергнуться пыткам или другим видам бесчеловечного обращения, о которой говорится в статье 3 Конвенции.
On 1 January 2005, the State party challenged the admissibility of the communication, because the complainant did not produce sufficient proof in support of her allegation that in case of removal she would be at a foreseeable, real and personal risk of being subjected to torture or other inhuman treatment within the framework of article 3 of the Convention.