Примери за използване на Уведомява жалбоподателя на Български и техните преводи на Румънски
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
С писмо от 6 март 2015 г. Съветът уведомява жалбоподателя за запазването на ограничителните мерки спрямо него.
Prin scrisoarea din 6 martie 2017, Consiliul l‑a informat pe reclamant despre menținerea măsurilor restrictive în privința sa.Ако прецени, че не са налице достатъчно основания за предприемането на действия по жалбата,прилагащият орган уведомява жалбоподателя за мотивите си.
În cazul în care consideră că nu există motive suficiente pentru a da curs unei plângeri,autoritatea de asigurare a conformității informează reclamantul în privința motivelor.С писмо от 8 март 2018 г. Съветът уведомява жалбоподателя, че ограничителните мерки спрямо него се запазват.
Prin scrisoarea din 8 martie 2018, Consiliul l‑a informat pe reclamant cu privire la menținerea măsurilor restrictive în privința sa.Ако омбудсманът узнае, че въпросът, който разследва, е станал предмет на съдебно производство,омбудсманът приключва разследването и уведомява жалбоподателя и институцията.
În cazul în care Ombudsmanul ia la cunoștință că faptele anchetate au devenit obiectul unei proceduri judiciare,Ombudsmanul închide ancheta și informează reclamantul și instituția.Ако бъде счетено, че жалбата е недопустима, ССРП уведомява жалбоподателя в писмен вид, като посочва причините за решението.
În cazul în care reclamația este considerată inadmisibilă, SCRT informează reclamantul în scris, indicând motivele deciziei.Combinations with other parts of speech
Използване с съществителни
уведомяват комисията
държавите-членки уведомяваткомисията уведомявауведомява компетентния орган
уведомява заявителя
уведомява жалбоподателя
компанията уведомявакомисията се уведомявауведомява страните
Повече
Използване със наречия
Използване с глаголи
Секретариатът уведомява жалбоподателя за правото му да поиска от омбудсмана преразглеждане на всяко решение, взето от секретариата.
Secretariatul informează reclamantul cu privire la dreptul său de a solicita Ombudsmanului să revizuiască orice decizie luată de secretariat.С писмо от 24 март 2004 г., получено от жалбоподателя едва на 26 април 2004 г.,ръководителят на делегацията на Комисията в Гвинея уведомява жалбоподателя за предстоящото издаване на нареждане за събиране на вземания.
Prin scrisoarea din 24 martie 2004, primită de reclamantă numai la 26 aprilie 2004,șeful delegației Comisiei în Guineea a informat reclamanta că un ordin de recuperare va fi emis în scurt timp.С писмо от 18 септември 2015 г. Комисията уведомява жалбоподателя, че все още не е представил достатъчно доказателства за искането си, и му изпраща второто искане за разяснения.
În scrisoarea din 18 septembrie 2015, Comisia a informat printre altele reclamanta că cererea sa era încă insuficient susținută și i‑a trimis Ако прецени, че не са налице достатъчно основания за предприемането на действия по жалбата,прилагащият орган приема официално мотивирано решение за отхвърляне на жалбата и уведомява жалбоподателя за това решение.
Atunci când consideră că nu există motive suficiente pentru a da curs unei plângeri, autoritatea deasigurare a conformității adoptă o decizie motivată oficială prin care respinge plângerea și informează reclamantul cu privire la aceasta.На 15 април 2014 г. REA уведомява жалбоподателя за решението на групата по утвърждаването, която потвърждава решението на REA от 27 януари 2014 г.(наричано по-нататък„първото решение за отказ“).
La 15 aprilie 2014, REA a informat reclamanta cu privire la decizia Comitetului de validare de confirmare Надзорната инстанция, пред която е подадена жалбата, уведомява жалбоподателя за състоянието и резултатите от жалбата включително възможността за съдебно правно средство съгласно чл. 78 от ОРЗД.
Autoritatea de supraveghere la care s-a depus plângerea informează reclamantul cu privire la evoluția și rezultatul plângerii, inclusiv posibilitatea de a exercita o cale de atac judiciară în temeiul articolului 78 din GDPR.Чрез дерогация от параграф 7, когато дадена жалба е оставена без разглеждане или отхвърлена,надзорният орган, до който е била подадена жалбата, приема решението и уведомява жалбоподателя за него, като информира и администратора.
(8) Prin derogare de la alineatul(7), în cazul în care o plângere este refuzată sau respinsă,autoritatea de supraveghere la care s-a depus plângerea adoptă decizia, o notifică reclamantului și informează operatorul cu privire la acest lucru.Органът или институцията, до които е подадена жалбата, уведомява жалбоподателя за хода на предприетите действия и за взетото решение и уведомява жалбоподателя за правото на съдебна защита, посочено в член 64.
(2) Autoritatea sau organismul la care s-a depus plângerea informează reclamantul despre evoluția procedurilor și despre decizia luată, și despre dreptul de a exercita o cale de atac eficientă în temeiul articolului 64.В тези случаи комисарят съобщава на жалбоподателя причините за отхвърляне на жалбата. Когато вземе решение да разследва дадена жалба, комисарят уведомява жалбоподателя за решението да разследва случая и също така уведомява съответното министерство, агенция или организация, че възнамерява да проведе разследване.
În cazul în care ia decizia de a cerceta o plângere, comisarul notifică reclamantului decizia de începere a cercetării și informează departamentul, agenția sau entitatea vizată despre intenția sa de a efectua cercetări.Когато вземе решение да разследва дадена жалба, комисарят уведомява жалбоподателя за решението да разследва случая и също така уведомява съответното министерство, агенция или организация, че възнамерява да проведе разследване.
În cazul în care ia decizia de a cerceta o plângere, comisarul notifică reclamantului decizia de începere a cercetării și informează departamentul, agenția sau entitatea vizată despre intenția sa de a efectua cercetări.В този случай Комисията уведомява жалбоподателя за всички възможни средства за правна защита, като сезиране на националните съдилища, Европейския омбудсман, национален омбудсман или използване на друга национална или международна процедура за подаване на жалби.
Într-un astfel de caz, Comisia îl va informa pe petiționar cu privire la toate formele alternative de acțiune posibile, cum ar fi recurgerea la instanțele naționale, la ombudsmanul european, la avocatul poporului la nivel național sau la orice alte proceduri de plângere naționale sau internaționale.С писмо от 19 юни 2007г. председателят на комисията по конкурс EPSO/AD/26/05 уведомява жалбоподателя, че след преразглеждане на неговата кандидатура конкурсната комисия не установява основание за промяна на неговите резултати.
Prin scrisoarea din 19 iunie 2007,președintele comisiei de evaluare din cadrul concursului EPSO/AD/26/05 l‑a informat pe reclamant că, în urma reexaminării candidaturii sale, comisia de evaluare nu Освен това съветът има право да провежда разследвания относно всяка жалба, подадена в полицията, и ако узнае за случай,при който са приложими условията за неговата намеса, уведомява жалбоподателя и полицейската служба, в която се разглежда съответният случай.
През май 2004 г. обаче Комисията уведомява жалбоподателя, че като се има предвид, че сумата от 3 202 EUR не е била възстановена, тя ще бъде прихваната от други искове, които жалбоподателят има срещу Комисията.
Cu toate acestea, în mai 2004, Comisia a informat reclamantul că, Ако анализът на фактите, посочени в жалбата, води до съдебен спор, и след като са предприети всички необходими стъпки за решаване на ситуацията,ASAE уведомява жалбоподателя в писмен вид(при положение че той е надлежно идентифициран) за процедурите и мерките, които са били или ще бъдат предприети след подаване на жалбата.
În cazul în care analiza faptelor prezentate în plângere conduce la un litigiu și după ce au fost luate toate măsurile necesare pentru soluționarea situației,ASAE informează reclamantul în scris(dacă acesta a fost identificat în mod corespunzător) cu privire la procedura sau măsurile care au fost sau vor fi luate în urma plângerii.Освен това с писмо от 2 февруари 2015 г. Съветът уведомява жалбоподателя за намерението си да остави в сила ограничителните мерки спрямо него и за възможността да представи становище(вж. т. 17 по-горе).
În plus, prin scrisoarea din 2 februarie 2015, Consiliul l‑a informat pe reclamant cu privire la intenția sa de В това отношение като начало следва да се отбележи, че посочената разпоредба задължава отделението по жалбите от една страна да проверява съобразността на жалбата с разпоредбите на основния регламент и на регламента за прилагане,а от друга- да уведомява жалбоподателя за констатирани пропуски и да изисква от него да ги отстрани, ако е възможно, в рамките на период, който то определя.
În această privință, trebuie subliniat cu titlu introductiv că această dispoziție obligă camera de recurs, pe de o parte, На 17 октомври 2017 г. апелативният състав уведомява жалбоподателя, че представените от него доказателства не се отнасят до използването на словните знаци като марки, а до описателната им функция, и не доказват, че тези знаци са придобили вторична отличителност.
La 17 octombrie 2017, camera de recurs a informat‑o pe reclamantă că documentele prezentate nu priveau utilizarea semnelor verbale ca mărci, ci funcția lor descriptivă, și că nu este posibil să se constate că aceste semne au dobândit un caracter distinctiv secundar.С писмо от 4 ноември 2009 г., подписано от директора на дирекция„Вътрешен пазар и устойчиво развитие“ на генерална дирекция(ГД)„Енергетика и транспорт“,Комисията уведомява жалбоподателя, че въз основа на наличната информация, и по-специално с оглед на разпоредбите от договорите, свързани с управлението на Passante от CAV, счита, че последното дружество не се ползва от необосновано предимство.
Prin scrisoarea din 4 noiembrie 2009, semnată de directoarea Direcției„Piața internă și dezvoltare durabilă” din cadrul Direcției Generale(DG) Energie și transporturi,Comisia a informat‑o pe reclamantă că На 20 февруари 2013 г. генералният секретар уведомява жалбоподателя, от една страна, че още не може да отговори на потвърдителното му заявление в рамките на производството GESTDEM 2013/0068, и от друга страна, че продължава срока за отговор с петнадесет дни в съответствие с член 8, параграф 2 от Регламент № 1049/2001.
La 20 februarie 2013, Secretariatul General a informat reclamantul, pe de o parte, că nu era încă în măsură să răspundă la cererea sa de confirmare formulată în procedura GESTDEM 2013/0068 și, pe de altă parte, că prelungea termenul de răspuns cu 15 zile, în aplicarea articolului 8 alineatul(2) din Regulamentul nr. 1049/2001.Освен ако има извънредни обстоятелства, които налагат предприемането на спешни мерки, когато се приеме, че по дадена жалба няма да бъдат предприети по-нататъшни действия,Комисията предварително уведомява жалбоподателя за това чрез писмо, в което посочва основанията, на които предлага случаят да бъде прекратен, и приканва жалбоподателя да представи становището си в срок от 4 седмици.
Cu excepția cazului în care există circumstanțe excepționale care necesită măsuri urgente, dacă se preconizează că nu trebuie întreprinsă nicio acțiune în legătură cu o plângere,Comisia notifică acest lucru petiționarului printr-o scrisoare în care se prezintă motivele pentru care se propune închiderea cazului și prin care С писмо от 10 май 2007г. председателят на комисията по конкурс EPSO/AD/26/05 уведомява жалбоподателя, че е получил 24, 5 точки на устния изпит, като поради това не достига до необходимия минимален праг от 25/50 и не може да бъде включен в списъка с резерви.
Prin scrisoarea din 10 mai 2007,președintele comisiei de evaluare din cadrul concursului EPSO/AD/26/05 l‑a informat pe reclamant că С писмо от 2 февруари 2015 г. Съветът уведомява жалбоподателя за намерението си да остави в сила ограничителните мерки спрямо него, изпраща му един документ от украинските власти с дата 30 декември 2014 г.(наричан по-нататък„писмото от 30 декември 2014 г.“) и го информира за възможността да представи становище.
Prin scrisoarea din 2 februarie 2015, Consiliul l‑a informat pe reclamant despre intenția sa de На 14 септември 2006 г. отговорният за медиите директор в Парламента иразпоредител с бюджетните кредити за съответната процедура за възлагане на обществена поръчка уведомява жалбоподателя, че след допълнителен преглед на преписката е открил признаци за допусната от комисията по оценяване явна грешка в преценката и поради това е решил да отмени решението от 7 август 2006 г.„в духа на член 149, параграф 3“ от Регламента за прилагане.
La 14 septembrie 2006, directorul pentru mass-media din cadrul Parlamentului European șiordonator de credite pentru procedura de cerere de ofertă în cauză a informat reclamanta că, în urma examinării complementare На 23 октомври 2012 г. генералният секретар уведомява жалбоподателя, че в писмото си от 30 август 2012 г. не е отхвърлил потвърдителното му заявление, а само е отбелязал, че EPSO не е отказала да му предостави достъп до налични документи, с които разполага. Освен това генералният секретар отбелязва, че потвърдителното заявление се преразглежда в светлината на новите бележки, представени от жалбоподателя. .
La 23 octombrie 2012, Secretariatul General a informat reclamantul cu privire la faptul că, în scrisoarea sa din 30 august 2012, nu 
