Примеры использования Всякое различие на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Он вновь подтверждает свое ранее принятое решение о том, что не всякое различие в обращении может считаться дискриминационным по смыслу статьи 26.
Комитет вновь заявляет, что не всякое различие составляет запрещенную дискриминацию согласно Пакту, если оно основано на разумных и объективных критериях.
Комитет подтверждает ранее принятые им решения о том, что не всякое различие в обращении может считаться дискриминацией по смыслу статьи 26.
Комитет напоминает, что не всякое различие составляет дискриминацию, если оно основывается на объективных и разумных критериях и если преследуемая цель является законной с точки зрения Пакта.
Комитет вновь подтверждает свою практику, согласно которой не всякое различие в обращении может считаться дискриминацией по смыслу статьи 26.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
гендерные различияосновное различиеэто различиерегиональные различиячеткое различиекультурные различияединственное различиесущественных различийтакие различиянекоторые различия
Больше
Комитет настойчиво утверждает, что не всякое различие или дифференциация в обращении являются дискриминацией согласно смыслу статей 2 и 26.
Государство- участник ссылается на практику6 Комитета, в соответствии с которой не всякое различие представляет собой дискриминацию и что объективная и разумная дифференциация допускается.
Не всякое различие в обращении представляет собой проявление дискриминации как таковой; лишь то различие в обращении, которое нельзя обосновать требованиями закона, является неправомерным проявлением дискриминации.
Комитет напоминает о своей предыдущей практике о том, что не всякое различие в обращении может считаться дискриминационным в соответствии со статьей 26.
Во время войн с Ганнибалом всякое различие между« местными» и« новыми» богами начинает исчезать, и римляне восприняли разных богов из различных культур как знак силы и универсальной божественной милости.
Комитет напоминает о своих неоднократных решениях о том, что не всякое различие равносильно запрещенной дискриминации в соответствии с Пактом, если оно основано на обоснованных и объективных критериях.
Не всякое различие в обращении представляет собой дискриминацию при условии, что критерии такого различия являются разумными и объективными, а задача состоит в том, чтобы достичь цель, которая допускается согласно Пакту" 74.
A В замечании общего порядка отмечается, что не всякое различие в обращении представляет собой дискриминацию при условии, что критерии такого различия являются разумными и объективными, а задача состоит в том, чтобы достичь цель, которая допускается по Пакту.
Что касается довода о том, что смертная казнь не применяется в отношении женщин и, таким образом, представляет собой дискриминацию в отношении мужчин, тоКомитет ссылается на ранее принятые им решения о том, что не всякое различие в обращении может считаться дискриминацией по смыслу статьи 26.
Кроме того, хотя не всякое различие в обращении представляет собой дискриминацию, критерии такого различия должны быть разумными и объективными, а задача должна быть в том, чтобы достичь цель, которая допускается по Пакту.
На известной глубине духовного ирелигиозного общения совершенно стирается всякое различие между простым мужиком и человеком культуры, барином или интеллигентом, находится общий язык и возможность самого интимного взаимного понимания.
Статья 1 определяет« дискриминацию» как« всякое различие, исключение, ограничение или предпочтение по признаку расы, экономического положения или рождения, которое имеет целью или следствием уничтожение или нарушение равенства отношения в области образования».
В статье 1. 1 а Конвенции МОТ о дискриминации в области труда и занятий 1958 года(№ 111)дискриминация определяется как" всякое различие, недопущение или предпочтение, проводимое по признаку… пола… приводящее к уничтожению или нарушению равенства возможностей или обращения в области труда и занятий.
В заключение Комитет отмечает, что не всякое различие в обращении представляет собой дискриминацию при условии, что критерии такого различия являются разумными и объективными, а задача состоит в том, чтобы достичь цель, которая допускается по Пакту.
Прозвучало мнение о том, что средний или<< супермаксимальный>> эффект возражений против действительных оговорок признавать не следует,поскольку он будет снимать всякое различие между последствиями, создаваемыми возражением против действительной оговорки, и последствиями, создаваемыми возражением против оговорки недействительной.
Всякое различие, недопущение или предпочтение, проводимое по признаку расы, цвета кожи, пола, религии, политических убеждений, национального происхождения или социальной принадлежности, приводящее к уничтожению или нарушению равенства возможностей или обращения в области труда и занятий;
Защита, предусмотренная статьей 26, носит особый характер,и"… не всякое различие в обращении представляет дискриминацию при условии, что критерии такого различия являются разумными и объективными, а задача состоит в том, чтобы достичь цели, которая допускается по Пакту" 42.
Оно ссылается на решение Комитета, в котором он установил, что различие в обращении допускается только в том случае, если в его основе лежат разумные иобъективные причины, и что не всякое различие в обращении составляет дискриминацию, если оно основывается на объективных и разумных критериях и если преследуемая цель является законной с точки зрения Пакта.
Кроме того, Комитет ссылается на свои предыдущие решения, согласно которым не всякое различие в обращении представляет собой дискриминацию, поскольку критерии для проведения такого различия могут быть обоснованными и объективными и поскольку цель дифференциации может быть законной с точки зрения Пакта.
Аналогичным образом, в своем замечании общего порядка по статье 26 Международного пакта о гражданских и политических правах, в которой изложен общий принцип недискриминации, Комитет по правам человека добавил, что" пользование правами и свободами на равных началах, однако,вовсе не означает одинакового обращения в любом случае" и что" не всякое различие в обращении представляет собой дискриминацию.
Например, Комитет по правам человека заявил, что"… не всякое различие в обращении представляет собой дискриминацию при условии, что критерии такого различия являются разумными и объективными, а задача состоит в том, чтобы достичь цель, которая допускается по Пакту" Замечание общего порядка№ 18, пункт 13.
Хотя Комитет и не исключает, что непредоставление государством- участником права на дипломатическую защиту может в крайне исключительных случаях представлять собой дискриминацию,он напоминает, что не всякое различие в обращении следует рассматривать как дискриминацию по смыслу статьи 26 и что данное положение не запрещает различий в обращении, основанных на объективных и оправданных критериях.
В целях Конвенции№ 111 термин" дискриминация" включает" всякое различие, недопущение или предпочтение, проводимое по признаку расы, цвета кожи, пола, религии, политических убеждений, национального происхождения или социальной принадлежности, приводящие к уничтожению или нарушению равенства возможностей или обращения в области труда и занятий.
Статья 1 Конвенции МОТ№ 111 о дискриминации в области труда изанятий гласит:" В целях настоящей Конвенции термин" дискриминация" включает: всякое различие, недопущение или предпочтение, проводимое по признаку расы, цвета кожи, пола, религии, политических убеждений, национального происхождения или социальной принадлежности, приводящее к уничтожению или нарушению равенства возможностей или обращения в области труда и занятий.
В настоящей Конвенции выражение" дискриминация" охватывает всякое различие, исключение, ограничение или предпочтение по признаку расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, экономического положения или рождения, которое имеет целью или следствием уничтожение или нарушение равенства отношения в области образования, и в частности.