Примеры использования Делегация ее страны считает на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Поэтому делегация ее страны считает проект поправки излишним и будет голосовать против него.
Г-жа Асмади( Индонезия) говорит, что делегация ее страны считает, что вопросом ксенофобии занимается Третий комитет.
Делегация ее страны считает, что среднесрочный план должен быть основным руководящим инструментом Организации.
Г-жа Слеттемен( Норвегия) говорит, что делегация ее страны считает, что проект статьи 18 во многих отношениях является основой проекта данной конвенции.
Делегация ее страны считает, что следует динамично развивать космическое право, чтобы оно соответствовало современному уровню сотрудничества в космическом пространстве.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
комитет считаетгруппа считаеткомиссия считаетправительство считаетучастник считаетинспекторы считаютмиссия считаетУСВН считаеткомитет не считаетяпония считает
Больше
В отношении проекта статьи 1 о сфере применения, делегация ее страны считает, что она должна быть сохранена, и предпочитает второй вариант пересмотренной версии, предложенный Специальным докладчиком.
Делегация ее страны считает, что проекты статей 1- 7, принятые Комиссией в предварительном порядке, нуждаются в теоретическом разъяснении, особенно статьи 1, 3 и 4.
С учетом огромной разницы возможностей, имеющихся как в самих странах, так и между странами, делегация ее страны считает, что финансирование развития является одной из областей, заслуживающих первостепенного внимания.
Делегация ее страны считает, что логическая схема не предрешает обсуждение вопроса об ответственности по защите, которое сейчас проходит на Генеральной Ассамблее.
Что касается наброска бюджета ивключения новых мандатов в среднесрочный план в ходе двухгодичного периода, то делегация ее страны считает, что предложения Генерального секретаря и Объединенной инспекционной группы недостаточно подробны.
Поэтому делегация ее страны считает, что Консультативный комитет должен представлять все свои доклады как положено, а именно в письменном виде на шести официальных языках.
Тем не менее, никакое право не является абсолютным;в отношении проекта статьи 3, делегация ее страны считает необходимым включить больше гарантий защиты высылаемого гражданина и установить рамки и предоставить разъяснения не только в данном проекте статьи, но и в последующих статьях также.
Г-жа Таратухина( Российская Федерация) говорит, что делегация ее страны считает реформу системы отправления правосудия в Организации Объединенных Наций позитивным событием, которое в значительной мере способствует укреплению верховенства права в Организации.
Делегация ее страны считает, что невыполнение обязательств предотвращения в соответствии с проектом статей, принятым Комиссией в 2001 году, влечет за собой возникновение ответственности государств.
Хотя вопрос улучшения положения женщин должен решаться в каждой отдельной стране с учетом ее культурных особенностей и традиций, делегация ее страны считает, что результаты четвертой Всемирной конференции по положению женщин являются первым шагом в деле наделения женщин более широкими правами во всех секторах общества.
Что касается проекта статьи 5, то делегация ее страны считает, что критерий эффективного контроля применительно к вопросу о присвоении должен отражать развитие недавней судебной практики в этой области.
Отмечая ценность проектов статей и принципов, несмотря на уже существующую регулятивную практику для решения вопросов ответственности в этой области, иотсутствие согласия среди большинства государств относительно судьбы этих документов, делегация ее страны считает преждевременным обсуждение вопроса о разработке имеющей обязательную силу международной конвенции.
Вместе с тем делегация ее страны считает, что государство, в котором обычно проживают апатриды или беженцы, имеет право осуществлять дипломатическую защиту от имени этих лиц от третьих государств.
Г-жа Бустос( Аргентина), выступая с разъяснением своей позиции при голосовании до его проведения,говорит, что делегация ее страны считает важным прилагать все усилия в целях ликвидации внесудебных, суммарных и произвольных казней с учетом собственного исторического опыта Аргентины и продолжения этой практики, осуждаемой всем мировым сообществом.
Делегация ее страны считает, что нет прямой связи между финансовым кризисом, в котором находится Организация Объединенных Наций в течение многих лет, и существующей шкалой взносов на операции по поддержанию мира.
Что касается темы<< Обязательство выдавать или осуществлять судебное преследование(aut dedere aut judicare)>>, то делегация ее страны считает, что, хотя есть свое преимущество в исследовании вопроса о том, существует ли такое обязательство в рамках международного обычного права, эта тема содержит присущие ей сложности ввиду четкости, требуемой от внутреннего уголовного законодательства.
Однако, делегация ее страны считает, что некоторые проекты статей относятся к сфере кодификации обычного международного права и что их принятие в рамках конвенции о дипломатической защите обеспечит правовую определенность.
Г-жа Силкина( Российская Федерация), касаясь темы о высылке иностранцев, говорит, что,несмотря на сомнения, выраженные некоторыми делегациями относительно приоритетности определенных прав человека по сравнению с другими правами человека, делегация ее страны считает, что следует уделить особое внимание правам человека, которые оказываются под самой большой угрозой нарушения в контексте высылки.
Делегация ее страны считает, что хотя между обязательством осуществлять судебное преследование или выдавать и принципом универсальной юрисдикции есть много общего, в рамках международного правопорядка эти два принципа выполняют различные функции.
Г-жа Миллингтон( Канада), выступая с разъяснением позиции, говорит, что хотярезультатом запланированного всестороннего обзора методов работы Комиссии может стать определенное усовершенствование, делегация ее страны считает, что большинство из ныне применяемых методов продуктивны, особенно практика принятия решений консенсусом, которая доказала свою эффективность в аспекте обеспечения высокого качества работы Комиссии.
Что касается главы IV доклада, то делегация ее страны считает в полной мере актуальным режим оговорок, предусмотренный в Венской конвенции 1969 года, и придерживается того мнения, что не следует изменять соответствующие положения Венских конвенций 1969, 1978 и 1986 годов.
Что касается темы<< Общие природные ресурсы>>, то делегация ее страны считает, что проекты статей по праву трансграничных водоносных горизонтов, принятые Комиссией в 2008 году( A/ 63/ 10), представляют собой сбалансированный подход к этому вопросу, подтверждая суверенитет государства над его природными ресурсами и в то же время сохраняя принцип разумного и справедливого использования трансграничных водоносных горизонтов и обязательство не наносить значительный ущерб.
Вовторых, делегация ее страны считает, что вопрос о том, должна ли быть оговорка, которая считается недопустимой органом по наблюдению за соблюдением договора, снята заявившим оговорку государством, тесно связан с вопросом о полномочиях наблюдательных договорных органов в отношении определения приемлемости оговорки, а также последствий такого определения.