Примеры использования Обязательство результата на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Поставщик соглашается с этим названием, обязательство результата.
В статье 4 содержится не обязательство результата, а обязательство поведения.
По вопросу о том, может ли закон сам по себе нарушить обязательство результата, Суд заявил.
Это положение излагает не обязательство результата, а обязательство средства.
В зависимости от обстоятельств это воплощает в себе обязательство поведения или обязательство результата.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
свои обязательствамеждународных обязательствфинансовые обязательстваэто обязательстводоговорных обязательствнепогашенных обязательствих обязательствдоговорные обязательстваюридические обязательстваего обязательств
Больше
Статья 1 проекта декларации КМП предусматривает не обязательство результата, а обязательство поведения.
Аргентина утверждает, что статьи 36 и41 Статута 1975 года в обычном смысле устанавливают обязательство результата.
Обязательство результата- это обязательство, которое дает государству выбор средствКомментарий к статье 20, пункт( 2), и к статье 21, пункт 1.
Неправомерно и политически некорректно трансформировать это обязательство результата просто в обязательство средства, ограничивая его переговорным процессом.
Он заменяет обязательство результата, т. е. обязательство не наносить ущерб, обязательством поведения, т. е. обязательством проявлять должную осмотрительность.
Г-н Эль- Муртади отмечает, что значительная часть обсуждения посвящена проектустатьи 14- бис и тому, как определить обязательство поведения и обязательство результата.
На деле в случаях правопреемства государств, когда имеется более, чем одно государство- преемник, обязательство результата может создать широкомасштабные ситуации двойного гражданства или множественного гражданства.
Государство- участник поясняет, что его обязательство предоставить авторам эффективное средство правовой защиты представляет собой обязательство средств, а не обязательство результата.
Предполагается, что обязательство результата( как, например, в директиве Сообщества) весьма близко приближается к обязательному решению, но, тем не менее, оставляет государствам- членам организации определенную степень усмотрения.
Тогда как во французском праве обязательство поведения имеет менее строгий характер из двух, в соответствии со статьями 20 и21 обязательство поведения считается более строгим, чем обязательство результата.
Верно то, что обязательство результата, воплощенное в статье 6( 1), можно было бы выразить как обязательство обеспечить эффективное право на рассмотрение дела в присутствии соответствующего лица, но это лишь меняет формулировку вопроса, который необходимо решить.
Г-н Нольте говорит, что, насколько он понимает, Комиссия условилась о том, что обязанность по защите иностранца в ситуациях, предусмотренных в этом пункте, должна рассматриваться в качестве обязательства поведения, а не обязательство результата.
Это не совсем обязательство результата, а скорее, в зависимости от его формулировки, обязательство принять такие меры, которые можно разумно требовать и которые доступны соответствующему государству, с целью достижения определенного результата. .
Формулировка этой статьи-" пострадавшее государство принимает все необходимые меры для обеспечениязащиты персонала по оказанию помощи, оборудования и товаров"- является довольно строгой и может толковаться как налагающая обязательство результата.
Вместе с тем обязательство результата налагало бы на государство ответственность за любой трансграничный ущерб, независимо от того, как оно себя вело, и, следовательно, предусматривало бы абсолютную ответственность за конкретно не оговоренный диапазон опасных видов деятельности.
Что касается вопросов, находящихся непосредственно под контролем пострадавшего государства, тотакое государство несет обязательство результата, требующее от него, например, не допустить, чтобы его собственные органы были прямо причастны к деятельности, наносящей ущерб персоналу по оказанию помощи.
Когда государства принимают меры для осуществления этого права, им следует не только разработать политику, направленную на осуществление этого права( обязательство поведения), но иобеспечить, чтобы эта политика предусматривала фактическое достижение желаемых результатов обязательство результата.
Во всех случаях, когда государство- участник нарушит обязательство результата, его ответственность наступает и признается с того момента, когда своим действием или явным бездействием это государство причинит ущерб некоторым лицам или группам лиц, считающих себя пострадавшими.
Предлагаемая формулировка- обязательство принимать" все необходимые меры для обеспечения защиты персонала по оказанию помощи"- может пониматься как обязательство результата, тогда как, по его мнению, Специальный докладчик намеревался составить сплав обязательств результата и поведения.
Так, например, в отношении права на здоровье обязательство результата требует сокращения уровня материнской смертности до уровней, установленных в 1994 году на Международной конференции по народонаселению и развитию в Каире и в 1995 году на четвертой Всемирной конференции по положению женщин в Пекине.
На нынешнем этапе по делу Суд занял позицию, что пункт 153( 9) судебного решения не решает спорного вопроса о применении толкования, то есть,подлежит ли это обязательство результата, которое содержится в пункте 153( 9), непосредственному принудительному осуществлению в Соединенных Штатах.
Обращаясь к теме защиты людей в случае бедствий,оратор говорит, что обязанность сотрудничать следует рассматривать не как обязательство результата, но как обязательство поведения; при отсутствии lex specialis его в основном следует толковать не как обязательство оказывать помощь, но как обязательство рассматривать просьбы о помощи от пострадавшего государства, притом что здесь нет обязанности соглашаться на такие просьбы.
Каждое из обязательств уважать, защищать и осуществлять права содержит элементы обязательства поведения и обязательства результата7:обязательство поведения требует совершения разумно рассчитанных действий для обеспечения пользования определенным правом, а обязательство результата требует от государств решения определенных задач в целях соблюдения того или иного разработанного позитивного стандарта.
Чтобы избежать неопределенности, этот проект статьи можно переформулировать таким образом, чтобы он содержал два разных стандарта:один- налагающий обязательство результата, когда речь идет об отношении самого пострадавшего государства к персоналу и оборудованию, и другой- налагающий обязательство поведения в отношении рисков, возникающих в связи с деятельностью негосударственных субъектов.