Примеры использования Участник заявляет на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Государство- участник заявляет следующее.
Государство- участник заявляет, что вышеупомянутые правила также применялись в 1990 году.
В представлении 7 декабря 1995 года государство- участник заявляет, что сообщение неприемлемо.
Государство- участник заявляет о том, что оно разделяет мнение Совета.
В связи с утверждением о нарушении пункта 1 статьи 17 Пакта государство- участник заявляет, что внутренние средства правовой защиты не были исчерпаны.
Люди также переводят
Государство- участник заявляет, что вина автора была полностью установлена.
В отношении свидетелей государство- участник заявляет, что В. П. Н. был допрошен в суде по ходатайству автора.
Государство- участник заявляет, что в случае автора статья 18 не была нарушена.
Тем не менее государство- участник заявляет, что оно не оспаривает приемлемость сообщения.
Государство- участник заявляет, что утверждения автора" представляют собой преднамеренную попытку ввести в заблуждение.
В представлении от 21 февраля 1996 года государство- участник заявляет, что сообщение является неприемлемым по причине неисчерпания внутренних средств правовой защиты.
Государство- участник заявляет, что автором уже подавалась петиция в соответствии с этим Законом.
В этой связи государство- участник заявляет, что ему неизвестно, подавал ли гн М. А. такое ходатайство.
Государство- участник заявляет, что принятые его органами по вопросам убежища решения являются правильными и обоснованными с правовой точки зрения.
Что касается утверждений о пристрастности судов,то государство- участник заявляет, что по закону один и тот же контрольный суд выносит решение относительно приемлемости обвинений, принимает доказательства и распоряжается о возбуждении судопроизводства.
Государство- участник заявляет, что на протяжении всего судебного разбирательства обвинение и обвиняемые пользовались равными правами.
Во-вторых, государство- участник заявляет, что автор не исчерпал внутренние средства правовой защиты.
Государство- участник заявляет, что в соответствии с этими правилами третий уровень знания государственного языка является обязательным для нескольких категорий лиц, включая выборных представителей.
Кроме того, государство- участник заявляет, что авторы не исчерпали внутренние средства правовой защиты.
Государство- участник заявляет, что жалоба автора по поводу упрощенной процедуры не подавалась в испанские суды; поэтому она не рассматривалась и по ней не могло быть принято какого-либо решения.
Что касается существа жалобы,то государство- участник заявляет, что, согласно опубликованным в последнее время докладам, в Сальвадоре существует конституционная и многопартийная демократия.
Государство- участник заявляет, что подавшие заявление о предоставлении убежища, находясь в центре по рассмотрению заявлений, имеют доступ к медицинскому обслуживанию.
Наконец, государство- участник заявляет, что автор сообщения не исчерпала внутренние средства правовой защиты.
Государство- участник заявляет, что в аналогичных случаях это средство обеспечивало эффективное судебное преследование государственных должностных лиц.
В заключение государство- участник заявляет, что положение в области прав человека в Турции значительно улучшилось.
Государство- участник заявляет, что эту часть сообщения следует признать неприемлемой согласно подпункту b пункта 2 статьи 5 Факультативного протокола в связи с неисчерпанием внутренних средств правовой защиты.
И наконец, государство- участник заявляет, что сообщение является неприемлемым как не согласующееся с положениями Конвенции.
Государство- участник заявляет, что до вынесения обвинительного приговора по делу, затрагивающему заявителя, обвиняемые продолжали выполнять свои служебные обязанности, в рамках которых один из них был направлен на прохождение курсов повышения квалификации, поскольку он имел на это полное право в отсутствие какихлибо мер, поражающих его в правах.
Государство- участник заявляет, что его правительство не удовлетворено ответом Египта.
Государство- участник заявляет, что Конституция страны конкретно предусматривает возможность создания специальных судов в соответствии с законом.