Примеры использования Апелляционная камера подтвердила на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Апелляционная камера подтвердила приговор к 30 годам тюремного заключения.
По четырем решениям опередаче дел была подана апелляция и Апелляционная камера подтвердила одно из ходатайств о передаче.
Соответственно, апелляционная камера подтвердила вынесенный Квочке судебной камерой приговор, предусматривающий лишение свободы на семь лет.
Повторное разбирательство началось 18 августа 2011 года после того, как 31 мая 2011 года Апелляционная камера подтвердила объем обвинительного заключения и доказательств, которые стороны могут представить.
Апелляционная камера подтвердила осуждение Жигича согласно статье 7( 1) статута по одному пункту в той степени, в какой его осуждение касается преступлений против отдельных жертв.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
комитет подтверждаеткомиссия подтвердиламинистры вновь подтвердиликомитет вновь подтверждаетминистры подтвердилисовет безопасности вновь подтверждаетсовет подтвердилассамблея подтвердилаправительство подтвердиловновь подтверждает необходимость
Больше
В деле" Обвинитель против Делалича и др." Апелляционная камера подтвердила мнение, высказанное в деле" Обвинитель против Тадича" относительно рамок применения и статуса общей статьи 3 Женевских конвенций 1949 года.
Апелляционная камера подтвердила осуждение Квочки согласно статье 7( 1) статута по пяти пунктам за убийство Мехмедалии Насича и Бечира Медуньянина и отклонила остальные основания для апелляции по всем другим аспектам.
В своем решении от 14 декабря 2011 года Апелляционная камера подтвердила осуждение Доминика Нтавукулиляйо за пособничество геноциду, но отменила его осуждение в отдаче приказа о совершении геноцида.
Апелляционная камера подтвердила аргументацию коллегии в составе трех судей, изложенную в ее определении от 18 апреля 2002 года, и заключила, что требования правила 65 относительно временного освобождения в данном случае соблюдены.
По состоянию на 6 августа 2000 года в первом постановлении Апелляционной камеры по делу, рассмотрение которого было завершено судебной камерой( Обвинитель против Омара Серушаго), Апелляционная камера подтвердила приговор обвиняемому.
В отношении Кордича апелляционная камера подтвердила почти все обвинения в военных преступлениях и преступлениях против человечности и подтвердила свой приговор, предусматривающий лишение свободы сроком на 25 лет.
В апелляционном решении по делу Бикинди,вынесенном 18 марта 2010 года, Апелляционная камера подтвердила вынесенный Симону Бикинди обвинительный приговор за прямое и публичное подстрекательство к совершению актов геноцида и вынесенный Судебной камерой приговор о его лишении свободы сроком на 15 лет.
Апелляционная камера подтвердила, что в любом случае следует проводить оценку элемента, связанного со знанием о деянии, предполагаемую статьей 7( 3) Статута, в специфических обстоятельствах каждого дела с учетом конкретного положения, в котором находился соответствующий вышестоящий начальник в данный момент времени9.
Затем решением от 27 февраля 2001 года Апелляционная камера подтвердила свое первоначальное решение от 31 января 2000 года, отклонила апелляцию и постановила, чтобы гн Вуйин уплатил Секретариату Трибунала штраф в размере 15 000 голландских гульденов.
Апелляционная камера подтвердила решение Судебной камеры на том основании, что соответствующие пункты обвинительного заключения основывались на Дополнительных протоколах к Женевским конвенциям 1949 года как части обычного международного права.
В своем решении от 28 сентября 2011 года Апелляционная камера подтвердила осуждение Сетако по всем пунктам, дополнительно признала его виновным в серьезных нарушениях статьи 3, общей для Женевских конвенций и Дополнительного протокола II к ним, и подтвердила меру наказания.
Апелляционная камера подтвердила решение Судебной камеры об отказе в ходатайстве в отношении взаимного раскрытия, поскольку обвинение не продемонстрировало, что защита намеревалась использовать соответствующие материалы в качестве доказательств в судебном заседании.
В своем решении от 16 декабря 2013 года Апелляционная камера подтвердила решение об осуждении Ндахиманы, сделала выводы относительно его формы ответственности и меры наказания, определенной Судебной камерой, и ужесточила приговор, увеличив срок его тюремного заключения до 25 лет.
Апелляционная камера подтвердила осуждение Рензахо за геноцид, убийства как преступления против человечности и серьезное нарушение статьи 3, являющейся общей для Женевских конвенций и Дополнительного протокола II к ним, и в то же время отменила приговор по двум пунктам.
Что касается Анатоля Нсенгиюмвы, то Апелляционная камера подтвердила его осуждение за геноцид, преступления против человечности( истребление и преследование), а также за серьезные нарушения статьи 3, общей для Женевских конвенций и Дополнительного протокола II к ним( посягательство на жизнь) в отношении отдельных эпизодов убийств.
Апелляционная камера подтвердила, что в обвинительном заключении можно ссылаться на факты, деяния или преступные деяния, которые имели место до 1994 года, постольку они сами по себе не образуют отдельных обвинений и представляются лишь в поддержку факта совершения преступлений в период с 1 января по 31 декабря 1994 года.
Что касается Анатоля Нсенгиюмвы, то Апелляционная камера подтвердила его осуждение за геноцид, истребление и преследование как преступления против человечности, а также за серьезные нарушения статьи 3, общей для Женевских конвенций и Дополнительного протокола II к ним в отношении отдельных эпизодов убийств.
Апелляционная камера подтвердила решение судебной камеры, однако дала указание судебной камере установить режим работы, сводящий к минимуму практические последствия официального назначения адвоката, если только это не будут требовать интересы правосудия.
В своем приговоре от 20 октября 2010 года Апелляционная камера подтвердила осуждение Рукундо за геноцид и убийство и истребление как преступления против человечности, однако признав его ответственным за оказание содействия в совершении этих преступлений, а не за их совершение, как это постановила Судебная камера. .
Апелляционная камера подтвердила вывод Судебной камеры о том, что, исходя из этимологии термина" геноцид", подготовительных материалов к Конвенции о геноциде, последующей дискуссии экспертов и статьи 4 Устава МУТБЮ, необходимо ясно определить, кто подвергается геноциду.
В своем решении от 8 мая 2012 года Апелляционная камера подтвердила осуждение Алоиса Нтабакузе за геноцид, истребление и преследование в качестве преступлений против человечности, а также за посягательство на жизнь как за серьезное нарушение статьи 3, общей для Женевских конвенций и Дополнительного протокола II к ним, в соответствии со статьей 6( 3) Устава в отношении отдельных эпизодов убийств.
Кроме того, Апелляционная камера подтвердила, что Судебная камера располагала широкими полномочиями для определения хода разбирательства в соответствии с ее основополагающей обязанностью обеспечить справедливое и быстрое разбирательство и что она могла по своему выбору исключить в иных отношениях относящиеся к делу доказательства, если их преюдициальные последствия окажут неблагоприятное воздействие на справедливость или безотлагательность разбирательства.
В 2010 году Апелляционная камера подтвердила решение судьи предварительного производства о том, что Специальный трибунал обладает юрисдикцией в отношении просьбы гна ас- Сайеда о предоставлении доступа к доказательствам, находящимся в Канцелярии Обвинителя, и что у него есть интерес для выступления в Трибунале.
Апелляционная камера подтвердила оспариваемое решение, установив, что, когда Судебной камере задается вопрос о том, эквивалентны ли результаты внутреннего судопроизводства решению прекратить судебное преследование по смыслу пунктов 1( b) статьи 17 Статута, Судебная камера должна prima facie признать действительность и последствия решений национальных судов, если не представлены убедительные доказательства обратного.
В своем решении от 8 мая 2012 года Апелляционная камера подтвердила осуждение Алоиса Нтабакузе за геноцид, истребление и преследование как преступления против человечности, а также за посягательство на жизнь как за серьезное нарушение статьи 3, общей для Женевских конвенций и Дополнительного протокола II к ним. Апелляционная камера отменила осуждение Нтабакузе за воспрепятствование беженцам в поиске убежища и за отдельные эпизоды убийств.