Примеры использования Институциональные инвесторы на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Институциональные инвесторы.
Кроме того, некоторые институциональные инвесторы не могут приобретать облигации ниже определенного минимального рейтинга.
Институциональные инвесторы 156.
В пункте 50 следует отметить, что институциональные инвесторы часто требуют от своих заемщиков информацию по оценке их кредитоспособности.
Iv Институциональные инвесторы.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
иностранных инвесторовчастных инвесторовпотенциальных инвесторовинституциональных инвесторовмеждународных инвесторовзарубежных инвесторовновых инвесторовфинансовых инвесторовкрупных инвесторовотечественных инвесторов
Больше
Использование с глаголами
Инвестирование всегда связано с риском, а это означает, что институциональные инвесторы не могут гарантировать будущих результатов.
Обычно институциональные инвесторы не принимают какого-либо иного участия в реализации проекта или в эксплуатации объекта.
Помимо того, что пенсионные фонды и другие институциональные инвесторы выступают в качестве покупателей ценных бумаг, они могут способствовать укреплению рынков различными путями.
Институциональные инвесторы обычно не участвуют каким-либо иным образом в реализации проекта или эксплуатации соответствующего объекта.
С учетом важной роли, которую играют институциональные инвесторы на международных финансовых рынках, для оценки их влияния на функционирование.
Институциональные инвесторы, в особенности взаимные фонды, диверсифицировали свои портфели, вложив значительные средства на формирующихся рынках.
Председатель Комитета по инвестициям объяснил, что другие институциональные инвесторы/ пенсионные фонды располагают сотрудниками, которые занимаются исключительно вопросами инвестирования с учетом социальных интересов.
В 2013 году институциональные инвесторы только в странах ОЭСР располагали активами на сумму более$ 57 трлн, а пенсионные фонды собрали за год около$ 1 трлн новых взносов.
Тем не менее даже в развитых странах с рыночной экономикой институциональные инвесторы, в том числе пенсионные фонды, не обязательно осуществляют долгосрочные инвестиции, о чем речь идет ниже.
Например, некоторые институциональные инвесторы осознают возможные риски, связанные с подрывом репутации предприятия, и требуют того, чтобы предприятия управляли этими рисками.
Воспринимая ESG- критерии как способ смягчения рисков(и даже источник прибыльных возможностей), институциональные инвесторы стараются применять этот подход в своей основной деятельности.
На нем институциональные инвесторы могут также получить доступ на африканские фондовые рынки, где зарегистрировано примерно 2000 предприятий, что способствует налаживанию многочисленных ценных контактов.
На ведущих международных рыночные площадках доминируют институциональные инвесторы, причем растущая доля этих инвесторов- пассивные игроки, которые просто отслеживают фондовые индексы и не имеют стимулов для инвестиций в надзор за соблюдением норм корпоративного управления.
С годами институциональные инвесторы превратились в главных действующих лиц мирового рынка капитала, стремящихся получить в кратчайшие сроки наивысшие дивиденды и диверсифицировать портфели своих ценных бумаг.
Странам Африки к югу от Сахары необходимо сделать внешнее финансирование более универсальным, привлечь новые категории инвесторов, такие как пенсионные фонды и институциональные инвесторы, и расширить государственно- частные партнерства с целью мобилизации дополнительного внешнего финансирования.
Институциональные инвесторы, в распоряжении которых, по оценкам, находятся активы на сумму от 75 трл. долл. США до 85 трлн. долл. США, нередко признаются одними из возможных крупных источников долгосрочных вложений на цели устойчивого развития.
Как активные акционеры, институциональные инвесторы могут использовать свое право собственности( и, в случае крупных инвесторов, свой общественный голос), чтобы помочь убедить компании принять политику защиты климата.
Институциональные инвесторы зачастую считают проекты МФИ слишком маленьким, слишком рискованным или недостаточно прибыльным. Их тревожит, что в случае возникновения проблем бюрократия МФИ не позволит им быстро их решить.
НЬЮ-ЙОРК- Во всем мире, институциональные инвесторы- в том числе пенсионные фонды, страховые компании, фонды благотворительных пожертвований и университеты- борются с вопросом, о дивестировании нефте, газо и угледобывающих компании.
Институциональные инвесторы, особенно страховые компании и пенсионные фонды, приобретают государственные облигации, акции или облигации компаний и осуществляют прямые инвестиции, например в широкомасштабные операции с недвижимостью.
Ожидается, что институциональные инвесторы развитых стран будут и впредь сокращать свои риски в странах с формирующейся экономикой, тогда как международные банки возможно пойдут на дополнительные снижения трансграничного кредитования.
Институциональные инвесторы должны начать шире толковать свои фидуциарные обязанности, фокусируясь на долгосрочной перспективе и учитывая все факторы, которые оказывают материальное влияние на доходность- финансовые, экологические, социальные или связанные с качеством управления.
Однако сегодня институциональные инвесторы выделяют лишь очень небольшую часть своих активов на так называемые социально- преобразующие инвестиции( impact investing), одновременно направляя огромные суммы сравнительно небольшому количеству публичных компаний.
В частности, институциональные инвесторы, в распоряжении которых, по оценкам, находятся активы на сумму от 75 до 85 трлн. долл. США, были признаны одними из возможных крупных источников долгосрочных вложений на цели устойчивого развития.
Многие институциональные инвесторы сталкиваются с дополнительными сложностями, включая ограничения на инвестиции в неликвидные активы, операционные издержки, связанные с поддержанием потенциала, необходимого для прямых инвестиций, а также требования в отношении отраслевой диверсификации.