Примеры использования Обстоятельствах комитет считает на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
В данных обстоятельствах Комитет считает, что указания судьи не отличались такими недостатками.
В этих обстоятельствах Комитет считает, что автор не обосновал своих утверждений относительно того, что в случае его возвращения на родину ему грозит опасность подвергнуться пыткам.
В этих обстоятельствах Комитет считает, что автор не стал жертвой нарушения пункта с статьи 25.
В таких обстоятельствах Комитет считает, что находящиеся у него на рассмотрении факты не указывают на нарушения Пакта по этому вопросу.
В таких обстоятельствах Комитет считает, что суд автора не соответствовал требованиям пункта 1 статьи 14.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
комитет считаетгруппа считаеткомиссия считаетправительство считаетинспекторы считаютяпония считаетавтор считаетканада считаетмиссия считаеторатор считает
Больше
Использование с наречиями
также считаетможно считатьпо-прежнему считаетнельзя считатьсчитает также
попрежнему считаеттвердо считаеткак считаетсчитает весьма
как вы считаете
Больше
Использование с глаголами
В этих обстоятельствах Комитет считает, что автор не обосновал в достаточной мере для целей приемлемости эту конкретную претензию.
В этих обстоятельствах Комитет считает, что право автора, закрепленное в пункте 3d статьи 14, нарушено не было.
В этих обстоятельствах Комитет считает, что требованиями пункта 2 статьи 22 Конвенции ему не возбраняется рассматривать настоящее сообщение.
В этих обстоятельствах Комитет считает наиболее практичным подходом утверждение первоначального бюджета в том виде, в каком он представлен в документе A/ 66/ 532.
В этих обстоятельствах Комитет считает, что пункт 2 b статьи 5 Факультативного протокола не препятствует рассмотрению Комитетом настоящего сообщения.
При таких обстоятельствах Комитет считает, что для целей установления приемлемости пункт 2 b статьи 5 не препятствует ему в рассмотрении сообщения.
В этих обстоятельствах Комитет считает, что проведенное властями государства- участника расследование не соответствовало требованиям статьи 12 Конвенции.
В этих обстоятельствах Комитет считает, что представленные ему факты не позволяют сделать вывод о том, что исчезновение г-на Красовского было организовано самим государством- участником.
В этих обстоятельствах Комитет считает, что автор не представил жалобы по Пакту, которая выходила бы за пределы уже принятого Комитетом решения по первоначальному сообщению автора.
В этих обстоятельствах Комитет считает, что пункт 2 b статьи 5 Факультативного протокола не является препятствием для рассмотрения Комитетом сообщений г-на Блазека, г-на Хартмана и г-на Кризека.
При таких обстоятельствах Комитет считает, что процедура не была полностью завершена в разумные сроки и соответственно сообщение является приемлемым согласно подпункту b пункта 5 статьи 22.
В этих обстоятельствах Комитет считает, что обязательства, вытекающие из пункта 1 статьи 6, не заставляют Канаду отказать Соединенным Штатам в выдаче автора"( приложение ХII, раздел U, пункты 14. 3 и 14. 4).
При этих обстоятельствах Комитет считает, что данная жалоба автора представляет собой злоупотребление правом представлять жалобу, и признает ее неприемлемой на основании статьи 3 Факультативного протокола.
В этих обстоятельствах Комитет считает, что эта часть сообщения является недостаточно обоснованной в целях приемлемости и поэтому неприемлемой согласно статье 2 Факультативного протокола.
В таких обстоятельствах Комитет считает, что заявителю не удалось обосновать свое утверждение, что ему лично будет угрожать серьезная опасность подвергнуться пыткам в случае возвращения в Узбекистан в настоящее время.
В этих обстоятельствах Комитет считает, что автор не обосновал это утверждение в достаточной степени для целей приемлемости, и признает эту часть сообщения неприемлемой согласно статье 2 Факультативного протокола.
В этих обстоятельствах Комитет считает, что требованиями статьи 22 Конвенции ему не возбраняется рассматривать по существу вопрос о том, является ли или нет заявитель жертвой нарушений Конвенции.
В этих обстоятельствах Комитет считает, что статья 123 несовместима с пунктом 2 статьи 2 и пунктом 3 статьи 2 Пакта, поскольку государство не может снимать с себя ответственность за нарушения Пакта, совершенные его представителями.
В этих обстоятельствах Комитет считает, что консультации по вопросу о переселении автора в третью страну не являются средством правовой защиты, которые автор обязан исчерпать в соответствии с пунктом 2 b статьи 5 Факультативного протокола.
В этих обстоятельствах Комитет считает, что данная часть сообщения была недостаточно обоснована для целей приемлемости и поэтому считает ее неприемлемой в соответствии со статьей 2 Факультативного протокола.
В этих обстоятельствах Комитет считает, что автор недостаточно обосновал свои утверждения согласно пунктам 3 b и e статьи 14 Пакта и, следовательно, эта часть сообщения является неприемлемой согласно статье 2 Факультативного протокола.
В этих обстоятельствах Комитет считает, что утверждение согласно статье 7 Пакта в отношении государства- участника не было достаточным образом обосновано для целей приемлемости, и находит его неприемлемым согласно статье 2 Факультативного протокола.
В этих обстоятельствах Комитет считает, что государство- участник обязано либо предоставить автору запрашиваемую информацию, либо обосновать любые ограничения права получать имеющуюся у государства информацию в соответствии с пунктом 3 статьи 19 Пакта.