Що таке THIS INTERFERENCE Українською - Українська переклад

• це втручання
• це перешкоджання

Приклади вживання This interference Англійська мовою та їх переклад на Українською

In fact, this interference in American elections.
По суті, це втручання в американські вибори.

However, they maintained that this interference was justified.
Проте він стверджував, що це втручання було виправданим.

This interference can cause effects that forge odd environmental catastrophes.
Це втручання може викликати ефекти, що створять шанс для екологічних катастроф.

Russia does not receive anything from this interference(on Donbas- ed.).
Росія не отримує нічого від цього втручання(на Донбас- ред).

Though, is this interference occurs even if only one particle is fired at a time.
Однак магія у тому, що це перешкоджання відбувається навіть тоді, коли тільки одна частинка вистрілюється за один раз.

Even the most bigoted etatists do not venture to assert that this interference has proved beneficial.
Навіть найфанатичніший этатист не ризикне стверджувати, що це втручання виявилося благотворним.

This interference had not been necessary in a democratic society within the meaning of Article 8§ 2.
Це втручання не було необхідним у демократичному суспільстві у розумінні пункту 3 статті 8 Конвенції.

It remained to be determined whether this interference was necessary in a democratic society.
Залишається розглянути, чи це втручання було необхідним у демократичному суспільстві.

To avoid this interference, Razo should be discontinued for at least 5 days before chromogranin A measurements.
Щоб уникнути такого впливу, лікування рабепразолом необхідно припинити щонайменше за 5 днів до початку вимірювання рівня хромограніну.

Naftogaz” refuses to report the results of the audit, arguing that this interference in economic activities.
У«Нафтогазі» відмовляються повідомляти результати перевірки, аргументуючи, що це втручання у господарську діяльність.

It remains to be seen whether this interference was justified under the second paragraph of that provision.
Залишається питання, чи було це втручання виправданим відповідно до пункту 2 цього положення.

The system itself will not be able to oppose this kind of schemes and separately implementable technologies will be required in order for this interference to be eliminated.
Сама система не зможе протистояти цим схемам, і для усунення цих перешкод потрібні окремо реалізовані технології.

WEB The odd thing, however, is this interference occurs even if just one particle is fired at one time.
Однак магія у тому, що це перешкоджання відбувається навіть тоді, коли тільки одна частинка вистрілюється за один раз.

The public has the right to fully know the data on Russia's interference in the 2016 presidential election in the United States and on whether the President of the United States played any role in this interference,” the document says.
Громадськість має право знати повний розмах російського втручання в президентські вибори 2016 року в Сполучених Штатах і чи не відіграв президент США будь-яку роль у такому втручанні",- йдеться у позові.

This interference is also possible due to the fact that information attacks, with a few exceptions, are not prohibited by international law.
Таке втручання спонукається також тим, що інформаційні атаки, за кількома винятками, не заборонені міжнародним правом.

Some hearing devices are more immune than others to this interference, and wireless devices also vary in the amount of interference that they generate.
Різні слухові апарати мають різні ступені чутливості до таких перешкод, і різні безпроводові пристрої також створюють різні за потужністю перешкоди..

This interference includes, among other things, pressuring a foreign country to investigate one of the president's main domestic political rivals….
Це втручання включає, серед іншого, тиск на іноземну країну для розслідування щодо одного з головних внутрішньополітичних суперників президента.

The public has the right to fully know the data on Russia's interference in the 2016 presidential election in the United States and on whether the President of the United States played any role in this interference,” the document says.
Громадськість має право в повному обсязі знати дані про втручання Росії у президентські вибори 2016 року в США і про те, чи грав президент Сполучених Штатів яку-небудь роль у цьому втручанні»,- йдеться в повідомленні.

He argued that this interference was not justified because the database on which the data were held did not provide sufficient safeguards and so was not in accordance with the law.
Він стверджував, що це втручання не було виправданим, оскільки база даних не забезпечувала достатніх гарантій дотримання його прав.

In particular, he cannot remove the sanctions approved at the legislative level and he cannot continue insisting that Russia did not interfere in the American elections when this interference was confirmed not only by the American intelligence community, but also by the special prosecutor Robert Mueller.
Зокрема, йому не під силу зняти санкції, затверджені на законодавчому рівні, і навіть знову стверджувати, що Росія не втручалася в американські вибори в ситуації, коли це втручання підтверджено не тільки даними американської національної розвідки, а й обвинувальним висновком спецпрокурора Роберта Мюллера.

Will this interference be large scale or not- time will tell, but today it is evident that the United States will not just leave Syria and won't give the countries-guarantors a“gift”.
Буде це втручання масштабним чи ні- покаже час, але вже сьогодні стає очевидним, що США з Сирії просто так не підуть і«подарунка» країнам-гарантам не зроблять.

The Government have not advanced any justification for this interference and the Court considers that a lack of funds cannot justify such an omission(see, mutatis mutandis, Ambruosi v. Italy, no. 31227/96,§§ 28-34, 19 October 2000).
Уряд не дав жодних виправдувальних арґументів стосовно цього втручання, і Суд визнав, що відсутність коштів не може виправдовувати такий недолік див., mutatis mutandis, рішення у справі«Амбруозі проти Італії»(Ambruosi v. Italy), № 31227/96.

This interference includes, among other things, pressuring a foreign country to investigate one of the President's main domestic political rivals,” read part of the complaint.
Це втручання включає, серед іншого, чинення тиску на іншу країну з метою розслідування одного з головних внутрішньополітичних конкурентів президента",- такими словами починає свою доповідь інформатор.

The Government have not advanced any justification for this interference and the Court considers that lack of funds and of available alternative accommodation cannot justify such an omission(see, mutatis mutandis, Ambruosi v. Italy, no. 31227/96,§§ 28-34, 19 October 2000).
Уряд не дав жодних виправдувальних арґументів стосовно цього втручання, і Суд визнав, що відсутність коштів не може виправдовувати такий недолік див., mutatis mutandis, рішення у справі«Амбруозі проти Італії»(Ambruosi v. Italy), № 31227/96.

This interference and its use in this controversial criminal proceeding meant that from the very beginning the applicant was clearly deprived of the right to a fair trial.”.
Це втручання та його використання у цьому спірному кримінальному провадженні означало, що із самого початку заявник був однозначно позбавлений права на справедливий судовий розгляд.

They took the view, however, that this interference was prescribed by law, since its legal basis lay in section 23 and section 29 et seq. of the Law of 29 July 1881, and that it pursued a legitimate aim.
Разом з тим, Уряд вважає, що це втручання було передбачене законом, оскільки воно було обґрунтоване статтями 23, 29 та іншими Закону від 29 липня 1881 року, і переслідувало законну мету.

The effect of this interference is that people are prevented from using their knowledge and abilities, their labor and their material means of production in the way in which they would earn the highest returns and satisfy their needs as much as possible.
В результаті цього втручання люди не мають можливості використати свої знання і здібності, свою працю і свої матеріальні засоби виробництва так, щоб отримати максимальну віддачу і якнайкраще задовольнити свої потреби.

This interference with the privacy rights of every user of European-based communications services cannot be justified under the limited exceptions envisaged by Article 8 because it is neither consistent with the rule of law nor necessary in a democratic society.
Таке втручання у право на приватність кожного користувача комунікаційних послуг, що надаються у Європі, не може бути обґрунтоване посиланням на обмежений перелік винятків, передбачених статтею 8, тому що воно не є ані сумісним із верховенством права, ані необхідним у демократичному суспільстві.

However, this interference was justified under the second paragraph of Article 1 of Protocol No. 1, providing that the States should not be prevented from enforcing such laws as they deem necessary to control the use of property in the public interest and to secure the payment of taxes.
Проте таке втручання обґрунтовувалось пунктом 2 статті 1 Першого протоколу до Конвенції, яка передбачає, що держави не позбавляються права вводити в дію такі закони, які вони вважають за необхідне, аби контролювати використання власності в інтересах суспільства та забезпечувати сплату податків.