Какво е " КОМИСИЯТА СЧИТАТ " на Румънски - превод на Румънски

• comisia consideră

Примери за използване на Комисията считат на Български и техните преводи на Румънски

Г‑н Wullems и Комисията считат, че напротив, в случая не е налице„акт на разгласяване“.
Dimpotrivă, domnul Wullems și Comisia consideră că în această cauză nu are loc un„act decomunicare”.

При всички случаи RTVE, Кралство Испания и Комисията считат, че тези оплаквания са неоснователни.
În orice caz, RTVE, Regatul Spaniei și Comisia consideră că aceste critici sunt neîntemeiate.

Съветът и Комисията считат, че по този начин могат да пренебрегнат историческото наследство на Република Турция.
Consiliul şi Comisia consideră că, procedând aşa, pot neglija moştenirea istorică a Republicii Turcia.

Kempter, финландското правителство и Комисията считат, че на този въпрос следва да се даде отрицателен отговор.
Kempter, guvernul finlandez și Comisia consideră că trebuie să se răspundă negativ la această întrebare.

Съветът и Комисията считат, че твърденията по третото основание за обжалване са отчасти недопустими и отчасти неоснователни.
Consiliul și Comisia consideră că al treilea motiv este în parte inadmisibil și în parte lipsit de temei.

Обратно на това, австрийското правителство и Комисията считат, че възможността да се наложи такова задължение, зависи от резултата от претеглянето на разглежданите интереси.
În schimb, guvernul austriac și Comisia consideră că posibilitatea de a impune o asfel de obligație depinde de rezultatul evaluării comparative a intereselor în cauză.

Съветът и Комисията считат, че първото и третото основание трябва да бъдат отхвърлени като явно неоснователни, а второто- като недопустимо.
Consiliul și Comisia consideră că primul și al treilea motiv trebuie respinse ca vădit nefondate și că al doilea motiv trebuie respins ca inadmisibil.

Всъщност от една страна, г‑н Rosengren, Надзорният орган на ЕАСТ и Комисията считат, че забраната на вноса на алкохолни напитки от физически лица трябва да се преценява в светлината на член 28 ЕО.
Pe de o parte, într‑adevăr, domnul Rosengren, Autoritatea AELS de Supraveghere și Comisia consideră că interzicerea importului de băuturi alcoolice de către particulari trebuie apreciată în lumina articolului 28 CE.

Напротив, DDF и Комисията считат, че условията по член 5, параграф 1 от Директива 2001/29 не са изпълнени.
Dimpotrivă, DDF și Comisia consideră că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute la articolul 5 alineatul(1) din Directiva 2001/29.

По-нататък Френската република, Кралство Нидерландия, Обединеното кралство, както и Комисията считат, че Първоинстанционният съд е допуснал грешка при прилагане на правото, като е приел, че разглежданите в настоящите дела основни права спадат към jus cogens.
În plus, Republica Franceză, Regatul Țărilor de Jos, Regatul Unit și Comisia consideră că Tribunalul a comis o eroare de drept statuând că drepturile fundamentale în discuție în prezentele cauze ar aparține lui ius cogens.

Г‑н Alo, г‑жа Osso и Комисията считат, че членове 29 и 33 от Директива 2011/95 не допускат ограничение, свързано с местожителството.
Cât și doamna Osso și Comisia consideră că articolele 29 și 33 din Directiva 2011/95 se opun limitării privind locul de reședință.

Minister for Justice and Equality(Министър на правосъдието и равенството, Ирландия)(наричан по-нататък„министърът“), нидерландското и полското правителство(28) и Комисията считат, че наличието на риск от нарушение на член 47, втора алинея от Хартата може да създаде задължение за отлагане на изпълнението на европейска заповед за арест.
Minister for Justice and Equality(Ministrul Justiției și Egalității, Irlanda)(denumit în continuare„ministrul”), guvernul neerlandez, guvernul polonez(28) și Comisia consideră că un risc de încălcare a articolului 47 al doilea paragraf din cartă poate da naștere unei obligații de amânare a executării unui mandat european de arestare.

Г‑н Shepherd, Германия, Обединеното кралство и Комисията считат, че целият военен личен състав попада в приложното поле на член 9, параграф 2, буква д от Директивата за признаването.
Domnul Shepherd, Germania, Regatul Unit și Comisia consideră că întregul personal militar se încadrează în domeniul de aplicare al articolului 9 alineatul(2) litera(e) din Directiva privind standardele minime.

Съветът и Комисията считат, че член 42, точка 8б и член 44а от Регламент № 1290/2005 на Съвета се отнасят до публикуване, при което отделните получатели се идентифицират поименно и се посочват отпуснатите им суми.
Consiliul și Comisia au interpretat articolul 42 punctul 8b și articolul 44a din Regulamentul nr. 1290/2005 al Consiliului în sensul că acestea se referă la o publicare în care beneficiarii individuali sunt identificați prin nume și prin sumele pe care le primesc.

Противно на това, датското правителство и Комисията считат, че разглежданият в главното производство сандал трябва да бъде класиран като обувка с горна част от текстилни материали по смисъла на позиция 6404 от КН.
Dimpotrivă, guvernul danez și Comisia apreciază că sandala în litigiu în acțiunea principală trebuie clasificată ca încălțăminte cu fețe din materiale textile în sensul poziției 6404 din NC.

Г‑н Maruko и Комисията считат, че отказът да се отпусне разглежданото в главното производство обезщетение за преживяло лице на преживелите партньори в живота представлява непряка дискриминация по смисъла на Директива 2000/78, доколкото две лица от еднакъв пол не могат да сключат брак в Германия, поради което не могат и да се ползват от това обезщетение, правото на което е запазено за преживелите съпрузи.
Domnul Maruko și Comisia consideră că refuzul de a acorda partenerilor de viață pensia de urmaș în cauză în acțiunea principală constituie o discriminare indirectă în sensul Directivei 2000/78, în măsura în care două persoane de același sex nu pot să se căsătorească în Germania și, prin urmare, nu pot să beneficieze de această pensie, dreptul la aceasta fiind rezervat soților supraviețuitori.

Що се отнася до главното производство, Burda и Комисията считат, че данъчното задължение по§ 28, алинея 4 от KStG 1996 отговаря на горепосочените три критерия, така че подобно данъчно задължение би трябвало да бъде забранено по.
În ceea ce privește acțiunea principală, Burda și Comisia consideră că prelevarea prevăzută la articolul 28 alineatul 4 din KStG 1996 îndeplinește criteriile menționate mai sus, astfel încât o asemenea prelevare ar trebui interzisă în temeiul articolului 5.

Държавите-членки и Комисията считат системата за идентификация и уведомяване за система за обработване на лични данни и осигуряват правилното прилагане на разпоредбите за защита на личните данни, посочени в пета алинея на член 4, параграф 2 от Регламент(ЕО) № 1469/95 и Директива 95/46/ЕО.
(2) Statele membre şi Comisia tratează sistemul de identificare şi comunicare ca pe un sistem de prelucrare a datelor cu caracter personal şi asigură aplicarea corespunzătoare a dispoziţiilor privitoare la protecţia datelor cu caracter personal prevăzute în art. 4 alin.

По тези дела нито държавите членки, нито Комисията считат, че въпросите в областта на правото на конкуренцията, повдигнати пред арбитрите, не са арбитрируеми или че има и най-малка несъвместимост между правото на Съюза и арбитражните клаузи, включени от частноправните страни в договорите им(193).
În aceste cauze, nici statele membre, nici Comisia nu au considerat că problemele din domeniul dreptului concurenței ridicate în fața arbitrilor nu puteau fi arbitrate sau că exista vreo incompatibilitate cu dreptul Uniunii a clauzelor compromisorii pe care părțile private le incluseseră în contractele lor(193).

Ако държава-членка или Комисията считат, че посочените в член 5, параграф 1 хармонизирани стандарти не отговарят напълно на съществените изисквания съгласно член 3, тогава Комисията или заинтересованата държава-членка внасят въпроса пред Постоянния комитет, учреден по силата на Директива 83/189/ЕИО(по-нататък наречен"Комитетът"), като излага причините си за това.
Dacă un stat membru sau Comisia consideră că standardele armonizate menţionate în articolul 5 alineatul(1) nu îndeplinesc în totalitate cerinţele esenţiale menţionate în articolul 3, Comisia sau statul membru în cauză prezintă problema comitetului permanent înfiinţat prin Directiva 83/189/CEE, denumit în continuare"comitet", prezentând motivele în acest sens.

Когато държава-членка или Комисията считат, че европейските спецификации, използвани пряко или косвено за постигане целите на настоящата директива, не отговарят на съществените изисквания, се уведомява посоченият в член 29 комитет, а Комисията приема най-подходящите мерки, а именно:.
Atunci când un stat membru sau Comisia consideră că specificațiile europene utilizate direct sau indirect pentru realizarea obiectivului prezentei directive nu îndeplinesc cerințele esențiale, comitetul menționat la articolul 29 este informat cu privire la aceasta și Comisia adoptă cea mai potrivită măsură, respectiv:.

Когато една държава-членка или Комисията считат, че определен хармонизиран стандарт не отговаря напълно на съществените изисквания за безопасност и опазване на здравето, които влизат в нейния обхват и които са упоменати в приложение I, Комисията или държавата-членка сезират комитета, създаден по силата на Директива 98/34/ЕО, като излагат своите аргументи. Комитетът изготвя становище в най-кратки срокове.
În cazul în care un stat membru sau Comisia consideră că un standard armonizat nu îndeplinește în întregime cerințele esențiale de sănătate și siguranță care fac obiectul acestuia și care sunt prevăzute în anexa I, Comisia sau statul membru prezintă acest aspect unui comitet stabilit prin Directiva 98/34/CE, indicând motivele pentru aceasta.

Ако поне една трета от държавите членки и Комисията считат, че има вероятност дадена пряка чуждестранна инвестиция да засегне тяхната сигурност или техния обществен ред, държавата членка, в която се планира да бъде направена или вече е направена пряката чуждестранна инвестиция, взема предвид приоритетно коментарите на другите държави членки и становището на Комисията и представя писмени обяснения.
Dacă cel puțin o treime dintre statele membre și Comisia consideră că o investiție străină directă este de natură să le afecteze securitatea sau ordinea publică, statul membru în care este planificată sau a fost realizată investiția străină directă ține cont în cea mai mare măsură de observațiile celorlalte state membre și de avizul Comisiei și furnizează o explicație în scris.

Когато Европейският парламент, Съветът или Комисията считат, че дейността на Общностите изисква да бъде превишен размерът, определен в съответствие с процедурите, предвидени в тази алинея, може да бъде определен друг размер на основата на споразумение между Съвета, който приема решение с квалифицирано мнозинство, и Европейския парламент, който действува при мнозинство на своите членове при три пети от подадените гласове.
Dacă Parlamentul European, Consiliul sau Comisia consideră că activitățile Comunităților necesită o creștere a cheltuielilor care depășește rata stabilită prin procedura prevăzută de prezentul paragraf, poate fi stabilită o nouă rată prin acordul Consiliului, care hotărăște cu majoritate calificată, și al Parlamentului European, care hotărăște cu majoritatea membrilor săi și cu trei cincimi din voturile exprimate.

Комисията счита, че това не трябва да се случи.
În opinia Comisiei, acest lucru n-ar trebui să se întâmple.

Комисията счита, че преструктурирането на сектора ще продължи.
Comisia estimează că restructurarea sectorului va continua.

Ние в Комисията считаме, че докладът е много важен.
Noi, cei din Comisie, considerăm raportul ca fiind foarte important.

Защо Комисията счита, че саморегулирането на онлайн платформите е правилният?
De ce crede Comisia că autoreglementarea platformelor online este cea mai bună abordare pentru abordarea problemei?

С оглед на постигнатите резултати Комисията счита, че са спазени изискванията на приложение VII към Договора за присъединяване:.
În lumina rezultatelor obținute, Comisia consideră că cerințele din anexa VII la Tratatul de aderare au fost îndeplinite:.

На второ място, Комисията счита, че Законът за субсидиите за недвижимата собственост представлява също така дискриминация по отношение на пограничните работници.
În al doilea rând, Comisia apreciază că Legea privind subvențiile pentru proprietatea imobiliară constituie de asemenea o discriminare împotriva lucrătorilor frontalieri.