Какво е " PRIVEȘTE NUMAI " на Български - превод на Български

• се отнася само
• се отнася единствено
• засяга само

Примери за използване на Privește numai на Румънски и техните преводи на Български

Consiliul de Stat, care privește numai propria jurisprudență.
Държавен съвет, който се отнася само до собствената му съдебна практика.

Protecția acordată de către legislația privind datele personale privește numai persoanele fizice.
Ограниченията по Закона за защита на личните данни касаят само физически лица.

Această notă de subsol privește numai versiunea slovenă a prezentelor concluzii.
Тази бележка се отнася само до текста на словенски език на настоящото заключение.

Dacă anumiți studenți au ceva de spus referitor la coordonator și îi pun la curent și pe ceilalți studenți în legătură cu defectele coordonatorului, atunci problema nu privește numai coordonatorul.
Ако определени ученици имат неразрешени въпроси с координатора и направят известни недостатъците на координатора сред някои други ученици, тогава проблемът не засяга само координатора.

Vă rugăm să rețineți că„Limba locală” privește numai cursurile de limbă, nu și testele de evaluare lingvistică.
Моля обърнете внимание, че„официален език” се отнася единствено до езиковите курсове, а не до езиковия тест.

Aceasta privește numai compensarea impozitului pe consum plătit de anumite persoane care intră în domeniul de aplicare a Legii privind compensarea taxei pe valoarea adăugată.
То се отнася единствено до компенсацията на данъка върху покупките, плащан от определени лица, обхванати от Закона за компенсация на ДДС.

Vă rugăm să rețineți că„Limba locală” privește numai cursurile de limbă, nu și testele de evaluare lingvistică.
Моля обърнете внимание, че„Официален език” се отнася единствено за езиковите курсове, а не за езиковите тестове.

În această privință, este necesar, pe de o parte, să se constate că, în speță, printre mijloacele prevăzute la articolul 8 din Directiva 2005/29, cererea de decizie preliminară privește numai influența nejustificată.
В това отношение следва, от една страна, да се констатира в настоящия случай, че сред посочените в член 8 от Директива 2005/29 средства преюдициалното запитване се отнася единствено до злоупотребата с влияние.

A doua întrebare preliminară privește numai două aspecte care prezintă importanță în cadrul articolului 5 alineatul(3) litera(d) din directivă.
Вторият преюдициален въпрос се отнася само до два аспекта, които са от значение в рамките на член 5, параграф 3, буква г от Директивата.

În acest context, observăm că această decizie nu are un efect erga omnes, ci privește numai situația reclamantului din litigiul principal.
В този контекст ще отбележа, че това решение няма действие erga omnes, а се отнася само до положението на жалбоподателя в главното производство.

În schimb, prezenta cauză privește numai condițiile în care o cerere de revizuire formulată în temeiul articolului 21 alineatul(2) din Legea nr. 554/2004 poate fi introdusă cu privire la o decizie pronunțată în contencios administrativ.
Настоящият случай обаче се отнася само до условията, при които молбата за отмяна, подадена на основание член 21, параграф 2 от Закон № 554/2004, може да бъде насочена срещу решение, постановено в хода на административно производство.

Măsurile și acțiunile în încetare în cadrul procedurilor administrative în ce privește numai suspendarea efectelor unui act unilateral administrative.
При административното производство съдебната възбрана се отнася единствено до спиране на действието на административен едностранен акт.

H& S consideră că poziția 1905 din NC privește numai produsele coapte și care pot fi consumate direct, după cum Curtea ar fi acreditat ideea la punctul 12 din Hotărârea din 11 august 1995, Uelzena MilchwerkeC‑12/94, Rec., p.
H& S счита, че позиция 1905 от КН се отнася само до преминалите топлинна обработка изделия, които могат да бъдат консумирани пряко, както Съдът е посочил в точка 12 от Решение от 11 август 1995 г. по дело Uelzena Milchwerke C‑12/94, Recueil, стp.

Trebuie să se deducă de aici că articolul 5 alineatul(2) din anexa XIII la statut privește numai funcționarii care schimbă categoria prin intermediul unui concurs intern.
От това следва да се направи извод, че член 5, параграф 2 от приложение XIII към Правилника се отнася единствено до длъжностните лица, чиято категория се променя в следствие от вътрешен конкурс.

Întrebarea preliminară privește numai domeniul de aplicare al primei condiții și, mai precis, cerința potrivit căreia criteriile obiective privind riscul de sustragere de la procedură trebuie să fie„definite delege”, conform articolului 2 litera(n) din regulamentul menționat.
Преюдициалният въпрос се отнася единствено до обхвата на първото от тези условия и по-конкретно на изискването, според което обективните критерии за наличие на риск от укриване трябва да бъдат„определени от закона“ в съответствие с член 2, буква н от посочения регламент.

Totuși, mandatul european de arestare care constituie obiectul deciziei‑cadru privește numai executarea„pedepselor” sau a„măsurilor de siguranță” care sunt privative de libertate(34).
Уредената в Рамковото решение европейска заповед за арест обаче се отнася само до изпълнението на наказанието„лишаване от свобода“ или на„мярка, изискваща задържане“- наказания и мерки, водещи до лишаване от свобода(34).

În conformitate cu articolul 56 alineatul(1) din regulamentul de punere în aplicare, care face trimitere la articolul 65 alineatul(2) din Regulamentul nr. 883/2004, această înregistrare privește numai procesul de căutare a unui loc de muncă.
Съгласно член 56, параграф 1 от Регламента по прилагане, в който се съдържа позоваване на член 65, параграф 2 от Регламент № 883/2004, тази регистрация се отнася единствено до търсенето на работа.

I rareori văd chiar manipulatori de câine, Cine umblă alături și privește numai proprietarul- și alături de cel puțin o turmă de câini, pisici și maimuțe, nu dau naibii, nu le pasă dacă proprietarul nu le permite.
Рядко виждам дори и кучета, Кой ходи покрай тях и гледа само на собственика- и до поне едно стадо кучета, котки и маймуни, те не дават нищо, не им пука, ако собственикът не им позволи.

Totuși, independent de ambiguitatea pe care o prezintă diferențierea între aceste două efecte, trebuie să se observe că procedura principală nu opune doi particulari, ci un minister public și o persoană, astfel încât aceasta privește numai problematica aplicării dreptului Uniunii în raporturi verticale.
Въпреки това и независимо от нееднозначността при разграничаването между тези два ефекта трябва да се отбележи, че главното производство не противопоставя два частноправни субекта, а прокуратурата и отделно лице, така че то се отнася само до въпроса за прилагането на правото на ЕС във вертикални отношения.

Excepția de la interdicția de brevetare a utilizării embrionilor umani în scopuri industriale sau comerciale privește numai invențiile care au un obiectiv terapeutic sau de diagnosticare ce se aplică embrionului uman și sunt utile acestuia.”.
Изключението от забраната за издаване на патент за използването на човешки ембриони за промишлени или търговски цели засяга само изобретенията с терапевтична или диагностична цел, които се прилагат върху човешкия ембрион и са полезни за него“.

Oracle adaugă că epuizarea privește numai dreptul de distribuire a copiei programului pentru calculator puse în circulație și nu poate aduce atingere dreptului de utilizare, care cuprinde un drept de reproducere, fiind vorba de programe pentru calculator a căror utilizare implică reproducerea.
Oracle добавя, че изчерпването се отнасяло само до правото на разпространение върху пуснатото в обращение копие от компютърната програма и не може да засегне правото на използване, което обхваща право на възпроизвеждане по отношение на компютърни програми, чието използване предполага възпроизвеждане.

În măsura în care această persoană, dacă este vorba despre un cetățean la Uniunii, beneficiază de dreptul de circulație și de ședere în toate statele membre, succesul reinserției acesteia nu privește numai statul membru de executare, ci privește deopotrivă toate celelalte state membre și persoanele care trăiesc în aceste state.
Доколкото това лице, ако става въпрос за гражданин на Съюза, има право да се движи и да пребивава на територията на всички държавичленки, успешната му реинтеграция не засяга само изпълняващата държавачленка, а и всички останали държавичленки и лицата, които живеят там.

Condiția că actul trebuie să fie„tranzitoriu” privește numai durata actului provizoriu de reproducere, iar actele de reproducere a căror durată este mai mică sau egală cu 30 de secunde trebuie să fie considerate„tranzitorii”.
Условието, според което действието трябва да е„преходно“, се отнася единствено до продължителността на временното действие на възпроизвеждане и действията на възпроизвеждане, чиято продължителност е по-малка или равна на тридесет секунди, трябва да се считат за„преходни“.

În sfârșit, în opinia noastră, dispoziția menționată trebuie interpretată în sensul că excepția de la interdicția de brevetare a utilizării embrionilor umani în scopuri industriale sau comerciale privește numai invențiile care au un obiectiv terapeutic sau de diagnosticare care se aplică embrionului uman și sunt utile acestuia.
Накрая според мен посочената разпоредба трябва да се тълкува в смисъл, че изключението от забраната за издаване на патент за използването на човешки ембриони за промишлени или търговски цели засяга само изобретенията с терапевтична или диагностична цел, които се прилагат върху човешкия ембрион и са полезни за него.

Acest raport privește numai articolul 9 alineatul(2) din Acordul antidumping și, prin urmare, examinarea efectuată în cuprinsul acestuia a expresiei„nu esteposibil” se referă numai la situația și la tratamentul pe care articolul 9 alineatul(5) din regulamentul de bază le rezervă exportatorilor în țările fără economie de piață.
Последният доклад разглеждал единствено член 9. 2 oт Антидъмпинговото споразумение и следователно разглеждането му на понятието„неприложимо“ се отнасяло до положението и третирането, които член 9, параграф 5 oт основния регламент предвижда за износителите в непазарни икономики.

În plus, Comisia susține că articolul 12 alineatul(2) din Regulamentul nr. 1/2003 privește numai schimbul de informații în cadrul Rețelei europene de concurență(REC) și nu interzice Comisiei să primească documente care provin din alte surse.
Освен това Комисията изтъква, че член 12, параграф 2 от Регламент № 1/2003 се отнася само до обмена на информация в рамките на Европейската мрежа по конкуренция(ЕМК) и не забранява на Комисията да получава документи с произход от други източници.

Deși întrebarea preliminară privește numai restricția tehnică impusă de Eturas la 27 august 2009 și mesajul de sistem aferent acesteia, din decizia de trimitere rezultă totuși în mod clar că aceste acțiuni au fost precedate de contacte pregătitoare între Eturas și cel puțin unele dintre întreprinderile în cauză.
Въпреки че преюдициалният въпрос се отнася само до техническото ограничение, наложено от Eturas на 27 август 2009 г., и свързаното с него системно съобщение, от преюдициално запитване става ясно, че тези действия са предхождани от подготвителни контакти между Eturas и поне някои от въпросните предприятия.

Prin Hotărârea din 15 septembrie 2005, Verwaltungsgericht Köln a admis acțiunea, pentru motivul că dispoziția tranzitorie prevăzută la articolul 150 alineatul 1 din TKG 2004 privește numai obligațiile care nu necesită niciun act de implementare și care sunt complete, criterii care nu sunt întrunite în cazul articolului 25 alineatul 1 din TKG 1996.
С решение от 15 септември 2005 г. Verwaltungsgericht(Административен съд) Кьолн уважава жалбата с мотива, че преходната разпоредба на§ 150, алинея 1 от TKG от 2004 г. се отнася само до задълженията, които са пълни и не изискват никакъв акт за прилагане- критерии, на които§ 25, алинея 1 от TKG от 1996 г. не отговаря.

Considerentul(13) al Directivei 2006/24 prevede că obligația de păstrare privește numai„date accesibile”, ceea ce înseamnă că, pentru datele aferente poștei electronice și telefoniei prin internet, aceasta se poate aplica„numai pentru datele obținute prin intermediul serviciilor proprii ale furnizorilor sau ale furnizorilor derețele”.
В съображение 13 от Директива 2006/24 се уточнява, че задължението за запазване се отнася само за„данни, които са достъпни“, което означава, че за данните, свързани с електронната поща и телефонията по интернет, то може да се прилага„само по отношение на данни от собствените услуги на доставчиците или на доставчиците на мрежи“.

Astfel cum reiese din Hotărârea din 12 septembrie 2006, Cadbury Schweppes și Cadbury Schweppes Overseas 30, această interzicere a măsurilor discriminatorii nu privește numai diferențele de tratament între un contribuabil rezident care investește în statul în care are reședința și un contribuabil rezident care investește în alt stat al Uniunii.
Както е видно от Решение от 12 септември 2006 г. по дело Cadbury Schweppes и Cadbury Schweppes Overseas 30, тази забрана за дискриминационните мерки не се отнася само до разликите в третирането на местно данъчнозадължено лице, което инвестира в държавата по местопребиваването, и местно данъчнозадължено лице, което инвестира в друга държава от Съюза.