Примеры использования Внутренней дебиторской задолженности на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Также была высказана обеспокоенность в связи с тем, что охват внутренней дебиторской задолженности может наложить на должника риски, связанные с обязательством осуществления платежа иностранному цессионарию.
Охватываются также коллизии между цессионариями по конвенции и цессионариями, не являющимися таковыми например, между иностранными ивнутренними цессионариями внутренней дебиторской задолженности.
Соответственно, даже внутренняя уступка внутренней дебиторской задолженности может быть включена в сферу применения проекта конвенции, если она совершается после какой-либо международной уступки.
Кроме того, ссылка на международную торговлю не должна толковаться как предполагающая, что проект конвенции ни в коем случае не может затрагивать внутреннюю уступку внутренней дебиторской задолженности.
Таким государствам в силу определения внутренней уступки внутренней дебиторской задолженности будет государство, в котором находится как внутренний должник, так и внутренний цессионарий см. статью 3.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
внешней задолженностидебиторской задолженностикредиторской задолженностисвою задолженностьсуверенной задолженностигосударственной задолженностимногосторонней задолженностииностранной задолженностиприемлемого уровня задолженностиих задолженности
Больше
Использование с глаголами
просроченной задолженностипогасить свою задолженностьзадолженность является
погасить задолженностьзадолженности и других соответствующих
списать задолженностьдебиторская задолженность является
возникает дебиторская задолженностькредиторская задолженность включает
урегулировать свою задолженность
Больше
Таким образом, большинство выразило мнение, что подпункт( b) необходимо изменить, с тем чтобыне допустить ситуацию, когда проект конвенции применялся бы к внутренним уступкам внутренней дебиторской задолженности цедент.
Кроме того, коллизия между внутренним ииностранным цессионариями внутренней дебиторской задолженности охватывается проектом конвенции только в том случае, если цедент находится в договаривающемся государстве см. пункт 1( а) статьи 1.
Было напомнено о том, что в подпункте( а)( i) проекта статьи 24 рассматривается вопрос о коллизии приоритетов междуцессионариями по конвенции и вне рамок конвенции в случае, связанном с внутренней уступкой внутренней дебиторской задолженности.
Было также подтверждено, что посколькуколлизии с участием внутреннего цессионария внутренней дебиторской задолженности охватываются проектом статьи 2, такие цессионарии должны иметь возможность осуществить регистрацию с целью получения приоритета.
Однако применимые правила приоритета останутся теми же, поскольку проект конвенции в любом случае будет охватывать все возможные коллизии приоритетов,включая коллизии с внутренним цессионарием внутренней дебиторской задолженности.
Если стороны не в состоянии сделать это,то они столкнутся с вероятностью того, что одна совокупность норм права может применяться к внутренней дебиторской задолженности, тогда как другая совокупность норм права, т. е. проект конвенции, будет применяться к международной дебиторской задолженности. .
В случае же, когда первоначальная дебиторская задолженность была внутренней, применение подпункта( b) может ине привести к удовлетворительным результатам, поскольку последующий цессионарий будет не в состоянии предсказать применение проекта конвенции к внутренней уступке внутренней дебиторской задолженности.
Такие уступки затрагиваются статьей 24, согласно которой коллизия прав внутреннего ииностранного цессионария внутренней дебиторской задолженности оставляется на урегулирование на основании права страны местонахождения цедента по этому вопросу см. также пункты 21 и 22.
В то же время, действие Конвенции может затронуть внутреннюю уступку внутренней дебиторской задолженности, если a она вступает в коллизию с международной уступкой этой же дебиторской задолженности; или b она представляет собой одну из серии последующих уступок, одна из которых подпадает под действие Конвенции.
Они также затрагиваются пунктом 1( b) статьи 1,согласно которому проект конвенции будет применяться к внутренней уступке внутренней дебиторской задолженности в цепочке уступок, если предшествующая уступка подпадает под действие проекта конвенции.
Что касается внутренней дебиторской задолженности, то была высказана обеспокоенность относительно того, что в связи с ее уступкой возникают вопросы, отличающиеся от тех, которые возникают в случае уступки международной дебиторской задолженности, и что, соответственно, если такие вопросы хотя бы в той или иной мере будут охвачены проектом конвенции, то их следует регулировать на основании отдельного свода правил.
Вместе с тем, он используется для обеспечения того, чтобыстороны уступок при сделках секьюритизации, в которых первая уступка является внутренней и относится к внутренней дебиторской задолженности, не лишались преимуществ, которые могут быть получены от применения проекта конвенции.
Другой момент, вызвавший обеспокоенность, заключался в том, что применение двух различных правовых режимов к внутренней дебиторской задолженности в зависимости от внутреннего или международного характера уступки вызовет трудности например, коллизию между внутренним имеждународным цессионариями внутренней дебиторской задолженности.
В другом случае обеспокоенность была выражена в связи с тем, что подобное правило может непреднамеренно привести к тому, что в сферу применения проекта конвенции будут попадать внутренние уступки внутренней дебиторской задолженности т. е. уступки, при которых коммерческие предприятия цедента, цессионария и должника находятся в одном и том же государстве.
Тем не менее было высказано беспокойство в связи с тем, что в том случае, если дебиторская задолженность является внутренней, применение подпункта( b)может не дать удовлетворительных результатов, поскольку последующий цессионарий не сможет определить, применяется ли проект конвенции к внутренней уступке внутренней дебиторской задолженности.
Отмечалось, например, что если такое правило применялось бы в том случае, когдапервоначальная уступка является международной уступкой внутренней дебиторской задолженности, то стороны могли бы уступать внутреннюю дебиторскую задолженность на международной основе, с тем чтобы включить ее в сферу применения проекта конвенции.
Тем не менее было указано, что, хотя принцип" однажды международная- всегда международная" соответствующим образом включен в Оттавскую конвенцию, которая охватывает только международную дебиторскую задолженность, его применение в контексте проекта конвенции может привести к нежелательным результатам, еслион также будет применяться в отношении международной уступки внутренней дебиторской задолженности.
В то же время эта ссылка не преследует цели ограничить сферу действия проекта конвенции, например, только уступками дебиторской задолженности, возникающей в международной торговле при исключении уступок внутренней дебиторской задолженности или только международными уступками внутренней дебиторской задолженности при исключении внутренних уступок международной дебиторской задолженности. .
Было добавлено, что и эти вызывающие обеспокоенность моменты не могут оправдать исключения международных уступок внутренней дебиторской задолженности из сферы действия проекта конвенции, особенно с учетом возможности того, что включение таких уступок в сферу применения проекта конвенции может расширить доступ должников к международным финансовым рынкам и, таким образом, к менее дорогостоящему кредиту.
Тем не менее широкую поддержку получило мнение о том, что было бы желательно охватить последующие уступки, которые могут попадать в сферу действия проекта конвенции, даже если первоначальная уступка не попадает в сферу действия проекта конвенции например, последующая уступка в рамках сделки секьюритизации может попадать в сферу действия даже в том случае, еслипервоначальная уступка представляла собой внутреннюю уступку внутренней дебиторской задолженности.
Для того чтобы избежать ситуации,при которой проект конвенции будет применяться в отношении внутренней уступки внутренней дебиторской задолженности, было предложено добавить в конце подпункта( b) формулировку примерно следующего содержания:" при условии, что, если дебиторская задолженность является внутренней, последующая уступка, при которой цедент и цессионарий находятся в одном государстве с должником, не регулируется настоящей Конвенцией.
Было отмечено, что цель подпункта( а) заключается в уточнении того, что последующие уступки, на которые распространяется сфера действия проекта конвенции, регулируются проектом конвенции, даже если первоначальная уступка не подпадает под его сферу действия например, последующая уступка в сделке с ценными бумагами может входить в его сферу действия, даже еслипервоначальная уступка была внутренней уступкой внутренней дебиторской задолженности.
Напомнив о ранее проведенном обсуждении вопроса о том, следует ли предоставить внутреннему цессионарию внутренней дебиторской задолженности возможность осуществить регистрацию и приобрести приоритет( см. пункт 148), Рабочая группа согласилась с тем, что слова" в соответствии с настоящей Конвенцией" следует заменить формулировкой примерно следующего содержания:"…, даже если уступка не является международной уступкой и дебиторская задолженность не является международной дебиторской задолженностью согласно.
Возобладало, однако, мнение о том, что в отсутствие конкретных примеров, доказывающей необходимость установления различных режимов для разных видов уступок, тот факт, что уступки международной дебиторской задолженности осуществляются в контексте сделок( например, факторинга),отличающихся от сделок, связанных с международной уступкой внутренней дебиторской задолженности( например, секьюритизации), сам по себе не является достаточным основанием для установления различных режимов регулирования этих двух видов уступок.
Подтверждая свое мнение, согласно которому пункт 1 применяется к коллизии приоритетов между иностранным и отечественным цессионарием одной и той же внутренней дебиторской задолженности от одного и того же цедента( A/ CN. 9/ 445, пункт 22), Рабочая группа решила включить в конце пункта 1 примерно следующую формулировку:" Данное правило применяется даже в том случае, еслиодин из цессионариев является цессионарием по внутренней уступке внутренней дебиторской задолженности.