Примеры использования Вышестоящего начальника на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Вышестоящего начальника, который.
Приказ вышестоящего начальника.
Вышестоящего начальника, который.
Ответственность вышестоящего начальника.
Соучастие, попытка исговор и ответственность вышестоящего начальника.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
вышестоящего начальникамой начальникбывший начальниктвой начальникновый начальниксвоего начальникапервый заместитель начальникаего начальникпервым начальникомвашим начальником
Больше
Предписание закона и приказ вышестоящего начальника как основания для применения пыток.
Выполнение незаконного приказа вышестоящего начальника.
В стране нет норм, позволяющих оправдывать применение пыток приказом вышестоящего начальника.
Может ли приказ вышестоящего начальника приводиться в качестве оправдания пыток?
Упоминается ли о требовании, что приказы вышестоящего начальника должны выполняться?
Приказы вышестоящего начальника не могут служить оправданием для исключения уголовной ответственности.
Кроме того, не упоминается возможность привлечения вышестоящего начальника к ответственности.
Приказ вышестоящего начальника не может использоваться в качестве оправдания применения пыток.
Аналогичным образом, по ее опыту, положения,касающиеся приказов вышестоящего начальника, трудно осуществлять.
Вопрос о приказах вышестоящего начальника не возникал в новозеландских судах ни в каком деле, связанном с пытками.
Запрет на задержание военнослужащими,приказ вышестоящего начальника и мандат Национальной разведывательной службы.
Приказ вышестоящего начальника или государственной власти не может служить оправданием пыток.
Совершает это деяние по приказу вышестоящего начальника, которому обязан или считает себя обязанным подчиняться.
Никто не может избежать наказания, выносимого за эти нарушения, сославшись на приказ вышестоящего начальника или государственного органа.
Неоднократно заявлялось о том, что приказы вышестоящего начальника не могут быть использованы в качестве оправдания для пыток.
В законодательстве государства- участника следует четко указать, что выполнение приказа вышестоящего начальника не может служить оправданием пытки.
Приказ вышестоящего начальника или органа государственной власти не может служить оправданием внезаконных, произвольных или суммарных казней.
Конвенция, во всяком случае, является совершенно ясной в этом вопросе:исполнение приказа вышестоящего начальника не может быть использовано в качестве аргумента защиты.
Относительно статьи 2 Конвенции он говорит,что приказ вышестоящего начальника или органа государственной власти не может служить оправданием пыток.
Механизмы защиты подчиненных от репрессий в случае их отказа от выполнения приказа вышестоящего начальника, который представляет собой нарушение Конвенции;
В Кении распоряжение вышестоящего начальника или государственного органа не является оправданием для совершения деяний, квалифицируемых в качестве пыток по смыслу статьи 1 Конвенции.
Военнослужащий должен отказаться от исполнения такого приказа ив возможно более короткие сроки уведомить вышестоящего начальника лица, отдавшего этот приказ.
Кроме того, в пункте 3 той же статьи оговаривается, что приказ вышестоящего начальника или государственной власти не может служить оправданием пыток.
В первоначальном докладе Казахстана по Конвенции содержалась информация о правовых мерах, которые могут быть применены против ссылки на приказ от вышестоящего начальника как оправдание применения пыток.
Одна делегация предложила вместо этого предложить государствам определять ответственность вышестоящего начальника, когда он" закрыл глаза" на действия своего подчиненного.