Примеры использования Дипломатической защитой на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
В связи со статьей 22 возникает вопросо том, пользуются ли юридические лица, не являющиеся корпорациями, дипломатической защитой.
Кроме того, представители, пользующиеся дипломатической защитой, соответственно обязаны уважать законы принимающего государства.
Кроме того, в подобных случаях возникает сомнение в отношении того,могут ли осуществляемые процедуры во всех случаях считаться дипломатической защитой.
Таким образом, во избежание проведения силовой политики и злоупотребления дипломатической защитой право на дипломатическую защиту должно быть ограниченным.
Главным политическим основанием нормы непрерывности гражданства является то,что она предупреждает злоупотребление дипломатической защитой.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
социальной защитыправовой защитыфизической защитедипломатической защитымеждународной конвенции о защитемеждународной защитыэффективное средство правовой защитыэффективную защитуравную защитуих защиты
Больше
Использование с глаголами
обеспечить защитукасающихся защитынуждаются в защитеосуществлять дипломатическую защитуявляется защитанаправленных на защитуобеспечить защиту прав
усилить защитупредусматривает защитунуждающихся в международной защите
Больше
Использование с существительными
защиты прав
защиты детей
защиты и поощрения
обеспечения защитызащиты свидетелей
защите меньшинств
право на защитузакон о защитезащиты жертв
защиты женщин
Больше
Следующий вопрос заключается в том, законно ли лицу, пользующемуся дипломатической защитой, договариваться с государством, дипломатическую защиту от которого он желает получить.
Первое из этих возражений не требует больших обсуждений, поскольку легко признается,что здесь мы не занимаемся традиционной дипломатической защитой.
Следовательно, во избежание проведения политики с позиции силы и злоупотребления дипломатической защитой право на дипломатическую защиту должно быть ограниченным.
Делегация его страны особенно высоко оценивает внимание,уделенное Специальным докладчиком по теме" Дипломатическая защита" путанице между дипломатической защитой и консульской помощью.
Эта норма, однако,не мешает членам экипажа судна как отдельным лицам пользоваться дипломатической защитой своего государства гражданства, если это государство желает предложить ее.
Их потребности нуждаются в дальнейшем рассмотрении, несмотря на то, что это представляет собой отход от традиционной нормы,согласно которой только граждане могут пользоваться дипломатической защитой.
Когда какое-либо юридическое лицо, например фирма,требует права воспользоваться дипломатической защитой, то просьбу о возмещении представляет от его имени то государство, к которому оно принадлежит.
Первая статья, касающаяся lex specialis, не должна быть сформулирована таким образом, чтобычеловек был вынужден выбирать между механизмом защиты прав человека и дипломатической защитой.
Кроме того, следует ограничить проект статей дипломатической защитой и не заниматься в нем так называемой<< функциональной защитой>gt;, которая касается агентов международной организации.
После завершения первого чтения проектов статей на пятьдесят шестой сессии Комиссия обратилась с просьбой к Специальному докладчику рассмотретьвозможную взаимосвязь между доктриной" чистых рук" и дипломатической защитой.
Вопрос состоит в том, несет ли ответственность индивид, пользующийся дипломатической защитой, за нарушение международно-правовой нормы, в нарушении которой обвиняется принимающее государство.
Большинство случаев, связанных с дипломатической защитой юридических лиц, помимо корпораций, будет охвачено проектом статьи 17, который в настоящее время находится на рассмотрении Редакционного комитета в следующей пересмотренной форме:.
Норма об исчерпании местных средств правовой защиты не ограничивается дипломатической защитой; однако вопрос о терминологии должен быть подвергнут дальнейшему рассмотрению Редакционным комитетом.
Хотя дипломатической защитой злоупотребляли в прошлом и, видимо, будут злоупотреблять в будущем, она сама по себе не является системой, с помощью которой крупные и могущественные государства пытаются запугать малые и слабые государства.
Страны Северной Европы разделяют мнение о том,что необходимо проводить разграничение между правами человека и дипломатической защитой, ибо, если допустить смешение этих понятий, больше проблем будут возникать, чем решаться.
Что касается взаимосвязи между правами человека и дипломатической защитой, то в ряде высказанных замечаний подчеркивалась необходимость проявлять осторожность при сопоставлении этих двух институтов или установлении какой-либо иерархии среди них.
Гн Грасселли( Словения) говорит, чтосовременная реальность делает необходимым рассмотрение взаимосвязи между правами человека и дипломатической защитой, хотя последняя должна осуществляться лишь в тех случаях, когда отсутствуют международные механизмы.
Было также предложено провести четкое различие между дипломатической защитой и общей защитой, которую государство всегда может предоставлять своим гражданам за рубежом в форме дипломатической или консульской помощи.
Она не затрагивает людей, и, несмотря на то, что в указанных международно-правовых актах в некоторых случаях государству предоставляется право осуществления прерогатив, которые, на первый взгляд,могут быть схожими с дипломатической защитой, это- защита другого рода.
Делегация страны оратора признает необходимость проведения четкого разграничения между дипломатической защитой и правом государств- участников международного инвестиционного договора на участие в арбитражном разбирательстве, касающемся толкования такого договора.
Даже будучи названной функциональной, а не дипломатической, такая защита, осуществляемая международными организациями в интересах своих должностных лиц,в действительности связана с дипломатической защитой и вполне могла бы подпадать под те же самые общие условия.
В формулировке статьи1 справедливо подчеркивается тесная связь между дипломатической защитой и правовыми нормами об ответственности государств при определении дипломатической защиты как особого способа задействования одним государством ответственности другого.
Однако должное внимание должно быть уделено связи между функциональнойзащитой международными организациями своих должностных лиц и дипломатической защитой, а также случаям, когда территория находится под управлением или контролем государства или международной организации.
Традиционно охватываемые дипломатической защитой права включают режим наибольшего благоприятствования и требование к деятельности предприятий, которые не находятся в центре внимания традиционных прав человека.
Тем не менее в этом консультативном заключении не конкретизировались необходимые критерии для установления эквивалента между функциональной защитой, осуществляемой Организацией Объединенных Наций, и дипломатической защитой, которые могут предоставлять государства национальной принадлежности потерпевшего лица.