Примеры использования Качества оценок на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Анализ качества оценок.
Поощрение и поддержка качества оценок.
Повышение качества оценок путем разработки руководящих указаний и наращивания потенциала.
Выступающие признали факт постоянного улучшения качества оценок ЮНИСЕФ.
Оно контролирует и проводит обзоры качества оценок, заказываемых ЮНИСЕФ.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
высокое качествонизкое качествохорошего качестваобщее качествоих качествоплохое качестволидерских качествнациональном качественадлежащего качестваприемлемого качества
Больше
Использование с глаголами
повысить качествовыступая в качествеулучшить качестворассматриваться в качествеиспользоваться в качествеучаствовать в качестве наблюдателей
качество данных
служить в качествеследует рассматривать в качестведействовать в качестве
Больше
Использование с существительными
качества жизни
повышения качестваконтроля качествакачества образования
качестве наблюдателей
качестве представителя
качества услуг
обеспечения качествакачества воды
качества воздуха
Больше
Результат: повышение качества оценок путем предоставления рекомендаций и наращивания потенциала.
В 2009 году Отдел служб надзора провел анализ качества оценок в ЮНФПА.
Отдел служб надзора осуществляет также надзор за всеми оценками, включая контроль и определение качества оценок.
Разработана система обеспечения качества оценок и соблюдения принципов национальной ответственности и повышения актуальности.
Анализ качества оценок помогает определить степень достоверности полученных результатов и соблюдения необходимых стандартов.
Iii проводит обязательные децентрализованные оценки и содействует обеспечению качества оценок, проводимых фондами и программами, связанными с ПРООН;
При этом благодаря повышению качества директивной информации были также определены области, в которых требуются дополнительные улучшения, в частности в том,что касается качества оценок.
Анализ тенденция изменения качества оценок, завершенный ЮНФПА, показывает, что многие оценки не соответствуют признанным международным нормам качества. .
Польза от проведения оценок во многом зависит от их качества, соответственно,повышение качества оценок является задачей организационного масштаба.
Для повышения качества оценок по вопросам образования и обеспечения тенденции к более широкому использованию результатов оценки будет необходимо увеличить объем ресурсов, выделяемых для каждой оценки. .
Просит также ЮНИСЕФ устранить основные пробелы в сфере охвата деятельностью по оценке егомероприятий в гуманитарной области при дальнейшем повышении качества оценок в этой области.
Мы подготовим критерии гарантии качества оценок потенциала, инструментарий для разработки программ развития потенциала и инструменты, необходимые для определения количественных показателей результативности наших усилий.
Последние политические тенденциисвидетельствуют о поступательном движении в области улучшения качества оценок гуманитарных мероприятий, повышения их стратегической направленности и пользы для ЮНИСЕФ.
ЮНИСЕФ является сопредседателем процесса обеспечения качества оценок через Группу Организации Объединенных Наций по вопросам оценки( ЮНЕГ) и оказывает также поддержку проводимым оценкам через свои региональные и страновые отделения.
В 1995 году был введен ряд других изменений в системы контроля иоценок ФКРООН с упором на улучшение тщательности и качества оценок и введение более профессиональных методов и инструментов.
Кроме того,ЮНФПА будет ежегодно отслеживать прогресс в деле повышения качества оценок и способствовать обмену данными высококачественных оценок через общедоступную базу аналитических данных, которая будет создана в 2007 году.
В разделе II приводится информация о нынешнем состоянии функции оценки ЮНИСЕФ с точки зрения тенденций распределения кадровых и финансовых ресурсов идинамики количества и качества оценок.
Делегации отметили, что они приветствуют повышение качества оценок, о котором свидетельствуют данные Системы надзора за докладами о глобальной оценке( GEROS), но одновременно отметили пробелы в области анализа их результатов и последующих мер.
Согласно политике,на Отдел служб надзора возложена обязанность по определению качества оценок, а на Отдел по программам- обязанность по принятию мер, способствующих профессиональному проведению оценок. .
ЮНФПА осуществляет регулярный контроль качества оценок в целях содействия достижению организационных целей и приоритетных задач и представления информации о них, как это рекомендуется в анализе качества оценки( АКО), проведенном в 2005 году.
Другие делегации рекомендовали еще больше уточнить обязанности сотрудников по контролю иоценке в деле повышения качества оценок, особенно в комплексных рамках контроля и оценки( КРКО) среднесрочного стратегического плана.
Настоятельно призвала страны, университеты и соответствующие организации и основные группы активизировать научные исследования по проведению таксации лесов и методам контроля в целях увеличения масштабов,а также повышения качества оценок лесных ресурсов;
Он подробно рассказал ореализуемой в настоящее время комплексной стратегии улучшения качества оценок, которая включает в себя укрепление систем оценки и мониторинга результатов, разработку и совершенствование руководящих принципов, а также повышение квалификации персонала.
Важнейшие усовершенствования включают: a проведение общеорганизационных оценок высокого качества; b механизмы поддержки,имеющие целью повышение качества оценок на уровне программ; и c усилия по обеспечению более высокого уровня транспарентности и использования выводов оценки. .
Обобщив результаты аналитического обзора качества оценок и изучив информацию, полученную в ходе обследования оценок страновых программ, Сектор оценки разработал трехэтапную стратегию, призванную повысить качество оценок в масштабах всей организации.