Примеры использования Отсутствие последствий на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Бис, 2. 5. 5- тер Отсутствие последствий.
Отсутствие последствий оговорки для отношений.
Проект руководящего положения 4. 4. 3 Отсутствие последствий для применения императивной нормы общего международного права( jus cogens).
Отсутствие последствий индивидуального принятия оговорки.
Именно поэтому в данном проекте руководящих положений предусматривается отсутствие последствий нарушения внутренних норм, касающихся снятия оговорок.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
полное отсутствиеявное отсутствиеих отсутствиеэто отсутствиеобщее отсутствиеочевидное отсутствиеее отсутствиетвое отсутствиеотносительное отсутствиепродолжительное отсутствие
Больше
Отсутствие последствий оговорки для применения обычных норм.
Проект руководящего положения 4. 4. 1 подчеркивает отсутствие последствий оговорки, ее принятия или возражения для договорных обязательств, вытекающих из другого договора.
Отсутствие последствий оговорки для отношений между другими сторонами договора.
Проект руководящего положения 4.4. 1 имеет целью подчеркнуть отсутствие последствий оговорки, ее принятия или возражения для договорных обязательств, вытекающих из другого договора.
Отсутствие последствий индивидуального принятия оговорки для материальной недействительности оговорки.
Комитет экспертов по прогрессивной кодификации международногоправа Лиги Наций уже подчеркивал такое отсутствие последствий" незначимой" оговорки:.
Отсутствие последствий оговорки для договорных отношений между другими договаривающимися сторонами.
Важным моментом является рекламная кампания,указывающая основания для принятия этих мер и их последствия или отсутствие последствий для женщин с точки зрения их будущих выгод.
Отсутствие последствий индивидуального принятия оговорки для материальной недействительности оговорки.
В том, что касается руководящего положения 3. 3. 3( Отсутствие последствий индивидуального принятия для материальной недействительности оговорки), его делегация полагает, что недопустимые оговорки являются недействительными и, следовательно, ничтожными.
Отсутствие последствий оговорки для отношений между другими договаривающимися государствами и договаривающимися организациями, иными, чем сторона, формулирующая оговорку.
В проекте руководящего положения 4. 5. 4 изложено логическое инеизбежное следствие самого принципа ничтожности недействительных оговорок, а именно то, что отсутствие последствий у таких оговорок не зависит от реакций других государств или международных организаций.
( Отсутствие последствий на международном уровне нарушения внутренних норм, касающихся формулирования оговорок/ Отсутствие последствий на международном уровне нарушения внутренних норм, касающихся снятия оговорок).
Не намереваясь вновь начинать длительную дискуссию по этой проблеме( если таковая имеется?), Специальный докладчик считает желательным, чтобы в четвертую часть Руководства по практике было включено положение,касающееся последствий( или отсутствие последствий) оговорки к норме jus cogens.
Проект основного положения 2. 1. 4<< Отсутствие последствий на международном уровне нарушения внутренних норм, касающихся формулирования оговорокgt;gt; касается формулирования оговорок во внутренней правовой системе государств и в международных организациях.
В настоящее время у Сторон отсутствуют стимулы к обеспечению полного соблюдения своих обязательств по национальной отчетности( отсутствие технической помощи, предоставляемой развивающимся странам и странам с переходной экономикой,отсутствие понимания полезности представляемой информации, отсутствие последствий в случае непредоставления национальных докладов);
Проект руководящего положения 2. 5. 5 называется<< Отсутствие последствий на международном уровне нарушения внутренних норм, касающихся снятия оговорокgt;gt;, и его эквивалентом является проект руководящего положения 2. 1. 4, касающегося<< отсутствия последствий на международном уровне нарушения внутренних норм, касающихся формулирования оговорок>gt;.
Противоположная позиция подразумевает, что государства, приняв оговорку, могут сделать действительной такую оговорку, которая не удовлетворяет критериям действительности, установленным Венскими конвенциями 1969 года или 1986 года; это лишит статью 19 всякого существа ибудет противоречить клаузулам руководящего положения 3. 3. 3( Отсутствие последствий индивидуального принятия оговорки для материальной недействительности оговорки).
Проект основного положения 2. 1. 4( Отсутствие последствий на международном уровне нарушения внутренних норм, касающихся формулирования оговорок) воспроизводит статью 46 Венской конвенции, и, возможно, стоит допустить, как это делается в указанной статье, что, если нарушение является очевидным и формальным и нарушает одну из важнейших внутренних правовых норм какого-либо государства, оно может быть использовано данным государством для объявления этой оговорки юридически недействительной.
Руководящее положение 4. 6 относится к отсутствию последствий оговорки для отношений между другими участниками договора.
В то же время было бы целесообразно задать вопрос относительно их места в руководстве по практике,поскольку они скорее касаются последствий( или отсутствия последствий) оговорок, чем их действительности в собственном смысле слова.
Поэтому на заявления отолковании следует распространить содержание руководящего положения 2. 1. 4, касающегося отсутствия последствий на международном уровне нарушения внутренних норм, касающихся формулирования оговорок.
Предельный срок представления проектов предложений по пункту 114а, b, с и пункту 115:все пункты включены независимо от наличия или отсутствия последствий для бюджета по программам.
Проект руководящего положения 4. 6, в рамках которого Комиссии были предложены два альтернативных варианта,касался отсутствия последствий оговорки для договорных отношений между участниками договора, иными, чем сторона, формулирующая оговорку.
Такое последствие( или скорее такое отсутствие последствия) простого возражения для установления и существования договорных отношений между его автором и автором оговорки вытекает непосредственно из формулировки пункта 4 b статьи 20 Венских конвенций, поскольку государства иногда напоминают ее при формулировании возражения.