Примеры использования Соображениям комитета на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Индивидуальные мнения, приложенные к соображениям комитета.
Государство- участник представило свои замечания по соображениям Комитета в вербальной ноте от 9 марта 2011 года.
Адвокат напоминает, что согласно соображениям Комитета австрийские власти обязаны обратиться к компетентным органам США.
Г-жа ПАЛМ считает,что особые мнения должны систематически прилагаться к соображениям Комитета, или хотя бы упоминаться.
Авторы утверждают, что это соответствует Соображениям Комитета, процитированным государством- участником( пункт 4. 8).
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
свои соображенияэти соображенияполитические соображенияследующие соображенияэкологические соображенияобщие соображенияпредварительные соображениядругие соображенияфинансовые соображениясоответствующие соображения
Больше
Использование с глаголами
соображения приняты
опубликовать соображения комитета
высказать свои соображенияпредставить свои соображенияссылаясь на соображения безопасности
исходя из этих соображенийисходя из соображенийучитывать соображенияподелиться некоторыми соображениямиопубликовать настоящие соображения
Больше
Вербальной нотой от 6 декабря 2012 года государство- участник проинформировало Комитет о том,что консультации по соображениям Комитета продолжаются.
Четыре члена Комитета приложили к соображениям Комитета свое индивидуальное особое мнение.
Г-н МАВРОММАТИС полагает, что к соображениям Комитета следует прилагать полный текст мнений членов Комитета, а не лишь его краткое изложение.
Просьба ознакомиться с моим отдельным мнением, содержащимся в добавлении к соображениям Комитета по правам человека по делу№ 586/ 1994: Адам против Чешской Республики.
Два члена Комитета приложили к соображениям Комитета особое мнение, согласно которому это повлечет за собой нарушение положений статьи 6.
Любой член Комитета, который участвовал в принятии решения,может просить приобщить его особое мнение к решению или соображениям Комитета.
Одно особое мнение было приложено к соображениям Комитета в отношении дела№ 910/ 2000( Рандольф против Того) по вопросу исчерпания внутренних средств правовой защиты.
Автор отмечает, что государство- участник не изменило свое законодательство,с тем чтобы суды могли следовать соображениям Комитета и обеспечивать средства правовой защиты.
Три особых мнения были приложены к Соображениям Комитета по делу№ 942/ 2000( Йонассен против Норвегии) и касались вопроса исчерпания внутренних средств правовой защиты.
Любой член Комитета, принимавший участие в вынесении решения, может просить о том,чтобы к решению или соображениям Комитета было приложено его или ее особое мнение.
Другие ответы не могут быть сочтены удовлетворительными либо потому, что соображениям Комитета в них не уделяется никакого внимания, либо потому, что они касаются только некоторых аспектов этих соображений. .
Председатель полагает, что статьи 9 и 10 Пакта нарушаются в Камеруне повсеместно, и государство-участник никогда в действительности не следовало соображениям Комитета.
Другие ответы не могут рассматриваться как удовлетворительные либо потому, что соображениям Комитета в них вообще не уделяется никакого внимания, либо потому что они касаются только одного из аспектов этих соображений. .
В пункте 18 содержится излишне самоуверенное утверждение о том, что подавляющее большинство государств-членов Факультативного протокола выразили согласие следовать соображениям Комитета на практике.
Некоторые ответы не могут считаться удовлетворительными либо потому, что соображениям Комитета в них вообще не уделяется никакого внимания, либо потому, что они касаются только некоторых аспектов этих соображений. .
Однако, согласно правилу 98( прежнее правило 94, пункт 4) правил процедуры Комитета, его члены могут прилагать к соображениям Комитета свои особые( согласные или несогласные) мнения.
В отношении его права обращения во вторую инстанцию автор утверждает, что его апелляция( amparo) вряд ли будет удовлетворена,поскольку правовая практика Конституционного суда противоречит Соображениям Комитета.
В письме от 14 января 2002 года автор сообщения указал, что государство-участник не отнеслось к соображениям Комитета с должным вниманием и что заявления, с которыми в настоящее.
Касаясь своего утверждения о том, что характер режима превентивного заключения нарушает статьи 7, 9, 10, 14 и 15 Пакта, автор признает, что оно является тем же утверждением, которое выдвигалось в деле Рамека против Новой Зеландии, но указывает,что он исходит из индивидуальных мнений, излагаемых в добавлении к Соображениям Комитета, и просит Комитет пересмотреть свое решение.
Представители государства- участника напомнили, что Колумбия летом 1996 года ввела в действие нормоустановительный закон( закон№ 288 1996 года- см. доклад Комитета10 за 1996 год, пункт 433),который придает правовой статус соображениям Комитета, и отметил, что был учрежден комитет министров, который изучил рекомендации Комитета по некоторым соображениям и рекомендовал выплатить компенсацию.
Применительно к положению авторов государство- участник заявляет, что Второй мировой уголовный суд Бейоглу оправдал г-на Атасоя 24 сентября 2009 года, посчитав, что он не проходил свою военную службу вследствие своих религиозных убеждений и что у него не было преступных намерений,согласно решениям Европейского суда по правам человека и соображениям Комитета.
Что касается моего личного мнения в отношении законов о реституции, принятых после 1991 года, то яхотел бы сослаться на мое особое мнение, содержащееся в добавлении к соображениям Комитета по сообщению№ 774/ 1997: Брок против Чешской Республики.
В отношении г-на Саркута государство- участник информирует Комитет о том, что Девятый мировой уголовный суд Стамбула постановил 7 сентября 2011 года не приговаривать автора к административному штрафу, считая, что он не проходил свою военную службу вследствие своих религиозных убеждений и что у него не было преступных намерений,согласно решениям Европейского суда по правам человека и соображениям Комитета.
Основания для такого моего вывода подробно изложены в моем индивидуальном мнении по соображениям Комитета в сообщении 470/ 1991( Joseph John Kindler v. Canada), исходя из которого я считаю, что Канада нарушила пункт 1 статьи 6 Пакта; это нарушение произошло, когда после решения о выдаче г-на Кокса Соединенным Штатам министр юстиции распорядился о его выдаче без получения гарантий неназначения смертной казни или неприведения ее в исполнение в случае назначения.