Какво е " CEREREA DE PRONUNȚARE " на Български - превод на Български

• преюдициалното запитване

Примери за използване на Cererea de pronunțare на Румънски и техните преводи на Български

Prin urmare, cererea de pronunțare a unei hotărâri preliminare nu trebuie să fie declarată inadmisibilă pentru acest motiv(29).
Ето защо няма основание преюдициалното запитване да бъде обявено за недопустимо по тази причина(29).

Întrucât întrebarea este adresată de o instanță de recurs, Curtea este competentă să soluționeze cererea de pronunțare a unei hotărâri preliminare, în temeiul Primului protocol privind interpretarea Convenției de la Roma, intrat în vigoare la 1 august 2004.
Доколкото въпросът е отправен от апелативна юрисдикция, Съдът е компетентен да се произнесе по преюдициалното запитване по силата на Първи протокол за тълкуването на Римската конвенция, влязъл в сила на 1 август 2004 г.

Cererea de pronunțare a unei hotărâri preliminare privește interpretarea articolului 3 alineatul(1) litera(g) CE și a articolelor 4 CE, 10 CE, 43 CE, 49 CE, 81 CE, 86 CE și 98 CE.
Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 3, параграф 1, буква ж ЕО, членове 4 ЕО, 10 ЕО, 43 ЕО, 49 ЕО, 81 ЕО, 86 ЕО и 98 ЕО.

Din decizia de trimitere reiese că cererea de pronunțare a unei hotărâri preliminare este întemeiată pe articolul 234 CE, în condițiile în care interpretarea solicitată privește deciziacadru, care este un act adoptat în temeiul titlului VI din Tratatul UE.
От акта за препращане е видно, че преюдициалното запитване се основава на член 234 ЕО, докато исканото тълкуване се отнася до Рамковото решение, тоест до акт, приет по силата на дял VI от Договора за ЕС.

Cererea de pronunțare a unei hotărâri preliminare privește interpretarea Directivei 85/337/CEE a Consiliului din 27 iunie 1985 privind evaluarea efectelor anumitor proiecte publice și private asupra mediului JO L 175, p. 40, Ediție specială, 15/vol. 1, p.
Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на Директива 85/337/ЕИО на Съвета от 27 юни 1985 година относно оценката на въздействието на някои публични и частни проекти върху околната среда ОВ L 175, стр.

Cererea de pronunțare a unei hotărâri preliminare privește interpretarea Directivei 91/414/CEE a Consiliului din 15 iulie 1991 privind introducerea pe piață a produselor de uz fitosanitar JO L 230, p. 1, Ediție specială, 03/vol. 10, p.
Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на Директива 91/414/ЕИО на Съвета от 15 юли 1991 година относно пускането на пазара на продукти за растителна защита ОВ L 230, стр. 1, и поправка- ОВ L 170, 1992 г., стр.

Cererea de pronunțare a unei hotărâri preliminare privește interpretarea articolului 7 alineatul(3) din Directiva 96/62/CE a Consiliului din 27 septembrie 1996 privind evaluarea și gestionarea calității aerului înconjurător JO L 296, p. 55, Ediție specială, 15/vol. 3, p.
Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 7, параграф 3 от Директива 96/62/EO на Съвета от 27 септември 1996 година относно оценката и управлението на качеството на околния въздух ОВ L 296, стp.

Cererea de pronunțare a unei hotărâri preliminare privește interpretarea articolului 6 alineatul(2) litera(c) din Directiva 98/44/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 6 iulie 1998 privind protecția juridică a invențiilor biotehnologice JO L 213, p.
Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 6, параграф 2, буква в от Директива 98/44/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 6 юли 1998 година относно правната закрила на биотехнологичните изобретения ОВ L 213, стp.

Cererea de pronunțare a unei hotărâri preliminare privește interpretarea Directivei 92/50/CEE a Consiliului din 18 iunie 1992 privind coordonarea procedurilor de atribuire a contractelor de achiziții publice de servicii JO L 209, p. 1, Ediție specială, 06/vol. 2, p.
Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на Директива 92/50/ЕИО на Съвета от 18 юни 1992 година относно координирането на процедурите за възлагане на обществени поръчки за услуги ОВ L 209, стр.

Cererea de pronunțare a unei hotărâri preliminare privește interpretarea articolului 3 din Regulamentul(CE) nr. 469/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 6 mai 2009 privind certificatul suplimentar de protecție pentru medicamente(JO L 152, p. 1).
Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 3 от Регламент(ЕО) № 469/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 6 май 2009 година относно сертификата за допълнителна закрила на лекарствените продукти(ОВ L 152, стр. 1).

Cererea de pronunțare a unei hotărâri preliminare privește interpretarea articolului 20 prima liniuță din Directiva 92/83/CEE a Consiliului din 19 octombrie 1992 privind armonizarea structurilor accizelor la alcool și băuturi alcooliceJO L 316, p. 21, Ediție specială, 09/vol. 1, p.
Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 20, първо тире от Директива 92/83/ЕИО на Съвета от 19 октомври 1992 година за хармонизиране на структурата на акцизите върху алкохола и алкохолните напитки ОВ L 316, стp.

Cererea de pronunțare a unei hotărâri preliminare privește interpretarea articolului 5 alineatul(1) din Prima directivă 89/104/CEE a Consiliului din 21 decembrie 1988 de apropiere a legislațiilor statelor membre cu privire la mărci JO 1989, L 40, p. 1, Ediție specială, 17/vol. 1, p.
Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 5, параграф 1 от Първа директива 89/104/ЕИО на Съвета от 21 декември 1988 година за сближаване на законодателствата на държавитечленки относно марките OВ L 40, 1989 г., стр.

Cererea de pronunțare a unei hotărâri preliminare privește interpretarea articolului 23 alineatul(1), a articolului 32 și a articolului 36 din Directiva 92/50/CEE a Consiliului din 18 iunie 1992 privind coordonarea procedurilor de atribuire a contractelor de achiziții publice de servicii JO L 209, p. 1, Ediție specială, 06/vol. 2, p.
Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 23, параграф 1, член 32 и член 36 от Директива 92/50/ЕИО на Съвета от 18 юни 1992 година относно координирането на процедурите за възлагане на обществени поръчки за услуги ОВ L 209, стр.

Cererea de pronunțare a unei hotărâri preliminare privește interpretarea articolului 20 alineatul(1) din Directiva 2003/54/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 26 iunie 2003 privind normele comune pentru piața internă de energie electrică și de abrogare a Directivei 96/92/CEJO L 176, p. 37, Ediție specială, 12/vol. 2, p.
Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 20, параграф 1 от Директива 2003/54/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 26 юни 2003 година относно общите правила за вътрешния пазар на електроенергия и отменяща Директива 96/92/ЕО ОВ L 176, стр.

Cererea de pronunțare a unei hotărâri preliminare privește interpretarea Directivei 85/337/CEE a Consiliului din 27 iunie 1985 privind evaluarea efectelor anumitor proiecte publice și private asupra mediului 2, astfel cum a fost modificată prin Directiva 97/11/CE a Consiliului din 3 martie 1997 3(denumită în continuare„Directiva 85/337”).
Преюдициалното запитване се отнася до Директива 85/337/ЕИО на Съвета от 27 юни 1985 година относно оценката на въздействието на някои публични и частни проекти върху околната среда 2, изменена с Директива 97/11/ЕО на Съвета от 3 март 1997 година 3(наричана по-нататък„Директивата за ОВОС“).

Cererea de pronunțare a unei hotărâri preliminare privește interpretarea articolului 19 alineatul(2) din A șasea directivă 77/388/CEE a Consiliului din 17 mai 1977 privind armonizarea legislațiilor statelor membre referitoare la impozitele pe cifra de afaceri- sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată: baza unitară de evaluare JO L 145, p.
Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 19, параграф 2 от Шеста директива 77/388/ЕИО на Съвета от 17 май 1977 година относно хармонизиране на законодателствата на държавитечленки относно данъците върху оборота- обща система на данъка върху добавената стойност: единна данъчна основа ОВ L 145, стр.

Cererea de pronunțare a unei hotărâri preliminare privește interpretarea articolului 3 alineatul(2) și a articolului 10 alineatul(1) din Directiva 2002/21/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 7 martie 2002 privind un cadru de reglementare comun pentru rețelele și serviciile de comunicații electronice(Directivă-cadru) JO L 108, p. 33, Ediție specială, 13/vol. 35, p.
Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 3, параграф 2 и на член 10, параграф 1 от Директива 2002/21/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 7 март 2002 година относно общата регулаторна рамка за електронните съобщителни мрежи и услуги(Рамкова директива) OВ L 108, стр.

Hotărâre 1 Cererea de pronunțare a unei hotărâri preliminare privește interpretarea articolului 15 alineatele(4)-(6) din Directiva 2008/115/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 16 decembrie 2008 privind standardele și procedurile comune aplicabile în statele membre pentru returnarea resortisanților țărilor terțe aflați în situație de ședere ilegală JO L 348, p.
Постанови настоящото Решение 1 Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 15, параграфи 4- 6 от Директива 2008/115/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 16 декември 2008 година относно общите стандарти и процедури, приложими в държавите членки за връщане на незаконно пребиваващи граждани на трети страни ОВ L 348, стр.

Cererea de pronunțare a unei hotărâri preliminare privește interpretarea articolului 2 punctul 1 și a articolului 17 alineatul(5) din A șasea directivă 77/388/CEE a Consiliului din 17 mai 1977 privind armonizarea legislațiilor statelor membre referitoare la impozitele pe cifra de afaceri- sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată: baza unitară de evaluare JO L 145, p.
Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 2, параграф 1 и на член 17, параграф 5 от Шеста директива 77/388/ЕИО на Съвета от 17 май 1977 г. относно хармонизирането на законодателствата на държавитечленки за данъците върху оборота- обща система за данъка върху добавената стойност: единна данъчна основа ОВ L 145, стр.

Cererea de pronunțare a unei hotărâri preliminare privește interpretarea, în domeniul difuzării programelor de televiziune prin unde radio la nivel național, a prevederilor Tratatului CE referitoare la libertatea de a presta servicii și la concurență, a prevederilor Directivei 2002/21/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 7 martie 2002 privind un cadru de reglementare comun pentru rețelele și serviciile de comunicații electronice(Directivă-cadru) JO L 108, p. 33, Ediție specială, 13/vol. 35, p.
Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването в областта на наземното телевизионно разпръскване на национално ниво на разпоредбите на Договора за ЕО относно свободното предоставяне на услуги и конкуренцията, на Директива 2002/21/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 7 март 2002 година относно общата регулаторна рамка за електронните съобщителни мрежи и услуги(Рамкова директива) ОВ L 108, стр.

Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Raad van State(Belgia).
Преюдициално запитване, отправено от Raad van State(Белгия).

Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Haparanda Tingsrätt(Suedia).
Преюдициално запитване, отправено от Haparanda tingsrätt(Швеция).

Cererile de pronunțare a unor hotărâri preliminare privesc interpretarea articolelor 43 CE și 49 CE.
Преюдициалните запитвания се отнасят до тълкуването на членове 43 ЕО и 49 ЕО.

Cererile de pronunțare a unei hotărâri preliminare privesc interpretarea articolului 30 alineatul(4) din Directiva 93/37/CEE a Consiliului din 14 iunie 1993 privind.
Преюдициалните запитвания се отнасят до тълкуването на член 30, параграф 4 от Директива 93/37/ЕИО на Съвета от 14 юни 1993 година относно.

Cererile de pronunțare a unei hotărâri preliminare privesc interpretarea articolului 87 alineatul(1) CE.
Преюдициалните запитвания се отнасят до тълкуването на член 87, параграф 1 ЕО.

Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Bundesgerichtshof(Germania) la 14 martie 2011- UsedSoft GmbH/Oracle International Corp.
Преюдициално запитване, отправено от Bundesgerichtshof(Германия) на 14 март 2011 г.- UsedSoft GmbH/Oracle International Corp.

Problemele ridicate de prezenta cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare trebuie să fie abordate în lumina raționamentului care stă la baza directivei.
Въпросите, повдигнати с настоящото преюдициално запитване, трябва да се разгледат в светлината на логиката, залегнала в основата на Директивата.

Prezenta cauză constituie cea mai recentă cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare din seria de cauze referitoare la publicitatea pornind de la cuvinte‑cheie realizată prin intermediul unui motor de căutare pe internet.
Настоящият случай е най-новото преюдициално запитване от поредица от дела, свързани с рекламите чрез ключови думи в интернет търсачка.