Примеры использования Представленные факты на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Представленные факты.
Автор заявляет, что представленные факты являются нарушением статей 14 и 16 Пакта.
Представленные факты.
Автор утверждает, что представленные факты свидетельствуют о нарушении пункта 1 статьи 12 Пакта.
Представленные факты.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
представить информацию
просьба представитьпредставить доклад
просьба представить информацию
секретариат представилпредставить дополнительную информацию
честь представитьгенерального секретаря представить доклад
правительство представилопредставил проект
Больше
Автор заявляет, что представленные факты свидетельствуют о нарушении Панамой статей 9 и 15 Пакта.
Представленные факты в отношении населения саами были взяты из ежегодного доклада Международной хельсинкской федерации за права человека за 1999 год.
Комитет считал, что представленные факты свидетельствуют о нарушении статьи 7 в отношении сыновей автора.
В данных обстоятельствах должное внимание следует уделить утверждению автора, иКомитет считает, что представленные факты свидетельствуют о нарушении статьи 7 Пакта.
Он пришел к выводу, что представленные факты свидетельствуют о нарушении прав автора по пункту 3 статьи 9 Пакта.
Поэтому Комитет приходит к выводу о том, что с учетом обстоятельств данного дела представленные факты свидетельствуют о нарушении прав г-на Искандарова, предусмотренных в статье 7 Пакта.
Поэтому Комитет постановляет, что представленные факты указывают на нарушение статьи 7, рассматриваемой в совокупности с пунктом 3 g статьи 14 Пакта.
Что касается существа дела, то Комитет считает, чтов свете вышеизложенных выводов представленные факты свидетельствуют о нарушении статьи 6 Конвенции.
Соответственно, Комитет считает, что представленные факты свидетельствуют о нарушении прав сына автора сообщения согласно пунктам 1 и 2 статьи 9 Пакта.
В отсутствие любой дополнительной соответствующей информации на этот счет Комитет полагает, что представленные факты не свидетельствуют о нарушении прав автора по пункту 5 статьи 14 Пакта.
До его выпуска доклад, включая все представленные факты и выводы, подвергается интенсивному и независимому процессу проверки и контроля качества.
Рассмотрев представленные факты, Рабочая группа считает, что в данном случае возникают вопросы, касающиеся несоблюдения определенных внутренних и международных правозащитных норм.
Таким образом, Комитет приходит к выводу, что представленные факты свидетельствуют о нарушении прав предполагаемой жертвы в соответствии с пунктом 1 статьи 14 Пакта.
Комитет приходит к выводу о том, что в отсутствие других относящихся к делу пояснений государства- участника, представленные факты свидетельствуют о нарушении государством- участником прав автора по статье 21 Пакта.
В этой связи Комитет решил, что представленные факты свидетельствуют о нарушении прав сына автора в соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 9 Пакта.
В письмах руководителю НКТР содержалась просьба рассмотреть представленные факты, призвать нарушителей к ответственности, а также сообщить" Аспарез" о предпринятых мерах.
Поэтому Комитет заключил, что представленные факты свидетельствуют о нарушении прав предполагаемой жертвы в соответствии со статьей 7 и подпунктом g пункта 3 статьи 14 Конвенции.
Поэтому Комитет делает вывод о том, что с учетом обстоятельств данного дела представленные факты свидетельствуют о нарушении прав предполагаемых жертв, предусмотренных пунктом 1 статьи 14 Пакта.
Если представленные факты ясно свидетельствуют о таких нарушениях, Комитет может и должен в соответствии с принципом iura novit curiae(" суд знает закон") рассматривать правовые аспекты дела.
Соответственно Комитет приходит к выводу, что представленные факты обнаруживают нарушение государством- участником прав авторов согласно статьям 19 и 21 Пакта.
Поскольку государство- участник не доказало, что отказ в выдаче разрешения соответствовал критериям, установленным в статье 21 Пакта,Комитет заключил, что представленные факты свидетельствуют о нарушении государством- участником прав автора согласно статье 21 Пакта.
Комитет не был убежден в том, что представленные факты являются достаточными для того, чтобы можно было сделать вывод о том, что в случае возвращения в Турцию жалобщику будет угрожать прогнозируемая, реальная и личная опасность подвергнуться пыткам.
Что касается жалобы автора относительно нарушений пункта 1 статьи 19 Пакта, тоКомитет считает, что представленные факты недостаточно обоснованы для целей принятия данной части сообщения в соответствии со статьей 2 Факультативного протокола.
Автор утверждает, что представленные факты свидетельствуют о нарушении Узбекистаном прав г-на Гугнина и г-на Каримова, которые предусматриваются в пунктах 1, 4 и 6 статьи 6; статьях 7; 9; 10; пунктах 1- 3 статьи 14 и статьи 16 Пакта.
Поскольку государство- участник не доказало, что отказ в выдаче разрешения соответствовал критериям, установленным в статье 21 Пакта,Комитет заключает, что представленные факты свидетельствуют о нарушении государством- участником прав автора согласно статье 21 Пакта.