Примеры использования Представленные факты на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Представленные факты.
Автор заявляет, что представленные факты свидетельствуют о нарушении Панамой статей 9 и 15 Пакта.
Представленные факты:.
Комитет считает, что представленные факты свидетельствуют о нарушении статьи 7 в отношении сыновей автора.
Представленные факты также свидетельствуют о том, что деревня Ступни- До была разрушена в ходе наступления.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
представить информацию
представить доклад
просьба представить информацию
представить дополнительную информацию
правительство представилопредставил проект
представленный председателем
секретариат представилпредставить подробную информацию
представляет собой нарушение
Больше
Комитет определил, что представленные факты свидетельствуют об актах пыток по смыслу статьи 1 Конвенции.
Я повторяю, ваша обязанность тщательно рассмотреть все представленные факты и решить доказана ли вина обвиняемого.
Комитет делает вывод о том, что представленные факты свидетельствуют о нарушении статьи 7 и пункта 3 g статьи 14 Пакта.
Утверждается, что представленные факты свидетельствуют о нарушении Панамой пункта 1 статьи 9 и статьи 10 Пакта, даже если г-н Солис Пальма не был арестован и не содержался под стражей.
Поэтому он приходит к выводу о том, что представленные факты свидетельствуют о нарушении прав г-на Искандарова по пункту 1 статьи 9 Пакта.
Рассмотрев представленные факты, Рабочая группа считает, что в данном случае возникают вопросы, касающиеся несоблюдения определенных внутренних и международных правозащитных норм.
Поэтому Комитет постановляет, что представленные факты указывают на нарушение статьи 7, рассматриваемой в совокупности с пунктом 3 g статьи 14 Пакта.
В отсутствие любой дополнительной соответствующей информации на этот счет Комитет полагает, что представленные факты не свидетельствуют о нарушении прав автора по пункту 5 статьи 14 Пакта.
Он пришел к выводу, что представленные факты свидетельствуют о нарушении прав автора по пункту 3 статьи 9 Пакта.
В данных обстоятельствах Комитет делает вывод о том, что представленные факты свидетельствуют о нарушении прав автора по пункту 3 статьи 9 Пакта.
Комитет пришел к выводу, что представленные факты свидетельствуют о нарушении прав предполагаемой жертвы в соответствии с пунктом 1 статьи 14 Пакта.
При таких обстоятельствах дела Комитет делает вывод о том, что представленные факты обнаруживают нарушение статьи 7 в совокупности с пунктом 3 g статьи 14 Пакта.
Поэтому Комитет заключил, что представленные факты свидетельствуют о нарушении прав предполагаемой жертвы в соответствии со статьей 7 и подпунктом g пункта 3 статьи 14 Конвенции.
Поэтому Комитет приходит к выводуо том, что с учетом обстоятельств данного дела представленные факты свидетельствуют о нарушении прав г-на Искандарова, предусмотренных в статье 7 Пакта.
Комитет не был убежден в том, что представленные факты являются достаточными для того, чтобы можно было сделать вывод о том, что в случае возвращения в Турцию жалобщику будет угрожать прогнозируемая, реальная и личная опасность подвергнуться пыткам.
Комитет приходит квыводу о том, что в отсутствие других относящихся к делу пояснений государства- участника, представленные факты свидетельствуют о нарушении государством- участником прав автора по статье 21 Пакта.
Соответственно Комитет приходит к выводу, что представленные факты обнаруживают нарушение государством- участником прав авторов согласно статьям 19 и 21 Пакта.
Автор заявляет, что представленные факты свидетельствуют о нарушении пункта 3 статьи 2 и статьи 7 в отношении автора и ее сына, а также пункта 3 статьи 2, статей 9 и 16 Пакта в отношении сына автора.
Адвокат не ссылается на нарушение государством- участником каких-либо конкретных положений Международного пакта о гражданских иполитических правах, однако представленные факты, как представляется, вызывают вопросы по статье 14.
Поэтому Комитет делает вывод о том,что с учетом обстоятельств данного дела представленные факты свидетельствуют о нарушении прав предполагаемых жертв, предусмотренных пунктом 1 статьи 14 Пакта.
Поскольку государство- участник не доказало, что отказ в выдаче разрешения соответствовал критериям, установленным в статье 21 Пакта,Комитет заключил, что представленные факты свидетельствуют о нарушении государством- участником прав автора согласно статье 21 Пакта.
Изложенное выше не позволяет заключить Комитету, что представленные факты являются достаточными для того, чтобы можно было сделать вывод о том, что в случае возвращения в Турцию жалобщику будет угрожать прогнозируемая, реальная и личная опасность подвергнуться пыткам.
Апреля 2004 года государство- участник подтвердило свои аргументы, на основании которых оно оспаривает приемлемость сообщения, и прокомментировало его по существу,утверждая, что представленные факты не имеют никакого отношения к статьям 17 и 25 а и b Пакта.
Сообщения, основанные на очевидноошибочной интерпретации Пакта, а также сообщения, в которых представленные факты не касаются проблем, подпадающих под действие статей Пакта, на которые ссылается автор, признаются неприемлемыми в соответствии со статьей 3 Факультативного протокола как не совместимые с положениями Пакта.
Сообщения, основанные на явноошибочной интерпретации Пакта, а также сообщения, в которых представленные факты не касаются проблем, подпадающих под действие статей Пакта, на которые ссылается автор, признаются неприемлемыми в соответствии со статьей 3 Факультативного протокола как несовместимые с положениями Пакта.