Примеры использования Адвокат заявляет на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Адвокат заявляет, что такая же аргументация может быть приведена и в данном деле.
И тогда я подал на нее в суд. и ее адвокат заявляет, что я сам уронил камеру, потому что был под кайфом.
Далее адвокат заявляет, что в Беларуси смертные приговоры приводятся в исполнение тайно.
В представлении от 30 ноября 1989 года адвокат заявляет, что главный вопрос в этом деле заключается в трактовке показаний, полученных в ходе опознания.
Адвокат заявляет, что власти с недостаточным пониманием отнеслись к положению автора.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
автор заявляетделегация заявилаправительство заявилопредставитель заявилпредседатель заявилсуд заявиладминистрация заявилакомитет заявилирак заявляетадвокат заявляет
Больше
Использование с наречиями
вновь заявляеттакже заявилвновь заявляет о необходимости
официально заявитьнеоднократно заявлялидалее заявляетвновь заявляет о важности
как было заявленопублично заявилнедавно заявил
Больше
Использование с глаголами
Разделяя точку зрения автора, адвокат заявляет, что, как известно, члены и сторонники СДСП подвергаются опасности в случае их высылки в Заир.
Адвокат заявляет, что государство- участник отдавало себе отчет в опасности, угрожающей заявителям.
По поводу исчерпания внутренних средств правовой защиты адвокат заявляет, что их применение было затянуто на неоправданно длительный срок.
В этой связи адвокат заявляет, что данный сбор может быть уплачен только во Франции.
Адвокат заявляет, что при рассмотрении ходатайства о предоставлении убежища государство- участник не применяет те же критерии, что и Комитет.
Касаясь юридического представительства в суде, адвокат заявляет, что государство- участник, предположительно, не выполнило свою обязанность назначить компетентного адвоката. .
В этой связи адвокат заявляет, что права, предоставляемые Пактом, не могут зависеть от внутренних законов государства.
Адвокат заявляет, что важные решения относительно принципиальных вопросов, принятые по делу гна Вакенхейма, вызывают разочарование.
По этому поводу адвокат заявляет, что приблизительно 100 заключенных в окружной тюрьме Святой Екатерины являются психически больными.
Адвокат заявляет, что задержка сама по себе достаточна, чтобы представлять собой нарушение положений статьи 7 и пункта 1 статьи 10.
В своих замечаниях адвокат заявляет, что речь идет об условиях гражданской службы для лиц, отказывающихся от военной службы по соображениям совести.
Адвокат заявляет, что с учетом вышеизложенного автору не было обеспечено в нарушение пункта 1 статьи 14 Пакта справедливое судебное разбирательство.
Адвокат заявляет, что автор не может нести ответственности за то, как государство- участник организует работу в Тобаго.
Адвокат заявляет, что, как утверждают авторы сообщения, дискриминацию создают не отрицательные последствия измененного Положения, а его применение.
Адвокат заявляет, что доводы обвинения были основаны на показаниях свидетеля, полученных во время опознания, которые являются ненадежными и противоречивыми.
Адвокат заявляет, что X и его сестра Z принимали активное участие в деятельности оппозиционной политической партии в Заире, не приводя при этом никаких дополнительных подробностей.
Адвокат заявляет, что, несмотря на некоторые улучшения, в Заире по-прежнему отмечается постоянная практика грубых, вопиющих и массовых нарушений прав человека.
Адвокат заявляет, что приведение в исполнение приговора после такой задержки являлось бы жестоким, бесчеловечным и унижающим достоинство обращением в нарушение статьи 7.
Адвокат заявляет, что до судебного разбирательства г-н Смит не имел возможности проконсультироваться со своим представителем о подготовке защиты.
Адвокат заявляет, что автор получил психологическую травму и что такая путаница вполне объяснима, поэтому нельзя считать, что она ставит под сомнение достоверность изложенных им сведений.
Далее адвокат заявляет, что жена заявителя также страдает от того же расстройства и что она подвергалась пыткам в Бангладеш в связи с политической деятельностью заявителя.
Адвокат заявляет, что, вопреки мнению Федерального суда Канады, племенные связи в Гане глубоко укоренились и не распадаются от физического перемещения лиц.
Адвокат заявляет, что с учетом обстоятельств дела автора присутствие среди присяжных предвзято надстроенного лица является вопросом, который Комитету следовало бы изучить.
Адвокат заявляет, что такая политика угрожает существованию общины в качестве традиционного коллектива, занимающего по преимуществу скотоводством.
Адвокат заявляет, что в настоящий момент автор не располагает какими-либо документами или информацией относительно подробного содержания возбужденного против него дела или приговора, вынесенного in absentia.