Примеры использования Нарушенное обязательство на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Должно ли нарушенное обязательство противопоставляться господствующему государству?
Кроме того, в статье 48 этих статей позволяется государству, не являющемуся потерпевшим государством,ссылаться на ответственность другого государства, если нарушенное обязательство взято перед всем международным сообществом в целом.
Когда нарушенное обязательство касается вопроса, выходящего за рамки сферы компетенции организации, отсутствуют убедительные причины, по которым ей должно разрешаться принимать децентрализованные принудительные меры.
Кроме того, в статье 48 этих статей позволяется государству, не являющемуся потерпевшим государством,ссылаться на ответственность другого государства, если нарушенное обязательство взято перед всем международным сообществом в целом.
Первый случай, предусмотренный в статье 48, заключается в том, что<< нарушенное обязательство является обязательством в отношении группы государств, включающей это государство, и установлено в целях защиты коллективного интереса этой группыgt;gt;.
Люди также переводят
Статья 49, посвященная<< государствам, помимо потерпевшего государства>gt;,наделяет такие государства правом ссылаться на ответственность, если нарушенное обязательство является обязательством перед группой государств или перед международным сообществом в целом.
Ссылка в пункте 1 на"коллективный интерес этой группы" призвана уточнить, что нарушенное обязательство в конкретных обстоятельствах, при которых происходит нарушение, существует перед одним или несколькими членами группы не только индивидуально.
В случае, когда нарушенное обязательство касается вопросов, которые выходят за рамки полномочий и функций организации, объяснить, почему в этом случае ей следует разрешить принимать децентрализованные принудительные меры, убедительным образом невозможно.
В статье 48 главы I признается право любого государства, иного, чем потерпевшее государство, призвать к ответственности другое государство, которое нарушило международное обязательство, если" b нарушенное обязательство является обязательством в отношении международного сообщества в целом".
Кроме того, с учетом комментария к проекту статей об ответственности государств МВФ отмечает, что серьезное финансовое давление на международную организацию со стороны государства- члена может представлять собой принуждение только в том случае,если оно лишает организацию любой возможности соблюсти нарушенное обязательство.
Второй случай, в котором согласно статье 48 статей об ответственности непотерпевшие государства могут требовать прекращения нарушения и исполнения обязательства произвести возмещение, заключается в том,что<< нарушенное обязательство является обязательством в отношении международного сообщества в целомgt;gt;.
Наличие множественности потерпевших субъектов будет зависеть, вопервых, от того,действовало ли нарушенное обязательство в отношении a двух или более организаций или b одной или более организаций и одного или более государств, а также от того, выполнены ли условия, установленные для определения того, является ли субъект потерпевшим от нарушения обязательства. .
Кроме того, было отмечено, что контрмеры были задуманы как меры двустороннего характера, даже в случае нарушения обязательств ergaomnes, и что в связи с этим возникает вопрос, как действовать, если нарушенное обязательство было направлено на защиту основополагающих интересов каждого государства.
В новой статье 49 предусматриваетсяссылка на ответственность со стороны других государств, помимо потерпевшего государства, если нарушенное обязательство является обязательством перед группой государств, например сторонами многостороннего договора по правам человека или окружающей среде, или перед международным сообществом в целом при применении норм jus cogens или в довольно редких случаях договоров практически универсального характера.
В то же время потерпевшее государство может быть лишено возможности отказаться от реституции,если несущее ответственность государство попрежнему должно выполнять нарушенное обязательство, а потерпевшее государство не правомочно( или оно не является единственным, кто правомочен) освободить его от такого выполнения.
В целях разъяснения сферы действия пункта 2 было предложено исключить ссылку на" последствия неисполнения обязательств, установленных в пункте 1", с тем чтобы избежать создания любой неопределенности в вопросе о том, что может означать включение этой формулировки, и с тем чтобы избежать изучения вопроса о том,являлось ли нарушенное обязательство договорным по своему характеру.
Статья 18( Условие действительности международного обязательства для государства) содержит два отличных друг от друга элемента: вопрос о том,связано ли с соответствующим государством нарушенное обязательство или нет, и, если такая связь установлена, вопрос о невыполнении данного обязательства. .
Любая международная организация, не являющаяся потерпевшей организацией, вправе призвать к ответственности другуюмеждународную организацию в соответствии с пунктом 4, если нарушенное обязательство является обязательством перед международным сообществом в целом и если организация, которая призывает к ответственности, была наделена функцией защищать интерес международного сообщества, лежащий в основе этого обязательства. .
Как уже указывалось, Франция предлагает положение о прекращении контрмер, предусматривающее, что контрмеры должны прекращаться как только условия, служащие оправданием для них, перестают существовать,т. е.<< после того, как нарушенное обязательство было выполнено и потерпевшее государство получило возмещение в полном объемеgt;gt;.
Это имеет место в том случае, если организация рассматриваетсяв качестве одного из компонентов международного сообщества, на которое возложено соответствующее обязательство, или если нарушенное обязательство возложено на организацию в силу особых обстоятельств, например по причине того, что сила применяется в отношении территории, которая находится под управлением организации.
В этом случае нарушенное обязательство по самому определению имеет основополагающее значение для обеспечения жизненно важных интересов международного сообщества, и возможность получить от государства, совершившего" преступление", соответствующие заверения или гарантии неповторения должна, следовательно, иметь правовой, систематический и безусловный характер, в то время как в случае" правонарушения" получение таких заверений или гарантий будет зависеть от оценки обстоятельств каждого конкретного случая.
По некоторым вопросам разумно иметь аналогичные положения, однако сомнительно то, что какая-либо международная организация должна иметь такое же, как и государство,право призывать другую международную организацию к ответственности, если нарушенное обязательство является обязательством в отношении международного сообщества в целом, как это предусмотрено в проектах статей 46 и 52.
Международная организация, иная чем потерпевшая международная организация, вправе призвать к ответственности другуюмеждународную организацию в соответствии с пунктом 4, если нарушенное обязательство является обязательством перед международным сообществом в целом и защита интереса международного сообщества в целом, которая лежит в основе нарушенного обязательства, входит в функции международной организации, которая призывает к ответственности.
Из вышеизложенных положений можно сделать вывод, что нарушение государством своих обязательств в области защиты прав человека может служить основанием для возникновения ответственности этого государства перед всеми остальными государствами- участниками данного договора, когда речь идет о договорном обязательстве, или перед всеми государствами, когда нарушенное обязательство относится к сфере общего международного права, и что его соблюдение возлагается на международное сообщество в целом.
Любое государство или международная организация, иные чем потерпевшее государство или международная организация, вправе призвать к ответственностимеждународную организацию в соответствии с пунктом 4, если нарушенное обязательство является обязательством перед группой субъектов, включающей государство или организацию, которые призывают к ответственности, и установлено в целях защиты коллективного интереса этой группы.
Международная организация, не являющаяся потерпевшей международной организацией, вправе призвать к ответственности другуюмеждународную организацию в соответствии с пунктом 4, если нарушенное обязательство является обязательством перед международным сообществом в целом и защита интереса международного сообщества, который лежит в основе нарушенного обязательства, является одной из функций международной организации, которая призывает к ответственности.
Он также необходим для применения режима, регулирующего международную ответственность в отношении положений о правах человека и норм международного гуманитарного права, имеющих силу jus cogens;и он также релевантен в случаях, когда нарушенное обязательство является обязательством, взятым перед группой государств, например сторонами многостороннего договора по правам человека или окружающей среде или международным сообществом в целом.
Государство или международная организация, иные чем потерпевшее государство или потерпевшая международная организация, вправе призвать к ответственности другуюмеждународную организацию в соответствии с пунктом 4, если нарушенное обязательство является обязательством перед группой государств или международных организаций, включающей государство или организацию, которые призывают к ответственности, и установлено в целях защиты коллективного интереса этой группы.
Однако пункт 3 призван отразить взгляды, высказанные несколькими государствами и некоторыми международными организациями, посредством ограничения права международной организациипризвать к ответственности другую международную организацию только случаем, когда нарушенное обязательство является обязательством перед международным сообществом в целом и защита интересов международного сообщества, которые лежат в основе нарушенного обязательства, является одной из функций международной организации, которая призывает к ответственности.