Примеры использования Поведение органа на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
В этом случае ясно, что поведение органа может быть присвоено только.
Поэтому ясно, что поведение органа присваивается организации, если только не удается доказать, что оно направлялось или контролировалось конкретным государством- членом, и тогда в этом случае оно присваивается государству.
Комиссия предложила государствам прокомментировать вопрос о том, в каких случаях поведение органа международной организации, переданного в распоряжение государства, присваивается этому государству( пункт 27).
В пункте 1 комментария к последнему проекту статьи говорится как раз отом, что, когда орган<< полностью откомандирован>gt; в распоряжение организации,<< поведение органа может быть присвоено только принимающей организацииgt;gt;.
Однако вполне возможно приписать ответственность за поведение органа международной организации государству, если последнее осуществляет эффективный контроль; здесь была бы целесообразна аналогия с проектом статьи 6.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
такое поведениемеждународного кодекса поведениясвое поведениеего поведениеих поведениепрофессионального поведенияненадлежащего поведенияпреступного поведенияхорошее поведениегаагский кодекс поведения
Больше
Если поведение органа не является ultra vires, то в таком случае данное поведение должно было осуществляться в соответствии с полномочиями, которые были прямо предоставлены для этой цели или которые неизбежно вытекают из устава организации.
Возможно, потребуется также рассмотреть случаи, когда поведение органа государства санкционировано международной организацией или имеет место в той области, на которую распространяется исключительная компетенция организации.
Хотя в этом контексте можно утверждать, что защита третьих сторон должна быть ограничена теми сторонами,которые добросовестно полагались на поведение органа или официального лица, это же обоснование не может применяться в большинстве случаев, связанных с ответственностью за противоправное поведение. .
Было выражено мнение, что поведение органа государства должно попрежнему присваиваться этому государству, даже если такое поведение осуществлялось на основе решения международной организации, членом которой является государство.
Первый из трех вопросов, по которым Комиссия просит представить комментарии-присваивается ли поведение органа международной организации, переданного в распоряжение государства, последнему- относится к теме, которая не охвачена статьями об ответственности государств.
Общепризнанным является тот факт, что поведение органа государства может быть присвоено государству даже в том случае, когда орган превысил свои полномочия по внутреннему праву или нарушил указания, касающиеся его деятельности.
Поведение органа международной организации, действующего в качестве такового, не должно, согласно международному праву, рассматриваться как деяние государства лишь в силу того обстоятельства, что указанное поведение имело место на территории этого государства или на любой другой территории, находящейся под его юрисдикцией.
В других ситуациях,по аналогии со статьей 8 статей об ответственности государств поведение органа международной организации может также рассматриваться как поведение государства, если орган действует в соответствии с указаниями государства, либо под его руководством или контролем.
Поведение органа государства либо лица или образования, уполномоченных осуществлять элементы государственной власти, рассматривается как деяние этого государства по международному праву, если этот орган, лицо или образование действуют в этом качестве, даже если они превышают свои полномочия или нарушают указания.
Ответ, вытекающий из применения по аналогии статьи6 статей об ответственности государств, будет состоять в том, что поведение органа в данных обстоятельствах будет рассматриваться как поведение государства в том случае, если этот орган действует в осуществление элементов государственной власти соответствующего государства.
Что касается вопроса о том, когда поведение органа международной организации, переданного в распоряжение государства, приписывается последнему, в данном случае могут по аналогии применяться статьи 6, 8, 9 и 11 об ответственности государств.
Изменения, подготовленные по итогам этих различных мероприятий, включали поправку в отношении деяний ultra vires, рассматриваемых в проекте статьи 8, которая теперь, соответственно,гласит, что поведение органа или агента относится к соответствующей организации, только" если этоторган или агент действует в официальном качестве и в рамках общих функций этой организации".
Поведение органа государства или органа или агента международной организации, предоставленного в распоряжение другой международной организации, рассматривается по международному праву как деяние последней организации, если эта организация осуществляет эффективный контроль над данным поведением. .
Что касается первого вопроса, поднятого в главе III доклада-присваивается ли поведение органа международной организации, предоставленного в распоряжение государства, последнему- то государство передает определенную часть своего суверенитета международной организации, членом которой оно является, делегируя этой организации некоторые из своих полномочий на совершение действия.
Поведение органа другого государства или международной организации, предоставленного последними в распоряжение какого-либо государства, также должно в соответствии с международным правом рассматриваться как деяние этого государства при условии, что указанный орган действовал, осуществляя определенные прерогативы государственной власти государства, в распоряжении которого он находился.
В этом решении, которое касалось<< гарантий, предоставляемых Европейским сообществом-- в особенности Европейским судом( Судом Европейских сообществ),-- при выполнении своих собственных юрисдикционных задач>gt; по вынесению предварительного решения, запрошенного нидерландским судом, Европейский суд по правам человека подтвердил свою позицию,согласно которой поведение органа государства- члена в любом случае присваивается этому государству.
Комиссия поступила правильно, признав, что поведение органа и агента международной организации при выполнении своих функций должно рассматриваться как поведение организации, и это мнение было поддержано в консультативном заключении Международного Суда по делу о возмещении ущерба в связи с увечьями, полученными на службе Организации Объединенных Наций.
Поведение органа или агента международной организации рассматривается как деяние такой организации по международному праву, если этот орган или агент действует в официальном качестве и в рамках общих функций этой организации, даже если данное поведение превышает полномочия этого органа или агента или нарушает указания.
В число этих вопросов входят следующие: а в каких случаях поведение органа международной организации, переданного в распоряжение государства, присваивается последнему?; b в каких случаях согласие, которое было дано международной организацией на совершение соответствующего деяния государством, является обстоятельством, исключающим противоправность поведения этого государства?; с в каких случаях международная организация вправе ссылаться на ответственность государства?
Поведение органа государства должно в соответствии с международным правом рассматриваться в качестве деяния этого государства, независимо от принадлежности такого органа к учредительной, законодательной, исполнительной, судебной или иной власти, а также независимо от международного или внутреннего характера его функций и вышестоящего или нижестоящего положения его в рамках государственной организации.
Поведение органа государства должно в соответствии с международным правом рассматриваться в качестве деяния этого государства, независимо от принадлежности такого органа к учредительной, законодательной, исполнительной, судебной или иной власти, а также независимо от международного или внутреннего характера его функций и вышестоящего и нижестоящего положения его в рамках государственной организации." Ежегодник Комиссии международного права, 1973 год, том II, стр.
Тот факт, что поведение органа или агента может присваиваться соответствующей международной организации, только если оно осуществляется<< при выполнении функций такого органа или агента>gt;, как представляется, подразумевает, что этот орган или агент действует в<< официальном качестве>gt;; поэтому может отсутствовать необходимость указания на тот факт, что лицо действует в своем официальном качестве, как это предложило одно государство.
Поведение органов или агентов международной организации.
Поведение органов или агентов, предоставленных.
Поведение органов или агентов, предоставленных в распоряжение международной организации государством или.